《Journal of Environmental Psychology》：Future Before My Eyes: How Psychological Distance and Immersive Presentations Relate to Climate Emotions
编辑推荐：
•
两项实验：使用虚拟现实（VR）研究心理距离框架对情感反应的影响
•
在研究1中，时间框架的影响大于社会框架对情感反应的影响
•
沉浸式体验可能是研究中情感差异的潜在解释
•
与基于文本的研究相比，VR实验中观察到更强烈的情感反应
- •
两项实验：使用虚拟现实（VR）研究心理距离框架对情感反应的影响
- •
在研究1中，时间框架的影响大于社会框架对情感反应的影响
- •
沉浸式体验可能是研究中情感差异的潜在解释
- •
与基于文本的研究相比，VR实验中观察到更强烈的情感反应
引言
像《纽约时报》这样的全球知名媒体机构不断报道关于气候变化后果的文章。例如，头条新闻警告称：“15年后，纽约地区的80,000栋房屋可能会被洪水淹没”（Zaveri & Howard, 2025）。从认知层面来看，这类信息得到了广泛认可：绝大多数受访者，无论来自何种文化背景，都认为地球的气候正在发生变化，并且这将在未来20年内对他们的国家构成严重威胁（Leiserowitz, 2022）。然而，很少有受访者认为气候变化会直接伤害他们本人或他们所认同的群体和社区。因此，气候传播中的一个核心挑战似乎不在于提高意识，而在于将抽象的知识转化为个人和社会上有意义的内容。
想象气候变化后果对个人的影响在认知上可能是具有挑战性的，因为气候变化可能显得遥远且抽象，尤其是当其后果被认为与个人或个人所属的社会群体关系不大时（McDonald et al., 2015; Spence et al., 2012）。这种缺乏个人相关性的情况很关键，因为只有当人们认为环境信息对自身福祉重要时，才会产生情感共鸣（Moors et al., 2013），而情绪在预测环保行为方面起着重要作用（参见Brosch, 2021; Harth, 2021; Landmann, 2020的综述；Van Valkengoed & Steg, 2019）。如果没有主观上的相关性，即使是像气候变化这样的紧迫全球性问题也可能无法触发情感和行为倾向。在气候传播的背景下，反复接触负面新闻可能导致信息疲劳，使人们认为这些信息不太相关甚至是不必要的（Gurr & Metag, 2021）。这样的信息非但不会引发情感，反而可能引起回避行为。
因此，理解使气候相关信息显得相关并引发情感反应的过程，以及这些过程如何与环保行为倾向相关联，至关重要。在当前的研究中，我们考察了两个因素对情感反应的影响：(a) 根据社会（内群体与外群体）和时间（现在与未来）维度对气候变化信息进行框架化的处理，以及(b) 信息的呈现方式。参与者在第一项研究中接触到传统的文本和图像格式的气候变化信息，在第二项研究中则体验了沉浸式的虚拟现实（VR）环境。
章节片段
气候变化的心理距离
根据构念层次理论（CLT；Liberman & Trope, 2008; Trope & Liberman, 2003, 2010），个体在心理上会以不同的方式处理气候变化等主题，这种处理方式沿着从接近（proximal）到遥远（distal）的谱系进行。这个概念被称为“心理距离”，包括四个维度：假设性（具体的 vs. 不确定的）、社会（内群体 vs. 外群体）、空间（局部 vs. 非局部）和时间（现在 vs. 未来）。例如：模糊表述的信息...
本研究
基于CLT和情绪理论的前期研究和理论推理表明，将气候变化的后果框架化为心理上“接近”的会增强不愉快的情绪反应并减少愉快的情绪反应，并根据情绪强度促进环保行为（PEB）的意图和支持政策。然而，社会尤其是时间心理距离对不同情绪的影响，以及它们在PEB意图中的间接作用，仍有待探索。
设计和参与者
我们采用了一个完全因子设计的随机对照实验，变量包括时间距离（现在 vs. 未来）× 社会距离（内群体 vs. 外群体），并增加了单独的基线条件。基线条件下的参与者没有接受任何刺激，仅回答问卷。这一条件旨在捕捉参与者在无实验诱导情况下对负面气候变化后果的自发情感反应。
设计和参与者
第二项研究是一个小规模的、严格控制实验室实验，使用不同的呈现格式来验证我们的假设。具体来说，我们进行了一次单因素的被试间实验，操纵时间距离（现在 vs. 未来），同时保持社会距离不变（仅限于德国人）。高沉浸度的刺激是一个360° VR视频。除了在第一项研究中评估的因变量外，我们还测量了两个与PEB意图相关的指标：
总体讨论
在两项研究中，我们探讨了根据心理距离（时间和社会）维度框架化的气候变化信息与感知相关性和情感反应之间的关系。在第一项研究中使用的是低沉浸度的文本格式，在第二项研究中使用的是高沉浸度的VR格式。在两项研究中，对负面气候变化后果的感知相关性始终很高，并且没有受到实验操作的显著影响。这与我们的假设一致。
结论
本研究考察了心理距离和呈现格式（沉浸度不同）在气候变化传播中的作用，重点关注相关性、情感反应和环保行为意图。我们的发现指出了三个显著见解。首先，我们发现了时间框架化对社会认知相关性和情感的显著影响，而社会框架化的影响不显著。为了更好地理解心理距离与情感和行为之间的不一致性...
作者贡献声明
Annalena Schr?der：撰写 – 审稿与编辑、初稿撰写、可视化、软件使用、资源协调、项目管理、方法论设计、数据分析、概念化。Nicole S. Harth：撰写 – 审稿与编辑、验证、监督、资源协调、项目管理、概念化。Gerhard Reese：撰写 – 审稿与编辑、监督、方法论设计
未引用的参考文献
Ayton et al., 2007; Boluda-Verdu et al., 2022; Gilbert and Wilson, 2007; Gregersen et al., 2023; Huang et al., 2021; IPCC et al., 2023; Leiserowitz et al., 2022; Olteanu et al., 2019; Somarathna et al., 2022; Van Lange and Huckelba, 2021; Wilson and Gilbert, 2005; Zelenski and Desrochers, 2021.
伦理批准
两项研究都得到了[某大学]伦理委员会的批准。
伦理声明
我代表所有合作者声明，我们的文章《未来在我眼前：心理距离和沉浸式呈现方式与气候情感的关系》的准备工作、修订过程及提交均符合出版伦理原则。
资金支持
本研究得到了[某大学]提供的300欧元内部资金的支持。没有来自商业或非营利组织的外部资助。
致谢
我们感谢[某实验室工程师]开发了AI生成的虚拟360°环境图像，并提供了相关技术支持。同时感谢[某大学]的工作人员提供了实验设施。我们还要特别感谢[某学生助理]作为实验者在部分VR实验中的协助。最后，我们感谢所有参与者的积极参与和宝贵时间。
Annalena Schroeder | Gerhard Reese | Nicole S. Harth
