《Environmental and Sustainability Indicators》：Status quo mapping for sustainable plastic waste reduction and management: A constellation approach in a university setting of Bangladesh
编辑推荐：
一次性塑料污染构成了重大的环境挑战，要求全面理解机构性消费模式以及采用可持续替代品的障碍。本研究采用星座分析（Constellation Analysis, CA）绘制孟加拉国吉大港工程与技术大学（Chittagong University of Engine
一次性塑料污染构成了重大的环境挑战，要求全面理解机构性消费模式以及采用可持续替代品的障碍。本研究采用星座分析（Constellation Analysis, CA）绘制孟加拉国吉大港工程与技术大学（Chittagong University of Engineering & Technology, CUET）塑料使用动态的现状。通过一项涉及310名利益相关者、跨越四个连续事件（2022年11月至2024年12月）的参与式研究设计，研究人员系统分析了校园系统内社会行动者、技术基础设施、象征规范与自然要素之间的关系。星座图谱揭示，尽管学生们在日常活动中识别出多种不同的塑料来源，并具有广泛的环境意识，但结构性约束通过相互关联的制度、经济、技术和协调障碍使塑料依赖得以持续。虽然学生表现出较高的环境意识，但权力不对称限制了其在制度变革中的能动性。大学行政部门展现出对可持续性的象征性承诺，但缺乏系统实施的操作框架，采购系统始终将成本效益置于环境考量之上。技术分析确定黄麻（jute）是一种有前景的可生物降解替代品，但其应用面临三个关键障碍：技术性（渗漏/湿敏性）、经济性（高生产成本）和制度性（缺乏性能规格）。本研究识别出关键干预杠杆点，包括加强执行机制、改革采购规程、提升技术能力以及建立利益相关者协调框架。通过将社会行动者、采购系统、可生物降解替代品和行为改变整合到一个经利益相关者验证的社会技术图谱中，本研究为全球南方（Global South）大学校园中将象征性政策承诺转化为可操作的可持续性实践提供了一个可转移的、基于证据的框架。
塑料污染已成为21世纪最紧迫的环境挑战之一。全球每年生产超过4亿吨塑料，至少1400万吨进入海洋。孟加拉国虽于2002年率先禁止塑料购物袋，但因执行机制薄弱、替代品供应有限及公众参与不足，政策效果甚微。在大学校园这类制度性环境中，尽管环境意识普遍提高，但知识、意愿与行为之间仍存在显著差距。现有研究多聚焦个体行为或孤立技术方案，忽视制度、基础设施、文化等系统因素。因此，需要系统级方法来理解并干预校园塑料依赖的形成机制。
本研究以孟加拉国吉大港工程与技术大学（CUET）为案例，采用星座分析（Constellation Analysis, CA）方法，旨在绘制一次性塑料使用现状图谱，识别维持塑料依赖的制度、行为、技术和物质障碍，并提出可操作的杠杆点和监测指标。研究采用参与式定性设计，通过四个连续事件（E1-E4，2022年11月至2024年12月）收集310名利益相关者的数据，涵盖市政机构、监管机构、学生、行政人员、宿舍管理员、食堂协调员、学者、政策制定者、媒体、回收专家及黄麻行业专家等。研究分两阶段进行：第一阶段（E1-E2）形成初步图谱，第二阶段（E3-E4）通过专家圆桌讨论和深度访谈进行验证与修订。
关键方法方面，本研究以CA为核心框架，将系统元素分为社会行动者、技术要素、象征要素和自然要素四类，并利用标准化符号表示元素间的简单、指向、缺失、冲突和不兼容关系。数据收集通过四个参与式事件完成：E1信息传播会议、E2知识分享研讨会、E3专家圆桌讨论和E4深度访谈。研究团队对讨论记录进行共识性主题编码，通过两阶段迭代构建并验证星座图。此外，研究还进行了校园基线废物评估和湿-干分离试点，以佐证星座分析结果。
研究结果如下。
3.1 系统行动者分类与功能制图
通过主题编码从全部参与事件中提取出六类社会行动者、七类技术要素、十四类象征要素和六类自然要素。学生作为主要消费者，环境意识高，但对机构决策的正式影响力有限；餐饮员工拥有关键操作知识却被政策设计忽略；塑料禁令执行功能缺失；废物分类和回收基础设施不足。技术分析显示，黄麻等替代品存在渗漏和湿敏性问题，且缺乏性能规格。
3.2 星座构建与利益相关者验证
初步图谱经E3-E4验证后发生重要修订。废物管理方面，增加垃圾分类站和土壤污染风险；可降解替代品方面，确认黄麻为战略重点，但高生产成本和湿敏性仍是障碍；组织法规方面，发现商店
