便携式HEPA空气净化器对居室内PM、颗粒态放射性及化学组分的影响

《Environment International》:Portable HEPA air filtration effects on particulate matter, radioactivity, and chemical constituents in occupied homes

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月20日 来源:Environment International 10.2

编辑推荐:

  尽管家用空气净化器可降低颗粒物(Particulate Matter, PM)浓度已被认知,但其在真实住宅条件下对PM化学组分及颗粒结合放射性(Particle-bound Radioactivity, PR)的影响仍缺乏充分表征。研究人员在2017年6月至2

  
尽管家用空气净化器可降低颗粒物(Particulate Matter, PM)浓度已被认知,但其在真实住宅条件下对PM化学组分及颗粒结合放射性(Particle-bound Radioactivity, PR)的影响仍缺乏充分表征。研究人员在2017年6月至2018年3月期间于波士顿都市区19户住宅采集86个室内样品,观测分粒径PM组分(PM2.5、PM10–2.5及>PM10)、与PM2.5相关的短寿命α活度(Short-Lived α Activity, SLA)与长寿命α活度(Long-Lived α Activity, LLA)、元素组成、黑碳(Black Carbon, BC)及生物质燃烧/烹饪替代指标Δ碳(Delta Carbon, DC)。HEPA运行使PM2.5、PM10–2.5、>PM10平均分别降低3.7、1.0、0.5 μg/m3,去除效率约60%、37%、32%;LLA降低0.68 mBq/m3(63%去除,p < 0.001);SLA降低31.4 Bq/m3(约70%)但样本少不显著。硫、地壳元素、BC、DC等PM2.5主要及微量组分在HEPA运行期均显著下降。该研究跨夏季/冬季、家庭活动室/地下室联合评估PM质量、化学组成与颗粒态放射性,表明便携式HEPA可削减室内PM、化学多样PM2.5组分及颗粒结合氡衰变产物,是降低PM与颗粒态放射性复合暴露的实用补充策略,但无法去除气态氡,不能替代氡源控制与修复。
论文解读:《Environment International》刊发的由Choong-Min Kang、Joy Lawrence、Shaodan Huang、Jennifer Kang、Jun Young Yoo、Chan Jung Park、Mary B. Rice、Wanda Phipatanakul、Eric Garshick、Petros Koutrakis等研究人员完成的住宅现场研究,聚焦便携式高效颗粒空气(High-Efficiency Particulate Air, HEPA)净化器对室内分粒径颗粒物(Particulate Matter, PM)、PM2.5化学组分及颗粒结合放射性(Particle-bound Radioactivity, PR)的联合影响。
研究背景方面,室内环境存在烹饪、采暖、清洁及室外颗粒渗入等多源颗粒物,细颗粒(PM2.5,空气动力学直径<2.5 μm)可深达肺泡区;氡(Rn)为土壤铀衰变产生的惰性气体,其衰变产物(如218Po、214Po、210Po)可附着颗粒形成颗粒态放射性并增加肺癌风险。既有空气洁净器研究多关注PM质量或短期健康指标,极少在真实居所中同步评估HEPA对颗粒态放射性及氡衰变产物分布的作用,因此研究人员开展此项现场干预研究。
研究人员在波士顿都市区19户住宅(含5户家庭活动室与地下室强化采样)于2017年6月—2018年3月按每户每季10天(前5天HEPA关、后5天HEPA开)采样,得出HEPA可显著降低PM2.5、多种化学组分及长寿命α活度(Long-Lived α Activity, LLA),短寿命α活度(Short-Lived α Activity, SLA)亦呈大幅点位下降但不具统计显著性;研究意义在于首次在有人居住住宅中把PM质量、元素/碳质组分与氡衰变产物放射性放在同一框架评估,为高能效密闭住宅的复合暴露控制提供证据。
主要关键技术方法概括:研究人员采用便利抽样队列,样本来自波士顿地区19户住宅夏季与冬季室内测量,其中5户加测地下室;使用级联撞击采样器分三粒径段收集PM2.5、PM10–2.5、>PM10,Teflon滤膜称重力测质量后以能量色散X射线荧光(Energy-Dispersive X-ray Fluorescence, EDXRF)测元素,光学透射计估算黑碳(Black Carbon, BC)与棕碳(Brown Carbon, BrC)并以DC=BrC–BC作生物质燃烧替代;氡衰变产物方面,SLA用电逸出积分采样单元测218Po/214Po,LLA将PM2.5滤膜存放让210Pb长入210Po后用低本底正比计数器测210Po;以同户同季HEPA关/开配对计算去除效率ηij=(Coff,ij–Con,ij)/Coff,ij×100%。
研究结果如下。3.1 颗粒粒径分布:基线PM2.5、PM10-2.5、>PM10为5.9、2.9、2.4 μg/m3,HEPA开后降至2.2、1.9、1.9 μg/m3;PM2.5与PM10-2.5降幅显著,>PM10不显著,表明表观去除效率随粒径增大而降,粗颗粒室内源强且混合不均。3.2 颗粒放射性与元素组成:对照期SLA 43.2 Bq/m3、LLA 1.07 mBq/m3;HEPA期11.8 Bq/m3与0.39 mBq/m3,LLA降0.68 mBq/m3(63%,p<0.001),SLA降31.4 Bq/m3(点位70%)因样本少不显著;BC由0.32降至0.14 μg/m3,DC由0.12降至0.08 μg/m3,硫由194降至69.7 ng/m3,Na、K、Si、Cl、Fe等多元素显著下降,说明HEPA可移除交通、生物质、地壳与室外渗入等多源细颗粒。3.3 季节与住宅位置效应:夏季开窗换气和室外渗入更强,多数物种绝对值更高且HEPA绝对削减更大(PM2.5夏4.5、冬2.6 μg/m3);家庭活动室多数PM2.5组分约为地下室2倍,地下室SLA(60.5 Bq/m3)与放射性基线更高,HEPA对LLA在两处均显著,地下室因基线高而LLA降幅更大,粗颗粒在地下室可能因气流再悬浮致>PM10削减小。
讨论部分总结:研究人员指出HEPA对细颗粒去除最强(PM2.5约60%),与既往住宅/教室研究一致;颗粒态氡衰变产物至少不亚于非放射性气溶胶被去除,因新生成带电纳米簇快速附着气溶胶,HEPA降低颗粒数和表面积即可移除附着衰变产物并促未附着离子沉降;硫移除率66.9%反映室外含硫颗粒被有效过滤,BC与DC下降显示燃烧相关暴露降低。季节上夏季负荷大故绝对削减大,位置上家庭活动室源活度高、地下室氡相关放射性高,HEPA均具补充减灾价值,但气态氡不被HEPA去除。
结论部分翻译:室内氡及其衰变产物(SLA、LLA)因升高肺癌风险而重要,共存细颗粒可借携带氡子体放大风险。本研究中室内颗粒放射性随住宅与季节变化但与既往一致。便携式HEPA显著削减室内PM2.5、关键组分(硫与交通/生物质标记物)及氡衰变产物的短寿命与长寿命α活度;颗粒放射性去除效率可与PM2.5相当或更高,长寿命α活度下降统计稳健,短寿命α活度降幅大但较不确定。总体而言,便携式HEPA是降低住宅细颗粒与颗粒态放射性暴露的实用有效手段,在氡或室外PM渗入偏高处尤具价值;但HEPA不去除气态氡,氡浓度升高住宅仍须源控制与建筑级修复。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号