《Environmental Science & Policy》:Hybrid water governance in Nigeria: Modelling the integration of traditional institutions through empirical insights and community-led data
编辑推荐:
研究人员开创了一种混合水治理模型(Hybrid Water Governance Model),将尼日利亚的传统机构(Traditional Institutions)整合进正式民主体系(Formal Democratic Systems)。该研究结合了文献综
研究人员开创了一种混合水治理模型(Hybrid Water Governance Model),将尼日利亚的传统机构(Traditional Institutions)整合进正式民主体系(Formal Democratic Systems)。该研究结合了文献综述(Literature Review)与全国性调查(Nationwide Survey),放大了社区声音,尤其是青年观点。研究论证了文化合法性(Cultural Legitimacy)与本土知识(Indigenous Knowledge)如何能够加强水治理并加速地方发展。这一模型为具有类似习俗制度(Customary Institutions)的国家提供了可复制的框架,以实现包容性和可持续的水管理。最后,研究为制度整合(Institutional Integration)、能力建设(Capacity Building)和促进性别平等的治理(Gender-Responsive Governance)提供了可操作的政策建议。
尼日利亚水资源管理长期面临挑战,尽管设立了多个法定水管理机构,如各州水资源部,服务覆盖、基础设施维护、供水不规律、洪水和水资源短缺等问题依然突出。正式治理体系常常难以满足地方需求,而传统机构在社区水资源获取、管理和保护中发挥着不可忽视的作用。文献回顾表明,传统机构通过社区动员、基础设施提供、倡导和冲突解决等途径参与水治理,但这些贡献通常是非正式、碎片化和依赖个人能动性的,未被充分纳入正式政策与规划框架。这一差距凸显了研究传统机构与正式体系互动的必要性,也为探索混合水治理(Hybrid Water Governance)提供了背景。研究同时呼应联合国可持续发展目标(Sustainable Development Goals, SDGs),特别是SDG 6(清洁饮水和卫生设施)和SDG 16(和平、正义与强大机构)。
为实现这一目标,研究人员采用了混合方法设计,将定性文献分析与定量横断面调查(Cross-Sectional Survey)相结合。调查通过线上结构化问卷,覆盖尼日利亚六个地缘政治区(Geopolitical Zones),采用目的性和便利性抽样,招募具有水治理相关知识的受访者,最终获得121份有效问卷。样本量依据Yamane公式(10%误差)评估,最低要求约100份。但非概率抽样