《Science, Technology, & Human Values》：Valuation and Its Problems: Economics and Markets for Environmental Concerns and Their Failure
编辑推荐：
近年来，科学技术研究（Science and Technology Studies, STS）领域的学者对交叉领域——市场的社会研究（Social Studies of Markets）产生了重大影响，证明了经济学是表演性的（performative），并积极
近年来，科学技术研究（Science and Technology Studies, STS）领域的学者对交叉领域——市场的社会研究（Social Studies of Markets）产生了重大影响，证明了经济学是表演性的（performative），并积极参与塑造市场。研究显示，市场通过经济化（economization）、组织和设计过程而出现，在此过程中，经济理论通过装置（devices）和物质安排（material arrangements）得以铭写（inscribed）。但经济学并不总是成功表演，且常常无法实现。一个重大失败的例子是，通过赋予自然以价格来处理环境问题的观念。尽管这一观念被视为完美的理论答案，并由经济学家率先倡导，但反映自然价值的市场价格却极少实现。为理解此类失败，本文提出一种比主流以实现为导向的表演性范式（performativity paradigm）更具关系性（relational）的方法。这有助于更好地观察到，经济学和经济化存在不只一个版本，以及不同的“经济化版本”（versions of economization）如何相互竞争和冲突。为促成这一转变，分析将注意力扩展到市场组织自身之外，转向其他组织形式，即官僚制（bureaucracy）和公共行政（public administration），它们是实施市场和围绕经济学展开争夺的关键场域。
**论文解读：环境关切的市场为何失败——对经济学表演性的关系性再思考**
**一、研究背景与问题**
近年来，科学技术研究（Science and Technology Studies，STS）领域的学者与市场的社会研究（Social Studies of Markets）交叉，揭示出经济学具有表演性（performativity），即经济学并非单纯描述外部世界，而是主动参与塑造市场。已有研究指出，市场通过经济化（economization）、组织化和设计等过程被制造出来，经济理论由此铭写（inscription）进装置与物质安排中。然而，经济学并不总能成功实现自身。一个典型的重大失败是试图通过给自然赋予价格来解决环境问题。尽管经济学家认为这是完美的理论方案，但反映自然价值的市场价格极少实现。为了理解这类失败，本文作者提出一种超越“实现导向”（realization-oriented）表演性范式的“关系导向”（relation-oriented）路径，关注不同版本经济化之间的竞争与冲突，并转向官僚制（bureaucracy）与公共行政（public administration）等核心组织形式。
**二、研究内容与意义**
研究人员以挪威财政部（Norwegian Ministry of Finance）为案例，分析了从20世纪70年代早期到80年代中期二十年间的政策过程，分四个阶段重构了环境市场从宏大设想到最终失败的历史。研究发现，失败并非源于技术缺陷，而是源于两种不同版本的经济学及其对应的效率概念之间的冲突：一种是以庇古（Pigou）福利经济学为基础的“庇古式”效率，主张通过精确税收将自然资源纳入市场；另一种是基于古典贸易理论的传统效率，强调增长与竞争力。这两种版本的经济化在财政部内部持续对抗，最终导致绿色税收方案被放弃，环境市场未能实现。这一研究的理论意义在于，对经济学表演性的讨论不能只关注成功建构市场的案例，也需要解释失败；同时，它指出官僚制与公共行政是市场制造和经济学实践的关键场域，为理解后来碳交易市场的出现提供了历史背景。
**三、主要关键技术方法**
本研究采用理论驱动的定性案例研究方法。理论上借鉴了行动者网络理论（Actor-Network Theory）的实验室研究传统、约翰·杜威（John Dewey）的实用主义，以及福柯（Foucault）的治理术（governmentality）研究视角。实证材料来自挪威财政部1970年代至1980年代中期的官方文件，包括预算文件、部长备忘录、白皮书、专家调查委员会报告（如NOU 1982:23）以及经济学学术论文。研究人员提出“价值评估情境”（situations of valuation）这一分析概念，对四个阶段进行过程追踪，考察经济理论如何通过财政部的“小型评估工具”（little tools of valuation）实现铭写，并与其他政府部门（如环境部）互动。该研究没有使用实验或定量数据，属于基于档案的定性分析。
**四、研究结果**
**The Grand Idea: From Silent Spring to Silent Markets**
早期1970年代，挪威经济学家受蕾切尔·卡逊（Rachel Carson）《寂静的春天》（Sil
