《Science of The Total Environment》:Spatial patterns of soil organic carbon stocks in German forests at 10 m resolution
编辑推荐:
研究人员制作了德国范围内10 m × 10 m分辨率的森林土壤有机碳(SOC)储量图。间接方法明显优于直接的数字土壤制图方法。森林地被层碳储量主要与腐殖质和植被变量相关。表土和底土碳储量主要受土壤和气候变量控制。德国森林土壤有机碳总储量范围为51至202 t
研究人员制作了德国范围内10 m × 10 m分辨率的森林土壤有机碳(SOC)储量图。间接方法明显优于直接的数字土壤制图方法。森林地被层碳储量主要与腐殖质和植被变量相关。表土和底土碳储量主要受土壤和气候变量控制。德国森林土壤有机碳总储量范围为51至202 t C ha?1。
森林土壤是地球上最大的碳库之一,其空间变异性至今尚未被充分量化。土壤有机碳(SOC)储量的微小变化都会影响大气CO
2浓度,进而影响气候变化减缓与适应。在德国,森林土壤储存了大量有机碳,并对管理措施、气候和干扰反应敏感,但其储量的分布和动态仍存在较大不确定性。全球尺度的土壤信息产品(如SoilGrids、GloSIS)虽然提供深度分层的SOC估计,但难以捕捉森林特有的复杂属性,尤其是有机质丰富的森林地被层(forest floor)。此外,SOC的垂直分布决定了总碳储量和稳定性:表土碳库动态活跃,而底土碳库因矿物结合和微生物活性低而更稳定。因此,迫切需要开发森林专用、深度分辨的SOC制图方法。
基于此,研究人员利用德国第二次国家森林土壤清查(NFSI II)的系统网格数据,旨在实现三个目标:生产10 m分辨率的森林地被层、矿质表土和底土SOC储量图;比较直接和间接制图方法在不同土层的性能;验证地图的像素级分布与实测数据的一致性。相关成果发表于《Science of The Total Environment》。
**主要技术方法**:研究人员从NFSI II获取土壤数据,该数据覆盖全德森林区域,基于8 km×8 km网格,共1859个样点,排除泥炭地后剩余1796个。基于SCORPAN框架选取66个环境预测因子,涵盖气候、地形、土壤母质、植被等类别。采用随机森林(random forest, RF)进行建模,并结合残差克里金(residual kriging)修正空间自相关。研究比较了三种SOC储量估算方法:直接法“先计算后建模”(Calculate-Then-Model, CTM)、间接法“先建模后计算”(Model-Then-Calculate, MTC)以及扩展的“先建模后建模”(Model-Then-Model, MTM)。模型性能通过交叉验证评估,并使用柯尔莫哥洛夫-斯米尔诺夫距离(KSD)比较预测与实测频率分布。
**研究结果**:
**3.1 模型性能(Model performances)**:通过5折交叉验证比较三种方法的精度指标,发现MTM在森林地被层(R
2=0.69,LCCC=0.76)、表土(R
2=0.66,LCCC=0.79)和底土(R
2=0.42,LCCC=0.56)中均取得最高的R
2和LCCC,以及最低的误差;CTM性能最弱。这说明MTM能够更好地拟合实测储量,且模型性能随深度增加而下降。
**3.2 SOC储量频率分布(SOC stock frequency distributions)**:通过KSD比较各方法预测值与NFSI实测值的频率分布,MTM在森林地被层和表土中与实测分布最接近(KSD最低),底土中MTC变体最优。MTC能够重现最大的实测SOC储量值,这与其基于方程计算的方式有关。
**3.3 SOC储量图(SOC stock maps)**:采用MTM生成的全国地图显示,森林地被层SOC储量在德国西南部为1–20 t C ha
?1,东北低地和山区增至20–46 t C ha
?1;表土储量最高(70–119 t C ha
?1),在北部低地和局部山地富集;底土储量较低(8–59 t C ha
?1),但空间格局与表土相似。三层总SOC储量为51–202 t C ha
?1,最高值出现在下萨克森州的吕讷堡荒地等地。
**3.4 MTM模型的SOC储量预测因子(SOC stock predictors of the MTM models)**:变量重要性分析显示,森林地被层SOC