编辑推荐：
猪厕所（Pig Toilet）是实现福利和环境友好型生猪生产的一种解决方案。研究人员综述了与如厕训练（Toilet Training）相关的研究，并就猪厕所的设计提出了建议。猪是爱清洁且聪明的动物，通过给予奖励（Reward）可以对其进行如厕训练。厕所的设计特
猪厕所（Pig Toilet）是实现福利和环境友好型生猪生产的一种解决方案。研究人员综述了与如厕训练（Toilet Training）相关的研究，并就猪厕所的设计提出了建议。猪是爱清洁且聪明的动物，通过给予奖励（Reward）可以对其进行如厕训练。厕所的设计特征和训练方法会影响猪厕所的成功使用。在实践中，优化和自动化猪如厕训练仍需开展更多研究。
启示（Implications）：本综述表明了通过奖励引导猪使用厕所区域的可行性。鼓励猪在有限的指定区域排泄，可对氨气（NH3）排放、猪栏卫生、动物福利与健康产生积极影响。文献综述显示，猪可能具备学会使用厕所的认知能力。研究人员确定了厕所设计特征与训练方面的决定性因素，这将有助于在实践中以自动化方式促进猪学会使用厕所。
**引言**
猪舍中垫草供应与氨气排放是当前生猪生产面临的两个重要环境与福利问题。漏缝地板虽利于粪尿排出，但无法使用长垫草，且与尾咬、蹄部损伤及滑液囊炎等福利问题相关。有机养殖虽提供垫草和户外空间，但更大的发射面积使氨气等排放更难控制。氨气主要由尿中尿素经细菌脲酶分解产生，排放量与尿液污染地板面积正相关。将猪的排泄行为限制在较小厕所区域，可从源头减少氨气和异味，同时为提供垫草创造条件。猪具有将排泄区与躺卧、采食区分开的自然动机。现有措施虽可引导排泄行为，但次优条件下难以保持栏舍清洁，非奖励型厕所的使用率随猪生长显著下降。因此，通过奖励提供额外动机可增强引导效果。本综述将猪厕所定义为“栏舍内指定的有限区域，猪在其中自愿排泄并可因排泄尿液和/或粪便而获得奖励”，旨在探讨如何通过奖励训练猪使用指定厕所区域。
**如厕训练的理论基础**
哺乳动物排泄由中枢神经系统控制，导水管周围灰质（Periaqueductal Grey）接收并传递信息至自主神经系统和躯体神经系统，分别控制平滑肌和骨骼肌。操作性条件反射（Operant Conditioning）用于训练自主行为，经典条件反射（Classical Conditioning）用于训练非自主行为。经典条件反射通过反复将条件刺激与无条件刺激配对形成关联；操作性条件反射则在动物做出期望行为后给予奖励，即正强化，或移除厌恶刺激，即负强化，以增加该行为的发生概率。猪厕所需要猪自主控制排泄行为，因此操作性条件反射是如厕训练的核心训练机制。
**猪能否被训练使用厕所？**
论文提出猪如厕训练的六项前提：（1）能感知内部排泄需求；（2）能抑制排泄直至到达指定区域；（3）能适应厕所区域及其组成部分；（4）能利用环境线索区分厕所区域与栏舍其余部分；（5）能将学习行为泛化至不同环境；（6）能找到通往厕所区域的路径。仔猪出生后几天即可走出躺卧区排泄，说明其早期即具备需求感知能力。猪是好奇动物，可适应厕所特征，但突然声响和强烈视觉刺激等恐惧诱发因素会阻碍训练过程。猪的视觉灵敏度低且为红绿色盲，需组合视觉与物理线索辅助辨别。猪具有良好的空间参考与工作记忆，理论上能满足所有前提，但生产环境中有限的空间、成本及同伴竞争会增加训练难度。需注意，厕所使用率高并不一定代表学习成功，可能受设计、环境或训练者活动等非奖励因素影响。
**影响猪如厕训练成功的因素**
*如厕训练的起始时间*：早期开始训练可能更好，因幼龄猪每日排泄次数更多、行为灵活性更高，且改变已建立的习惯较为困难。
*如厕训练方法*：其他物种的训练研究提供了参考。经典条件反射可训练非自主排泄，但可能因刺激与排泄的时间间隔过长而效果不佳。操作性条件反射训练更为有效。惩罚虽可提供辨别信息，但会引发恐惧和应激，不推荐作为主要手段。行为链（Behavioural Chaining）和反向行为链（Backward Chaining）方法通过中断错误排泄并奖励正确再排泄，在牛的如厕训练中取得成功。利用早期生活经验的方法未在生长阶段显示显著效果。
*奖励设置的特征*：食物奖励可能比非食物奖励更具激励性，但饱腹感会降低其动机强度。条件刺激如响片声可作为次级强化物和事件标记。奖励时机至关重要，过早会干扰排泄行为，过晚则失去时间关联。奖励质量与数量需权衡，更适口的奖励可能比较大量普通奖励更有效。
*训练时段的时长与频率*：较短且分散的训练时段可能更有效。较低频率训练在给定训练次数后习得水平更高，但达到目标所需总天数可能更长。由于排泄是自发行为，连续训练可能比间断训练更适合实际生产场景。
*厕所的设计特征*：设计应符合猪的自然行为，避免习得行为向本能行为漂移。封闭式厕所可为排泄提供保护和支撑，但不宜过度封闭导致社交隔离感。厕所尺寸应足够大以避免粪尿落于外部。厕所位置应设在猪偏好的排泄区域，并与其他功能区分离。排泄物气味可作为诱导排泄的刺激物。
*迈向自动化厕所*：实际应用需通过传感器或图像识别自动检测和奖励排泄行为。检测错误包括假阴性和假阳性：假阴性改变强化计划表，如可变比率（Variable Ratio, VR）计划表虽习得更慢但抗消退性更强；假阳性降低强化连续性，削弱奖励与排泄行为的关联。可靠的个体识别、排泄检测与个体化奖励系统是自动化猪厕所的关键。
**结论与建议**
猪是爱清洁的动物，理论上能够学会在厕所排泄并获得奖励。成功的猪厕所需要适当的训练方案、厕所设计和可靠的自动化系统。未来研究应关注：原理验证研究、奖励类型优化、适合自动训练的方法开发及机械反射刺激诱发排泄的可能性。设计方面需优化厕所外观、尺寸、位置和容量，并通过设计和训练方案预防攻击行为。自动化方面需开发可靠技术，确保持续的个体身份识别、排泄检测与定位，并确保将奖励正确分配给排泄猪。
