
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
丙型肝炎知识水平与吸毒者感染状态的独立关联及消除策略启示
《Harm Reduction Journal》:HCV knowledge deficits are independently associated with HCV-positive status among people who use drugs in Indiana: implications for micro-elimination
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月22日 来源:Harm Reduction Journal 4.2
编辑推荐:
摘要背景消除丙型肝炎病毒(HCV)需要扩大治疗规模并加强预防措施,然而吸毒者(PWUD)中的知识不足可能会阻碍这两方面的进展。本研究基于信息-动机-行为技能(IMB)框架,探讨了特定HCV知识是否与印第安纳州这一多重边缘化群体中HCV阳性状态存在独立关联。该州由于2015年斯科特
消除丙型肝炎病毒(HCV)需要扩大治疗规模并加强预防措施,然而吸毒者(PWUD)中的知识不足可能会阻碍这两方面的进展。本研究基于信息-动机-行为技能(IMB)框架,探讨了特定HCV知识是否与印第安纳州这一多重边缘化群体中HCV阳性状态存在独立关联。该州由于2015年斯科特县疫情以及持续的注射吸毒流行,HCV感染风险较高。
2022年,从167名吸毒者(年龄≥18岁,印第安纳州居民)中收集了横断面在线调查数据。排除4名未提供HCV检测结果的受访者后,共有163人被纳入血清状态分析;在排除2名住房信息缺失的参与者后,最终有161人参与了主要完整病例回归分析。研究人员使用了包含11个项目的HCV知识量表,并通过Cronbach's alpha系数和校正后的项目-总分相关性来评估其内部一致性。其中一个项目的项-总分相关性为负(r = -0.137),且无法通过HCV状态进行区分;根据标准心理测量学做法,该项目被剔除,从而得到一个精简的10个项目量表(alpha = 0.766),用于所有主要分析。保留了原来的11个项目量表(alpha = 0.696)进行敏感性分析。多变量逻辑回归分析了知识得分与HCV阳性状态之间的关联,同时调整了LGB身份、住房不稳定情况、性别、种族和年龄等因素。
在已知血清状态的参与者中,43.6%的人检测结果为HCV阳性。在整个样本中,22.4%的参与者报告住房不稳定,75.4%的人报告有注射吸毒行为,17.4%的人自我认定为LGB群体。HCV阳性参与者在10个项目知识量表上的得分显著较低(平均分为7.37分,满分10分;Mann-Whitney U = 1,822,p < 0.001,r = 0.44)。在调整后的完整病例模型中(N = 161),知识得分每增加1分,HCV阳性的概率降低30%(aOR = 0.70,95% CI 0.58–0.86,p < 0.001)。11个项目量的敏感性分析也得出了基本一致的结果(aOR = 0.69,95% CI 0.57–0.85,p < 0.001)。LGB身份与较高的HCV阳性概率独立相关(aOR = 3.79,95% CI 1.43–10.04,p = 0.007)。在HCV阳性参与者中,50.7%的人正在接受治疗,19.7%的人虽被诊断出感染但未接受治疗,14.7%的人已经康复。知识缺口最明显的问题在于对HCV慢性态的认识(正确率为53.5% vs 91.3%)以及HCV不会通过接吻传播的认知(正确率为49.3% vs 85.9%)。
在这批边缘化群体中,较低的HCV知识水平与HCV阳性状态存在显著且独立的关联,这一结论在10项目和11项目的知识量表版本中均得到了验证。针对HCV慢性态和非传播途径的错误认知开展有针对性的教育,将其纳入减害措施体系,并提供支持LGB群体的护理服务及扩大直接作用抗病毒药物的资助,可能有助于显著推进印第安纳州的HCV消除目标。未来的研究应优先使用精简后的10个项目量表。
消除丙型肝炎病毒(HCV)需要扩大治疗规模并加强预防措施,然而吸毒者(PWUD)中的知识不足可能会阻碍这两方面的进展。本研究基于信息-动机-行为技能(IMB)框架,探讨了特定HCV知识是否与印第安纳州这一多重边缘化群体中HCV阳性状态存在独立关联。该州由于2015年斯科特县疫情以及持续的注射吸毒流行,HCV感染风险较高。
2022年,从167名吸毒者(年龄≥18岁,印第安纳州居民)中收集了横断面在线调查数据。排除4名未提供HCV检测结果的受访者后,共有163人被纳入血清状态分析;在排除2名住房信息缺失的参与者后,最终有161人参与了主要完整病例回归分析。研究人员使用了包含11个项目的HCV知识量表,并通过Cronbach's alpha系数和校正后的项目-总分相关性来评估其内部一致性。其中一个项目的项-总分相关性为负(r = -0.137),且无法通过HCV状态进行区分;根据标准心理测量学做法,该项目被剔除,从而得到一个精简的10个项目量表(alpha = 0.766),用于所有主要分析。保留了原来的11个项目量表(alpha = 0.696)进行敏感性分析。多变量逻辑回归分析了知识得分与HCV阳性状态之间的关联,同时调整了LGB身份、住房不稳定情况、性别、种族和年龄等因素。
在已知血清状态的参与者中,43.6%的人检测结果为HCV阳性。在整个样本中,22.4%的参与者报告住房不稳定,75.4%的人报告有注射吸毒行为,17.4%的人自我认定为LGB群体。HCV阳性参与者在10个项目知识量表上的得分显著较低(平均分为7.37分,满分10分;Mann-Whitney U = 1,822,p < 0.001,r = 0.44)。在调整后的完整病例模型中(N = 161),知识得分每增加1分,HCV阳性的概率降低30%(aOR = 0.70,95% CI 0.58–0.86,p < 0.001)。11个项目量的敏感性分析也得出了基本一致的结果(aOR = 0.69,95% CI 0.57–0.85,p < 0.001)。LGB身份与较高的HCV阳性概率独立相关(aOR = 3.79,95% CI 1.43–10.04,p = 0.007)。在HCV阳性参与者中,50.7%的人正在接受治疗,19.7%的人虽被诊断出感染但未接受治疗,14.7%的人已经康复。知识缺口最明显的问题在于对HCV慢性态的认识(正确率为53.5% vs 91.3%)以及HCV不会通过接吻传播的认知(正确率为49.3% vs 85.9%)。
在这批边缘化群体中,较低的HCV知识水平与HCV阳性状态存在显著且独立的关联,这一结论在10项目和11项目的知识量表版本中均得到了验证。针对HCV慢性态和非传播途径的错误认知开展有针对性的教育,将其纳入减害措施体系,并提供支持LGB群体的护理服务及扩大直接作用抗病毒药物的资助,可能有助于显著推进印第安纳州的HCV消除目标。未来的研究应优先使用精简后的10个项目量表。