整合文献、化石与博物馆标本的伊比利亚半岛欧亚猞猁与伊比利亚猞猁历史出现记录数据集

《Ecology》:Historical occurrences of lynx (Lynx spp.) in Iberia

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月22日 来源:Ecology 4.1

编辑推荐:

   摘要 长期生物多样性数据对于理解历史分布动态、灭绝过程以及全球变化对物种分布的影响至关重要。然而,在系统性调查之前已有的相关物种记录往往分散于各种异构来源中

  

摘要

长期生物多样性数据对于理解历史分布动态、灭绝过程以及全球变化对物种分布的影响至关重要。然而,在系统性调查之前已有的相关物种记录往往分散于各种异构来源中,很少被整合为适合生态分析的标准数据集。在此,我们提供了一个经过整理的伊比利亚半岛欧亚猞猁(Lynx lynx)和伊比利亚猞猁(Lynx pardinus)历史出现记录数据集,该数据集整合了来自文献历史来源、化石证据和博物馆标本的信息。该数据集包含637条独特的猞猁出现记录,其中约60%归属于L. pardinus,38%归属于L. lynx。其余记录由于置信度不足,无法确定到物种水平,因此被保留而未标注物种归属。我们的出现记录跨越六个世纪,有日期记录的追溯至15世纪。然而,时间代表性并不均匀,这反映了历史文献记录的习惯,而非物种实际丰度。18世纪、19世纪和20世纪是记录最为丰富的时期,仅19世纪就约占全部记录的三分之一。我们选择以1980年作为采样截止日期,因为对伊比利亚猞猁的首批系统性科学研究成果开始于此时发表。出现记录由三种互补的证据来源汇编而成:文献历史记录、化石遗存和博物馆标本。两例化石标本均取自公共古生物收藏,而博物馆标本则来源于公共和私人收藏。所有实体标本均通过DNA测序鉴定到物种水平,从而提供了高置信度的分类学归属。文献记录从地理词典、法律和行政文件、狩猎记录、旅行叙述以及早期动物学著作中提取。文献记录中的物种区分遵循层级化和保守的协议。在可用的情况下,使用明确的形态学或行为学描述进行物种归属。当此类信息缺失或不充分时,物种归属遵循一套评估俗名诊断可靠性并考虑区域和时间语言变异的框架。缺乏足够证据以进行置信归属的记录则保持未标注状态。为进一步减少误分类,空间异常值被逐一检查,从而识别由转录错误或不可能物种归属导致的不一致。所有记录均使用当代地理参考进行了标准化,并标注了地理坐标及相关的空间不确定性估计。每条出现记录均附有描述来源类型、时间精度以及分类学归属置信度的元数据。该数据集以三种互补版本提供:(1) 不包含物种归属的版本,便于独立重新评估;(2) 基于所述协议进行物种归属的版本;以及(3) 网格化数据集(即10×10 km),按物种和世纪汇总出现记录,适用于大范围空间和时间分析。本公开数据集遵循FAIR数据原则,旨在支持历史生态学、宏观生态学和保育研究。通过将DNA验证的实物证据与系统性整理的历史记录相结合,并明确记录不确定性,该数据集扩展了两种猞猁的生态学基线,同时允许用户根据其分析需求评估和处理不确定性。数据在CC BY 4.0许可下可重新使用。请在重新使用该数据集时引用数据发布和本文献。

利益冲突声明

作者声明无利益冲突。

    数据可用性声明

    数据作为数据补充材料S1提供。数据也可在Figshare获取:https://doi.org/10.6084/m9.figshare.31048885。

    相关新闻
    生物通微信公众号
    微信
    新浪微博
    • 搜索
    • 国际
    • 国内
    • 人物
    • 产业
    • 热点
    • 科普

    热点排行

      今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

      版权所有 生物通

      Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

      联系信箱:

      粤ICP备09063491号