摘要
背景：通过Fp3–Fp2布局施加的阳极经颅直流电刺激（tDCS）可降低面孔倒置效应（FIE），这一结果目前被用来论证面孔识别基于知觉专长。由于对脑部刺激的信念可以在不存在电流的情况下改变行为，该领域的文献建立在一个从未被检验的前提之上：其假刺激条件提供了一个中性基线。本研究的目的是检验这一前提，即确定参与tDCS研究与不进行研究相比，是否会改变该范式中的表现。方法：参与者（n = 96，每组32人）完成了涉及正立和倒置面孔的新旧辨认任务。阳极刺激组和假刺激组在双盲程序下进行，使两组的参与者都知道自己可能正在接受主动刺激；第三组无tDCS组在相同时间表下完成相同的任务，但不佩戴电极，也不提及刺激。结果：阳极tDCS相对于两个对照组均将FIE减少了一半（M = 0.23 vs. 0.55和0.56），其中F(2, 93) = 9.99，p < 0.001，ηp2 = 0.18，其机制为对正立面孔辨认能力的损害，其中p < 0.001；对倒置面孔的敏感度未受影响，其中p = 0.983。假刺激组和无tDCS组在所有测量指标上表现一致，且该比较的所有贝叶斯因子均支持零假设（BF = 0.18–0.27）。结论：在本研究所采用的范式和程序范围内，参与tDCS研究时所伴随的信念并未改变表现。因此，Fp3–Fp2位置的阳极tDCS对FIE的降低不太可能是期望效应，该领域文献中广泛使用的假刺激对照可被视为有效基线。
