气候变化与极端水文气候事件主要调控青藏高原某高山湖泊的沉积有机碳封存

《CATENA》:Climate change and extreme hydroclimatic events primarily regulate sedimentary organic carbon sequestration in an alpine lake on the Tibetan Plateau

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月22日 来源:CATENA 6.6

编辑推荐:

   •利用生物标志物正构烷烃(n-alkanes)考察湖相沉积物中的有机碳来源。•气候增暖和湿润化增强了高山湖泊的有机碳封存。•极端水文气候事件削弱了青藏高原湖泊的有机碳埋藏能力。引言政府间气候变化专门委员会(IPCC)第六次评估报告(AR6)指出,2011–2020 年间的全球

  
  • •
    利用生物标志物正构烷烃(n-alkanes)考察湖相沉积物中的有机碳来源。
  • •
    气候增暖和湿润化增强了高山湖泊的有机碳封存。
  • •
    极端水文气候事件削弱了青藏高原湖泊的有机碳埋藏能力。

引言

政府间气候变化专门委员会(IPCC)第六次评估报告(AR6)指出,2011–2020 年间的全球平均地表温度比 1850–1900 年的平均值高出 1.1 °C(IPCC, 2022)。与此同时,全球极端气候事件(包括热浪(Martinez-Villalobos et al., 2025)、干旱(Srivastava et al., 2025)和极端降水(Zhang et al., 2024a))在频率和强度上均有所增加。湖泊生态系统在维持生物多样性和全球碳循环方面发挥着关键作用,但正日益受到气候变暖驱动的极端事件的威胁。热浪(Woolway et al., 2021)、干旱(Cheng et al., 2025)、溃决洪水(Xu et al., 2024)和缺氧(Jane et al., 2023)等极端事件扰乱了生态系统的结构和功能,导致显著的生物多样性丧失和生态退化(Zhong et al., 2025a),最终危及至关重要的社会经济发展(Weyhenmeyer et al., 2024)。
青藏高原(TP),被誉为“亚洲水塔”,拥有约 1400 个湖泊(面积 > 1 km2)(Zhang et al., 2019)。这些湖泊,特别是内流盆地内的湖泊,由于其受到人类活动的直接影响最小,因此充当了气候变化的“哨兵”(Zhang et al., 2020a)。在过去十年中,高原的升温速率是全球平均水平的两倍(Yao et al., 2019)。随着变暖驱动的冰川融水和降水增加,青藏高原的湖泊正在迅速扩张,导致湖泊合并和流域重组(Xu et al., 2024)。与此同时,极端水文气候事件(如冰川湖溃决洪水和大型内陆湖溃决)的频率和强度也在上升(Franchi et al., 2024; Hamlet and Lettenmaier, 2007; Vannière et al., 2013),扰乱了水文和生物地球化学循环,并对湖泊生态系统的生产力和碳封存构成重大威胁(Xu et al., 2025; Zhang et al., 2024b; Zhang et al., 2023)。此类极端事件已不再仅仅是气候“噪声”,而已成为区域环境和湖泊生态系统变化的主要驱动因素(Battin et al., 2023; Jenny et al., 2020; Wang et al., 2026)。因此,了解湖泊碳封存如何响应极端事件,对于评估湖泊生态系统内的碳积累及其对全球碳预算的贡献至关重要,同时对高山湖泊环境的保护和恢复也具有重大意义。
湖泊中有机碳(OC)的埋藏是一个复杂的过程,涉及调节碳产生、输送和转化的关键水圈和陆地机制(Birks et al., 2012; Dong et al., 2012)。通过复杂的生物地球化学过程,湖泊最终决定了这些碳是被埋藏为长期碳汇,还是被分解并作为温室气体释放,从而充当碳源(Tranvik et al., 2009)。在人为活动和快速变化气候的双重压力加剧下,青藏高原湖泊作为碳汇或碳源的角色仍存在争议。许多研究将这些湖泊描述为重要的碳排放源(Ran et al., 2021; Wen et al., 2017; Yan et al., 2018)。其他研究提出,受地表空气增暖、湿度增加、太阳辐射减弱和风速降低的驱动,青藏高原湖泊正逐渐演变为碳汇(Jia et al., 2022)。近期的报告进一步揭示,青藏高原的高海拔湖泊正通过吸收大量大气中的 CO2 成为新兴碳汇(Wang et al., 2025)。以往关于青藏高原湖泊碳埋藏的研究主要集中在对百年至千年时间尺度上气候变暖响应的长期趋势上(Liu et al., 2026; Zang et al., 2025)。然而,它们很少探讨极端水文事件(如湖泊溃决洪水)在驱动突发性碳埋藏中的作用,导致对未来有机碳封存场景的估算存在巨大不确定性。全面了解渐进性气候变化和气候极端事件下湖泊碳埋藏的动态变化,对于评估青藏高原及全球湖泊的碳封存能力无疑至关重要。这为揭示变暖世界中高原湖泊碳循环的源 - 汇特征提供了重要见解。
极端水文气候事件对湖泊碳循环具有复杂且动态的影响。例如,洪水会导致碳埋藏增加和碳排放增加,这取决于营养物质输入、初级生产和有机物矿化之间的相互作用(Fan et al., 2024; Song et al., 2023)。2011 年,青藏高原北部的可可西里地区发生了一起显著的极端水文气候事件,与宗格湖(Zonag Lake)的溃决和溃决洪水有关,该事件由长期极端降水触发(Liu et al., 2019; Lu et al., 2021)。该事件引起了广泛关注,因为其级联溃决洪水重塑了两个区域排水系统的水文连通性,将宗格湖与三个下游内流湖:库赛湖(Kusai Lake)、赫定诺尔湖(Hedin Noel Lake)和盐湖(Yanhu Lake)连接起来(Kuang et al., 2025; Liu et al., 2016)。由此产生的水和沉积物灾难性下游排放极大地改变了赫定诺尔湖的水文和沉积制度,为研究长期气候变暖和高耸溃决事件如何影响湖泊中的有机碳埋藏过程提供了独特机会,也为评估变暖世界中类似极端事件的生态后果提供了有价值的参考。因此,我们选择下游的赫定诺尔湖作为一个关键站点,利用包括生物标志物正构烷烃(n-alkanes)在内的多种代用指标重建了有机碳埋藏的历史动态并识别了碳来源。n-alkanes 可来源于多种生物,包括水生生物(如藻类、细菌和大型植物)和陆地高等植物(Cranwell et al., 1987; Meyers, 2003)。由于其生物特异性和相对稳定性,n-alkanes 的组成和分布特征被广泛用于重建过去的生态环境,并为了解湖相沉积物中有机碳的来源提供重要见解(Eglinton and Eglinton, 2008; Meyers and Ishiwatari, 1993)。将生物标志物代用指标与水文气候解释联系起来,并结合高分辨率沉积岩芯,能够精确识别事件层和正常沉积层内有机碳来源的变化。本研究具体旨在解决两个关键问题:(1) 过去一个世纪中,赫定诺尔湖的有机碳来源和埋藏动态是什么?(2) 长期气候变暖和高耸溃决事件如何影响湖泊碳封存?在气候变暖和气候极端事件长期双重压力下,了解青藏高原湖泊有机碳封存的动态轨迹,对于评估变化中的人类世下青藏高原的湖泊碳预算具有重要意义。

章节片段

研究区

赫定诺尔湖(35°29′N–35°37′N, 93°3′E–93°17′E, 海拔 4500 米)位于青藏高原北部的可可西里地区(图 1a)。目前该湖是一个硫酸钠型盐湖,2023 年 8 月测得的 pH 值为 9.35,盐度为 9.78 g·L?1(Sun et al., 2025)。湖泊表面积为 79.72 km2,主要补给来源为降水及流域内的地表径流。在 2011 年 CE 之前,赫定诺尔湖为内流湖,平均湖泊面积为 45.54 km2(

沉积物理化学记录与年代学

基于沉积岩芯 HD23–2 的综合沉积物理化学分析,在 4–10 厘米处识别出一个异常沉积层(图 2)。沉积物在 10 厘米以下的磁化率相对稳定,随后呈上升趋势,从 10.42 急剧上升至 15.27 × 10?8 m3·kg?1(4–10 厘米)。赫定诺尔湖沉积物的粒度在 10 厘米以下主要由砂(>63 μm)组成,而 10 厘米以上的沉积物则以黏土(<4 μm)和粉砂(4–63 μm)为主(

极端水文事件的沉积证据

岩性分析和多代用指标沉积证据揭示了过去一个世纪中赫定诺尔湖发生了一次明显的快速沉积事件(图 2 和图 S1)。考虑到事件层,HD23–2 沉积岩芯重建的常速率沉积(CRS)年龄模型识别出冲积层(4–10 厘米)的沉积时间对应于公元 2011.91 年(图 2)。这与 2011 年 CE 青藏高原内部的宗格湖溃决和级联洪水事件高度吻合,进一步

结论

本研究重建了赫定诺尔湖有机碳埋藏的历史动态,并利用多种古湖泊学代用指标考察了沉积物有机碳的来源。我们进一步探讨了持续的气候变暖和极端水文气候事件对湖泊碳封存的影响。在过去一个世纪中,渐进性气候趋势与间歇性极端事件的相互作用驱动了复杂的有机碳埋藏动态。在 2011 年溃决洪水之前,在更温暖的

CRediT 作者贡献声明

岳起春:写作 – 审阅与编辑,写作 – 原稿撰写,方法论,形式分析,数据整理。黄世鑫:写作 – 审阅与编辑,方法论,调查,资金获取,概念化。吴宝森:写作 – 审阅与编辑,形式分析。张可:写作 – 审阅与编辑,调查,概念化。田书迪:写作 – 审阅与编辑。何培征:写作 – 审阅与编辑。沈吉:写作 – 审阅与编辑,资源,资金获取。

利益冲突声明

作者声明他们不存在任何已知的竞争性经济利益或个人关系,这些利益或关系可能会影响本文所报告的工作。

致谢

我们真诚地感谢编辑和三位匿名审稿人提出的 insightful 评论和建设性建议,这些建议极大地提高了稿件的质量。我们感谢郝龙教授、彭兴教授、倪天华教授、林启博士、侯艳东博士、杜承亮博士、赵成博士和金元进行的野外调查和沉积岩芯采集。我们也感谢孙新尧提供关于盐度的原始数据。本工作由国家重点研发计划
岳起春|黄世鑫|吴宝森|张可|田书迪|何培征|沈吉|赵诚
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号