罗马尼亚生活满意度多维模型的开发与综合生活满意度指数的构建及验证

《BMC Public Health》：Development of a multidimensional Romanian Life Satisfaction Index for population health and quality-of-life monitoring: evidence from a national survey

　　**摘要****背景**生活满意度日益被用作反映主观幸福感和生活质量的人群水平指标，但在东欧背景下，能够捕捉其多维结构的国别特定量表仍然有限。本研究旨在开发罗马尼亚生活满意度（RLS）模型，并构建一个综合性的罗马尼亚生活满意度指数（RLSi），用于人群健康和生活质量监测。**方法**本研究于2021年6月28日至30日期间进行了一项横断面调查，对象为1,102名18岁及以上的罗马尼亚成年人，采用计算机辅助电话访谈和随机数字拨号方法。样本按性别、年龄、地区、居住地和受教育程度进行了加权。受访者使用10分Likert量表对其总体生活满意度和十个生活领域的满意度进行评分。采用探索性因子分析（EFA）作为研究方法，用于识别十个观测指标的潜在结构（即因子结构），随后采用验证性因子分析（CFA）作为研究方法，以验证测量模型。实际上，EFA的目的是对因子结构进行探索性分析，并使用主成分分析（PCA）作为提取因子结构的方法，并采用方差最大化正交旋转。对模型拟合度、标准化因子载荷、平均方差提取量和综合信度进行了评估。根据验证后的潜在维度，使用源自标准化回归系数的权重构建了一个综合RLSi。**结果**EFA/CFA分析得出的测量模型支持一个三因子结构，解释了总方差的63.5%。这三个维度分别被标记为健康、情感和物质资源（F1）、积极生活和休闲（F2）以及社会关系（F3）。验证性因子分析显示模型拟合良好：RMSEA = 0.060，GFI = 0.973，CFI = 0.971，TLI = 0.960。所有标准化因子载荷均超过0.50。所有三个因子的收敛效度和综合信度均可接受，AVE值范围为0.500至0.528，CR值范围为0.674至0.856。F1与总体生活满意度的关联最强（β = 0.618），其次是F3（β = 0.103）和F2（β = 0.088）。最终的RLSi结合三个子指数，使用重新校准后的权重分别为0.76、0.11和0.13。**结论**RLS模型为评估罗马尼亚成人人群的生活满意度提供了一个经过验证的多维框架。由此产生的RLSi提供了一种透明且可复制的综合测量方法，可能有助于人群水平监测、地区间比较和循证公共卫生政策的制定。仍需通过在独立样本和纵向样本中进一步验证，以评估该指数的稳定性、推广性和政策效用。