《Urban Forestry & Urban Greening》：Urbanisation shaping a future of municipal forests in Slovenia
编辑推荐：
•城市化正在推动西欧和东欧市政森林的发展•我们考察了斯洛文尼亚的市政森林——一个高度西方化的后社会主义国家•3L模型量化了城市与乡村市政森林之间的差异•城市市政更倾向于非市场生态系统服务•低专业能力阻碍了市政森林对城市化的适应章节摘要引言：城市化压力下的市政森林城市化作为全球
- •
城市化正在推动西欧和东欧市政森林的发展
- •
我们考察了斯洛文尼亚的市政森林——一个高度西方化的后社会主义国家
- •
3L模型量化了城市与乡村市政森林之间的差异
- •
城市市政更倾向于非市场生态系统服务
- •
低专业能力阻碍了市政森林对城市化的适应
章节摘要
引言：城市化压力下的市政森林
城市化作为全球主要趋势之一，对欧盟的土地和资源造成了巨大压力，对森林也产生了重大影响（Hoogstra等，2004；Konijnendijk，2003）。近期对德国市政森林的研究表明，城市化正在推动城市与乡村市政森林的森林管理实践，因为城市地区对休闲及其他非市场商品和生态系统服务的供给更高（Krott等，2023）。Konijnendijk等人（2006）也
用于市政森林全面绩效评估的3L模型
市政森林提供广泛的生态系统服务（Quine等，2013）。休闲及其他公共物品（如气候韧性或自然保护）的提供对市民而言具有高优先级，往往超越木材生产（Konijnendijk等，2006；Kotecky等，2025）。要覆盖市政森林管理中这一广泛的重要任务范围，纯粹的经济评估已触及极限（M?hring和Rüping，2008）。例如，对贡献的分析
斯洛文尼亚简介
斯洛文尼亚是一个前社会主义国家，于1991年南斯拉夫解体之初宣布独立，并在2004年第一轮东扩中加入欧盟。作为面积较小的国家（国土面积20,273 km2），斯洛文尼亚在欧洲国家中属于人口中等规模（213万居民），在欧盟经济中享有中等富裕水平（人均GDP为34,400欧元）（EUROSTAT，2024）。然而，其森林覆盖率
结果
样本涵盖78个市政体，其中12个具有城市（都会区）地位：采列、科佩尔、克拉尼、克尔什科、卢布尔雅那、马里博尔、穆尔河畔萨瓦茨、诺瓦戈里察、新梅斯托、普图伊、斯洛文耶格拉代茨和韦列涅。其余市政体根据斯洛文尼亚统计局分类为乡村地区。其基本特征如表4所示。
讨论
我们的假设（H-U）——即城市市政森林对非市场需求的导向更高——得到了斯洛文尼亚的实证证据支持。我们还发现，城市化对森林生态系统服务需求的影响也在土耳其和芬兰的案例研究中得到了探讨（Erol，2012；Mattila等，2015）。来自土耳其的结果表明，需求的转变伴随着供给的转变：从薪材供给转向自然保护、防洪和防侵蚀
结论：市政森林对城市化积极响应的选择方案
我们的结果表明，城市地区的市政森林与乡村地区的市政森林存在差异。在斯洛文尼亚，城市市政的森林管理已开始对日益增长的非传统木材生产的生态系统服务需求做出回应。然而，在未来森林管理中加强这一转变仍有相当大的潜力。在此背景下，一方面内部驱动力和另一方面外部驱动力，都可能促进市政森林组织单位的变革
未引用参考文献
(Derdouri等，2025；FECOF，2014；Krykorková等，2022；Ordó?ez等，2019；UNECE，2020；Weiss等，2017；ZGS，2026)
作者贡献声明（CRediT）
Mirjana Zavodja：论文撰写—初稿，验证，监督，资源提供，项目管理，方法论，资金获取，形式化分析，概念构思。Max Krott：论文撰写—初稿，验证，概念构思。?pela Pezdev?ek Malovrh：论文撰写—初稿，软件，形式化分析，数据管理。
写作过程中生成式人工智能及AI辅助技术的声明
在撰写本文过程中，作者使用了InstaText以提高可读性和整体语言质量。使用该工具后，作者根据需要审阅并编辑了内容，并对出版物内容承担全部责任。
利益冲突声明
作者声明不存在可能影响本文工作的已知竞争财务利益或个人关系
致谢
"东欧国家森林组织改革中的科学与权力"项目（ZA 1202/2-1）由德国研究基金会（DFG – Deutsche Forschungsgemeinschaft）资助，项目编号468426222，该项目以斯洛文尼亚为案例，使本文得以深入了解3L模型的应用。我们感谢Janez Kr?教授和Miha Drolc为获取现场数据及某些市政体数据提供的支持。我们向市政体表示最诚挚的感谢
Mirjana Zavodja | Max Krott | ?pela Pezdev?ek Malovrh
