北美森林气候变化适应性营林：Resistance–Resilience–Transition（RRT）框架的实践应用

《Ecological Applications》：Adaptive silviculture for climate change in North American forests: Operationalizing the resistance–resilience–transition framework

　　

全球气候变化的影响已迫使森林管理者评估其经营实践和生态系统，考虑何时以及如何抵抗变化、促进恢复或推动转变。过去二十年，森林适应已从理论走向实践并取得显著进展，出现了许多有意识、经过深思熟虑且明确的适应实例。然而，这些实例中很少有处于研究框架内的，其背后的变化理论也不太可能得到严格检验。气候变化适应性营林（Adaptive Silviculture for Climate Change, ASCC）网络正针对这一科学空白，通过科学共生产（即转化生态学）过程，建立了长期生态监测网络和经营尺度（代表常规实践）的试验，以检验抵抗-恢复-转型（Resistance–Resilience–Transition, RRT）适应框架。位于北美各地的14个站点（平均面积160公顷/站点）应用了共同且重复的研究设计，将RRT框架转化为针对森林类型、气候放大胁迫因子和森林经营制度的处理方案。本文所呈现研究的目的是检验气候适应性管理如何在多样化森林生态系统中实施，并评估具体实践（如组成多样化、结构增强、森林辅助迁移）在推进森林适应方面的一致性。研究人员开展了一项网络范围的荟萃分析，利用野外测量、森林经营计划和结构化提示，评估了与常规经营（Common Practice）相比，RRT处理之间在站点级生态特征、全球变化脆弱性、管理目标和结果方面的差异。结果表明，关键适应途径通过改变森林组成（如物种、功能特性以及适应潜力或辅助迁移）、结构特征（如相对密度、采伐复杂度）以及实现多种多样的期望未来条件而实现。此外，当按特定地点条件检验时，RRT处理间存在差异，这些条件主要与优势林冠类型（如被子植物与裸子植物）或火和干旱的作用相关。尽管存在清晰的网络级趋势，但各处理在站点水平上仍保留重要差异，突显出理论适应策略在局部运营中的差异。这一大陆性试验的结果展示了RRT适应框架的灵活性，并强化了气候适应必须具有内在灵活性以应对当地需求和新威胁的必要性。

全球气候变化已对众多森林生态系统产生深远影响，森林管理者被迫重新评估既有的经营实践和生态系统，思考何时以及如何抵抗变化、促进恢复或推动转变。过去二十年，森林适应措施从理论走向实践，出现了大量有意识的适应实例，然而这些实例大多缺乏严格的研究框架，其理论机制难以得到实证检验。为弥补这一科学空白，气候变化适应性营林（Adaptive Silviculture for Climate Change, ASCC）网络通过科学共生产（translational ecology）过程建立了一个长期生态监测网络和经营尺度（operational-scale）试验，系统检验抵抗-恢复-转型（Resistance–Resilience–Transition, RRT）适应框架。该网络在北美14个站点（平均面积160公顷/站点）应用共同且重复的研究设计，将RRT框架转化为针对不同森林类型、气候放大胁迫因子和森林经营制度的处理方案。

研究旨在分析气候适应性管理如何在多样化森林生态系统中实施，并评估组成多样化、结构增强和森林辅助迁移（Forest Assisted Migration, FAM）等具体实践的作用。研究人员采用网络范围的混合方法元分析，结合野外测量、森林经营计划和结构化提示，比较RRT处理与常规经营（Common Practice）在站点生态特征、全球变化脆弱性、管理目标和结果上的差异。