"我将成功，尽管他们"：农村创业中的性别化经验

《Journal of Rural Studies》：“ I will succeed, just in spite of them”: gendered experience in rural entrepreneurship

　　摘要• 农村女性创业者的主要动力来自内部驱动因素，如自我赋权和有意义的事业追求。• 性别规范、社会轻视以及缺乏针对性制度支持是农村女性面临的主要障碍。• 为克服社会障碍，农村女性依靠自我鼓励和建设支持性网络。• 她们的身份认同反映了其私人与职业角色、深厚的社区联系以及强烈的环境承诺。• 她们的社会生态创新不仅是商业策略，更是其创业身份的核心组成部分。• 针对性的支持、培训和论坛渠道对于发挥女性在乡村可持续发展中的角色至关重要。---引言大量文献表明，与男性相比，女性创业者在社会和经济层面仍处于弱势地位（Kova?i?ek等人，2023）。在农村社区和农林食品领域，这些障碍尤为突出：传统性别规范将不成比例的无偿照护工作负担强加于女性身上（Budge和Shortall，2022a,b；EIGE，2017）；父权制继承惯例限制了女性的土地所有权和职业准入（Glover，2014；Shortall，2017；Shortall等人，2020）；农业政策常将农场视为由单一男性管理者主导的实体，从而使女性的贡献被忽视（Shortall和Marangudakis，2022）。因此，女性在获取融资、制度支持、导师指导和专业网络方面面临系统性障碍（Fhlatharta和Farrell，2017），这往往加剧了农村人口外流。然而，矛盾的是，女性同时又是农村多元化发展和可持续发展转型的核心驱动力。她们经常引领多功能型实践，如有机农业、关怀型农业、本地食品网络和循环经济方案（Hassink等人，2018；Shortall等人，2022；Shortall和Marangudakis，2024），这些实践旨在满足社会和生态层面的社区需求，而非遵循传统上纯粹以产量为导向的农场传统。克罗地亚作为一个后社会主义语境，为研究这一动态提供了具有理论说服力且研究不足的案例，它直接挑战了性别与创业研究中以西方为中心的假设。大多数主流理论模型（尤其是英美和北欧框架）假定存在稳定的制度、完善的基础设施和可获取的资本，从而忽视了后社会主义欧洲特有的性别体制。社会主义时期虽然在形式上解放了女性并将其纳入劳动力市场，但随后九十年代的转型和战后社会政治局势引发了大规模的再传统化和社交关系中的再父权化进程（Gali?等人，2009；Tomi?-Koludrovi?等人，2015）。社会主义时期的农业去农业化、战争破坏以及长期的经济转型进一步加深了这种复杂轨迹，打乱了工农产业结构（Seferagi?，2002；?tambuk等人，2002）。克罗地亚于2013年加入欧盟，进一步加剧了这一动态，引发了涵盖所有技能层次的巨大外迁浪潮，使得斯拉沃尼亚和利卡等地区严重人口流失且结构上被忽视。在越来越被沿海旅游业主导的经济中，内陆农村地区在政治上仍处于边缘地位，却具有战略重要性。最新的实证研究表明，尽管表面态度上对平等的看法有所变化，但农村女性仍面临严峻的结构性障碍、不成比例的家务负担以及有限的就业机会（Ivanovi?等人，2026；?iki?-Mi?anovi?，2014）。在制度退场和反复市场冲击的条件下，农村女性的创业活动很少由传统的增长导向型市场抱负所驱动；相反，它是一种出于需要、抵抗和社区生存的行动。在这种结构性忽视的背景下，当代农村复兴和社会生态倡议（Bo?i?和Srbljinovi?，2021）已成为女性重获能动性和经济独立的关键场域（?iki?-Mi?anovi?，2014）。在这一环境中，女性的创业很少是传统市场机遇的问题，而是面对制度真空时一种关键的社区韧性与生存策略。尽管这种动态对于农村空间的社会政治转型和日常生计至关重要，但在克罗地亚以及整个后社会主义中东欧地区，它仍几乎未被探索。在克罗地亚研究这些动态，能够为理解农村女性如何在如此受限且处于转型中的环境中主动重塑其创业身份和社会生态实践提供至关重要的洞见。尽管Bullini Orlandi（2017）已指出关于女性创业的一般性研究大量存在，但在农村和农场女性如何调适其创业身份与根深蒂固的性别角色方面，仍存在显著的研究空白。本文旨在弥补这一空白，通过探究结构性约束、可持续实践与身份构建交汇处的农村女性创业者经历来展开研究。具体而言，我们提出三个核心研究问题：1）是什么动机促使农村女性进行创新和创办创业企业；2）她们面临哪些性别化的社会期望和结构性障碍，以及她们采取哪些策略来应对和克服这些障碍；3）这些女性如何建构和展演其创业身份，可持续和社会生态实践又是如何嵌入这一身份的？我们运用性别与社会建构主义视角及创业身份概念（Bruni等人，2005；Butler，1990；Radu-Lefebvre等人，2021）来框架化这些问题，探讨女性如何通过日常商业实践来展演、抵抗和协商性别规范。本研究对现有文献做出了三点关键贡献。在理论层面，通过采用性别与社会建构主义视角，本研究表明农村女性的社会生态创新和集体策略不仅仅是商业适应，更是一种变革性的身份工作，它强化了乡村生活的社会生态肌理并挑战了创业领域的规范性男性范式。在方法论层面，本研究引入了一个固有的参与式、多主体设计，将草根创新者与农业知识创新系统（AKIS）利益相关者直接结合，捕捉了标准定量调查所忽略的农村行动者的细微生活现实。最后，通过将后社会主义转型经济中女性的隐形劳动和可持续倡议可视化，本文为指导具有性别意识的农村和农业发展政策提供了重要的实证证据。在下一章中，我们将提供本论文的理论基础，解释农村女性创业的社会背景以及指导我们分析的概念框架。---章节摘要理论框架为理解农村女性如何驾驭商业创业与创新，本研究将农村女性的创业活动概念化为结构性约束、性别化社会规范和持续身份协商之间的动态交互，而非孤立的经济事件。我们并不将女性创业者视为外部条件的被动接受者，也不仅仅将其与男性基准进行比较，而是考察结构性障碍与社会生态实践如何共同塑造女性的---抽样策略本研究采用了多层次目的性抽样策略，结合自我选择和滚雪球技术，招募了两组不同的参与者：农村女性创业者/创新者（N = 21）和关键农村利益相关者（N = 12）。女性创业者通过 [XXXX]项目内建立的活态实验室进行招募，同时通过克罗地亚农业商会和本地农业网络发布的公开征集进行招募。参与者的选择基于其---创新或创业创业的动机我们的结果表明，女性创新和/或成为创业者的总体动机是一致的：想要有所作为。她们希望在不同层面带来改变——从家庭到社区再到更广泛的社会，让一切变得更好。对自己、对孩子、对所有女性、对社区、对环境都更好。她们的动机中几乎没有什么仅仅与谋生相关的理由。可以确定的是，无论企业规模多小，---讨论本研究的主要发现揭示，传统农村性别规范与女性创业活动之间的互动是通过社会生态创新来中介的。尽管主流创业范式继续推崇自主的、增长导向的、高度竞争的个人化范式（Gupta等人，2009；Lewis，2015；Lumpkin和Dess，1996；Radu-Lefebvre等人，2021），但我们的发现表明，农村女性所构建的创业---CRediT作者贡献声明**Nata?a Bokan：** 写作—审阅与编辑，写作—初稿撰写，资源，方法论，调查研究，正式分析，数据整理，概念构思。**Tihana Kova?i?ek：** 写作—审阅与编辑，写作—初稿撰写，方法论，调查研究。**Ramona Frani?：** 写作—审阅与编辑，验证，监督，资源，调查研究，资金获取，正式分析，数据整理。---生成式人工智能及AI辅助技术在稿件准备过程中的声明在本工作的准备过程中，作者使用了Grammarly和Gemini进行语言改进、语法检查和句子清晰度与结构优化。作者根据需要对输出内容进行了审阅和编辑，并对发表文章的内容承担全部责任。---利益冲突声明作者声明不存在已知的可能影响本文所报告工作的竞争性经济利益或个人关系。Nata?a Bokan | Tihana Kova?i?ek | Ramona Frani?