摘要
城市公园的可达性通常通过物理准入进行评判，而对于认知可读性、受控退避以及感觉组织的关注则相对不足。这一差距限制了空间评估的效力，因为一次审计可能记录了可通行的入口或便利设施，却未体现路线结构、退避选项以及感觉过渡是否支持自主使用。本研究开发并初步应用了一个神经多样性为中心的设计（NCD）框架，在曼谷三个各具特色的公园中进行了探索性研究。此处所指的"神经多样性为中心"表示该框架所优先关注的认知、感官和情感可达需求；它并不暗示参与式共同设计或验证。一项有针对性的跨学科文献综述为三个维度提供了信息支撑：认知清晰度与视觉逻辑、情感安全感与退避、感官分区与调节。通过重复性结构化观察、横断线步道步行、摄影、测绘以及情境记录，研究独立审阅并达成共识，将这些资料综合为逐公园逐维度的序数判断。路线可读性随空间构型而变化，而分散式退避点、缓冲式活动相邻性以及清晰的感觉过渡则是反复出现的缺失。该框架贡献了一种基于指标的空间审计方法，将路径引导、环境可供性和设计改造决策联系起来，同时将环境供给与未经测量的用户结果区分开来。它是一个概念验证结构，而非经过验证的工具。参与式验证、可靠性测试以及在各类公园、季节和城市环境中的应用仍然十分必要。
