《International Journal of Environmental Research and Public Health》：Beyond the Classroom: Factors Associated with Job-Related Suicide Among Educators
编辑推荐：
本研究超越了传统对学生的关注，聚焦于教育工作者的福祉与支持。研究人员利用美国国家暴力死亡报告系统（National Violent Death Reporting System，NVDRS）数据集，依据验尸官/法医及警方报告中可获得的信息，识别了美国中小学教育
本研究超越了传统对学生的关注，聚焦于教育工作者的福祉与支持。研究人员利用美国国家暴力死亡报告系统（National Violent Death Reporting System，NVDRS）数据集，依据验尸官/法医及警方报告中可获得的信息，识别了美国中小学教育工作者自杀的前置因素及显著定性主题。在死于自杀的教育工作者（n = 1655）中，与存在职业相关问题相关的因素包括COVID-19疫情、年龄、男性、已婚、从事特殊教育、经历抑郁情绪、经济问题和/或存在刑事法律问题（n = 1655）。此外，在自杀前存在职业相关问题的案例（n = 136）中提取的定性主题包括：行为相关问题或相关调查、COVID-19疫情、经济压力、教学相关问题、就业变动以及心理健康问题。本研究的发现与自我效能感理论（self-efficacy theory）及教师身份认同（teacher identity）相关联，也呼应了全球教育工作者面临的更广泛挑战。研究人员基于研究发现为该重要职业群体提供了政策建议。
1. 研究背景与研究目的
自杀是全球性的重大公共卫生问题，每年约有75万人因此丧生。在美国，教育工作者群体的心理脆弱性日益受到关注，尽管其自杀率低于许多其他职业，但倦怠、压力和焦虑症状在该群体中普遍存在，甚至超过其他职业。然而，以往的研究多集中于学生心理健康，对教育工作者的职业福祉关注不足。特别是，职业身份认同与个人身份的高度融合，使得职业威胁可能深刻影响教育工作者的自我认知和心理健康。COVID-19疫情的暴发进一步加剧了这一状况，带来了教学模式的剧变、工作负荷的增加以及持续的不确定性。尽管已有研究探讨了教育工作者的压力与心理健康，但鲜有研究专门分析职业相关问题与教育工作者自杀之间的具体关联。因此，本研究旨在利用美国国家暴力死亡报告系统（National Violent Death Reporting System，NVDRS）的数据，采用混合研究方法，深入探究2018年至2021年间美国中小学教育工作者自杀事件中，与职业问题相关的前置因素及其情境背景。
2. 主要技术方法
研究人员采用了混合研究方法。定量分析方面，数据来源于美国疾病控制与预防中心（Centers for Disease Control，CDC）管理的NVDRS数据库，选取2018至2021年间的自杀案例。样本限定为标准职业分类（Standard Occupational Classification，SOC）编码为“学前、小学、中学及特殊教育教师”的中小学教育工作者，最终有效样本量为1655例。研究人员将“职业问题”（job problem）作为二分类因变量，运用逻辑回归（logistic regression）模型分析其与多项预测变量的关联，包括人口统计学特征（年龄、性别、种族、婚姻状况、教师类型）、COVID-19疫情时期（以2020年3月13日美国联邦宣布全国紧急状态为分界点）、精神健康问题、身体健康问题、伴侣问题、家庭问题、经济问题、刑事法律问题等。定性分析方面，研究人员对其中136例被标记为存在职业问题的自杀案例所附的法医和警方叙事报告进行归纳式主题分析（inductive thematic analysis），采用扎根理论（grounded theory）方法进行开放编码，并通过研究者间反复讨论达成共识以确定主题。
3. 研究结果
3.1 定量分析结果
逻辑回归结果显示，在调整其他因素后，以下因素与教育工作者自杀事件中存在职业问题显著相关：
- •
COVID-19疫情：疫情开始后，自杀事件与职业问题相关的几率比（Odds Ratio，OR）为1.55（p < 0.05）。
- •
性别与婚姻状况：男性（OR = 1.962，p < 0.01）和已婚（OR = 1.628，p < 0.05）教育工作者的自杀更可能与职业问题相关。
- •
年龄：年龄与职业问题呈负相关（OR = 0.947，p < 0.001）。
- •
教师类型：相较于小学和初中教师，特殊教育教师的自杀与职业问题相关的几率更高（OR = 2.67，p < 0.01），而学前班和幼儿园教师的几率则更低（OR = 0.113，p < 0.05）。
- •
情绪与经济因素：抑郁情绪（OR = 3.372，p < 0.001）和经济问题（OR = 9.268，p < 0.001）是与职业问题关联最强的两个因素。
- •
刑事法律问题：存在刑事法律问题的教育工作者，其自杀与职业问题相关的几率是其他人的2.107倍（p < 0.05）。
3.2 定性分析结果
通过对136份叙事报告的分析，研究人员提炼出六大主题：
- •
就业变动（Employment Change）：这是最突出的主题（n = 85），涵盖离职、退休、被解雇、休假等。即使是被视为自愿的退休，报告中也常伴有被迫感、悔恨或对未来失去教师身份的忧虑。
- •
心理健康问题（Mental Health）：第二大主题（n = 72），绝大多数涉及焦虑或抑郁，且常与其他主题如失业、调查等交织出现，职业倦怠和工作压力是常见表现。
- •
教学相关问题（Teaching-Related Issues）：第三大主题（n = 46），包括教学模式变化（如线上教学）、技术适应困难、工作量增加、承担非专长领域教学任务，以及来自学生、社区或同事的骚扰。
- •
行为相关问题/调查（Conduct-Related/Under Investigation）：此主题（n = 30）指教育工作者的行为遭到举报或正在接受学校及警方的调查，涉及不当行为指控。无论调查结果如何，这些事件本身及其带来的社会评价改变都造成了巨大痛苦。
- •
经济压力（Financial Strain）：此主题（n = 29）包括对薪酬、生活成本和支付基本开支能力的担忧，常与失业和心理健康问题高度重叠。
- •
COVID-19疫情相关（COVID-19-Related）：此主题（n = 23）特指疫情带来的挑战，如对新技术教学的期望、线上线下混合教学的巨大压力以及教学法的颠覆性改变。
4. 讨论与结论
讨论部分总结：研究结果与自我效能感理论和教师身份认同理论紧密相连。身份认同中断与角色丧失是核心机制，就业变动（尤其是非自愿的离职）和职业行为调查严重冲击了教育工作者的自我认同，这与定性分析中最大的两个主题相呼应。自我效能感受到挑战则体现在，当职业需求超出应对能力时（如疫情期间的教学变革、工作量激增），教育工作者的自信受挫，导致心理健康恶化，这解释了为何抑郁情绪和心理健康问题是关键的定量预测因子和定性主题。此外，经济压力和系统性障碍（如薪酬低、资源不足）凸显了教师职业的可持续性问题，这些外部压力源进一步侵蚀了教育工作者的抗逆力。基于这些发现，研究人员提出了一系列循证干预策略，包括提供离职咨询、财务援助、心理健康服务，以及在处理行为调查案件时审慎公开信息以减少公众羞辱，并呼吁未来研究关注教师与学生心理健康的相互影响、不同教师类型的差异以及职业问题与非职业问题自杀情境的区别。
研究结论翻译：教育工作者在课堂内外均面临无数挑战，尤其是在技术不断进步以及像COVID-19疫情这样的全球性危机期间。当前研究与先前的工作共同表明，亟需针对职业需求的资源和干预措施。此外，围绕就业变动影响的特定发现指出了促进向其他岗位或退休健康过渡的必要性。提供学生贷款援助或其他财务资源以及获取心理健康服务的渠道可能会有所帮助。就业状态的改变会加重心理压力，并增加了在这些时期获得支持的需求。诸如离职咨询之类的干预措施可以支持人们在退休或失业时所经历的身份转变。同时，在适当的情况下，为非全职或志愿工作开辟清晰路径可以缓解这些过渡期，尤其对于退休人员而言。大型技术、社会或文化变革也会引发困扰，例如公共卫生紧急事件。若发生法律或其他形式的惩戒，应为这一过渡期纳入心理健康服务。确保个人能够成功完成重大转型的积极举措，可能有助于帮助教育工作者并降低自杀风险。未来的工作需要聚焦于整体教师福祉，以便更好地开发基于工作的干预方案。鉴于教师队伍缩减正面临新的挑战，且教育工作者的倦怠程度在所有职业中最高，这一领域显得尤为重要。为了支持教育工作者，本文提出了一系列潜在干预措施，以期在全球范围内进行调整和评估。
