
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
甘油三酯-葡萄糖指数与非传统血脂参数在CKM 0至3期人群中对新发心血管疾病的纵向预测价值
《Cardiovascular Diabetology》:Antecedent, landmark, and two-visit cumulative triglyceride-glucose index and non-traditional lipid measures in relation to incident cardiovascular disease in adults with cardiovascular-kidney-metabolic syndrome (CKM) stages 0–3: a nationwide prospective cohort study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月24日 来源:Cardiovascular Diabetology 15.6
编辑推荐:
摘要背景甘油三酯-葡萄糖(TyG)指数和非传统血脂参数(nTLPs)是衡量重叠代谢和脂蛋白负荷的廉价标志物。这些指标在心血管-肾脏-代谢(CKM)0至3期成年人群中与心血管疾病(CVD)特异性的纵向关联及其增量预后贡献仍不确定。方法我们在中国健康与退休纵向研究中进行了2015
甘油三酯-葡萄糖(TyG)指数和非传统血脂参数(nTLPs)是衡量重叠代谢和脂蛋白负荷的廉价标志物。这些指标在心血管-肾脏-代谢(CKM)0至3期成年人群中与心血管疾病(CVD)特异性的纵向关联及其增量预后贡献仍不确定。
我们在中国健康与退休纵向研究中进行了2015年地标分析。TyG与致动脉粥样硬化血浆指数(AIP)、非HDL胆固醇(non-HDL-C)、Castelli风险指数I和II(CRI-I和CRI-II)以及脂蛋白综合指数(LCI)进行联合评估。我们考察了前序2011年数值、2015年地标数值以及2011至2015年两次访视的时间加权累积测量值。主要分析家族包括五项新发CVD的累积双高与双低对比。采用病因特异性Cox模型和Fine-Gray模型进行拟合,并进行Benjamini-Hochberg校正。次要分析涉及心脏病、卒中、剂量反应、效应修饰、稳健性以及考虑删失的五年预测。
在4,420名CKM 0至3期且具有有效地标后CVD随访的参与者中,827人发生CVD;终点特异性分析包括4,411名参与者(571例心脏病事件)和4,414名参与者(328例卒中事件)。对于累积双高暴露,CVD的校正Cox风险比(HR)范围为1.29(95%置信区间1.09–1.52)至1.45(1.20–1.74),Fine-Gray亚风险比(SHR)范围为1.28(1.09–1.50)至1.43(1.19–1.72);所有主要FDR q值均< 0.003。次要卒中估计值普遍较大。仅协变量的C指数为0.616,五年IPCW AUC为0.634(0.608–0.659)。最佳扩展模型(TyG加CRI-II)的C指数为0.628,AUC为0.665(0.640–0.690),分别对应0.012和0.031的变化。
在考虑竞争性死亡后,较高的两次访视累积TyG-nTLP负担与新发CVD相关。然而,增量判别能力较小,且共享实验室成分限制了关于生物独立性或协同效应的声明。这些指数可能为流行病学风险表征提供额外信息,但其增量临床预测价值似乎有限,需进一步验证。

甘油三酯-葡萄糖(TyG)指数和非传统血脂参数(nTLPs)是衡量重叠代谢和脂蛋白负荷的廉价标志物。这些指标在心血管-肾脏-代谢(CKM)0至3期成年人群中与心血管疾病(CVD)特异性的纵向关联及其增量预后贡献仍不确定。
我们在中国健康与退休纵向研究中进行了2015年地标分析。TyG与致动脉粥样硬化血浆指数(AIP)、非HDL胆固醇(non-HDL-C)、Castelli风险指数I和II(CRI-I和CRI-II)以及脂蛋白综合指数(LCI)进行联合评估。我们考察了前序2011年数值、2015年地标数值以及2011至2015年两次访视的时间加权累积测量值。主要分析家族包括五项新发CVD的累积双高与双低对比。采用病因特异性Cox模型和Fine-Gray模型进行拟合,并进行Benjamini-Hochberg校正。次要分析涉及心脏病、卒中、剂量反应、效应修饰、稳健性以及考虑删失的五年预测。
在4,420名CKM 0至3期且具有有效地标后CVD随访的参与者中,827人发生CVD;终点特异性分析包括4,411名参与者(571例心脏病事件)和4,414名参与者(328例卒中事件)。对于累积双高暴露,CVD的校正Cox风险比(HR)范围为1.29(95%置信区间1.09–1.52)至1.45(1.20–1.74),Fine-Gray亚风险比(SHR)范围为1.28(1.09–1.50)至1.43(1.19–1.72);所有主要FDR q值均< 0.003。次要卒中估计值普遍较大。仅协变量的C指数为0.616,五年IPCW AUC为0.634(0.608–0.659)。最佳扩展模型(TyG加CRI-II)的C指数为0.628,AUC为0.665(0.640–0.690),分别对应0.012和0.031的变化。
在考虑竞争性死亡后,较高的两次访视累积TyG-nTLP负担与新发CVD相关。然而,增量判别能力较小,且共享实验室成分限制了关于生物独立性或协同效应的声明。这些指数可能为流行病学风险表征提供额外信息,但其增量临床预测价值似乎有限,需进一步验证。
