
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
沙特利雅得成年人情绪性进食与体质指数、社会人口学特征及自我调节进食行为的关联研究
《Journal of Health, Population and Nutrition》:Emotional eating and body mass index among adults in Riyadh, Saudi Arabia
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月24日 来源:Journal of Health, Population and Nutrition 2.4
编辑推荐:
摘要背景情绪性进食是指因心理困扰或负面情绪而非生理饥饿而进食的行为,与较高的体重和较不健康的饮食模式相关。尽管国际研究已探讨情绪性进食、体质指数(BMI)与社会人口学特征之间的关联,但来自沙特阿拉伯的证据仍然有限,主要集中在大学生和女性等特定亚组。此外,针对阿拉伯人群自调控进
情绪性进食是指因心理困扰或负面情绪而非生理饥饿而进食的行为,与较高的体重和较不健康的饮食模式相关。尽管国际研究已探讨情绪性进食、体质指数(BMI)与社会人口学特征之间的关联,但来自沙特阿拉伯的证据仍然有限,主要集中在大学生和女性等特定亚组。此外,针对阿拉伯人群自调控进食行为的研究也较为有限。
探究沙特阿拉伯利雅得成年人群中情绪性进食及其与体质指数(BMI)和社会人口学特征的关联,并探索其与自我报告的自调控进食行为的关系。
本横断面研究纳入居住在利雅得的290名18至65岁的沙特成年人便利样本。采用情绪进食问卷评估情绪性进食,探索性地采用进食行为自我调节问卷评估自调控进食行为。分析包括非参数组间比较、Spearman相关分析以及具有HC3异方差稳健标准误的多变量一般线性模型。
女性的情绪性进食评分高于男性(中位数[IQR]:11[9–15] vs. 9[6–12.5];p?<?0.001),18至45岁参与者的评分高于46至65岁参与者(11[8–15] vs. 9[6–12];p?<?0.001)。教育水平和收入类别之间的差异较小,且对Bonferroni校正不具有稳健性。情绪性进食评分与体质指数呈正相关(Spearman's ρ?=?0.230;p?<?0.001),经多重比较校正后,肥胖组的评分高于其他所有体质指数组。在调整后模型中,超重、肥胖、女性以及18至45岁年龄组与较高的情绪性进食评分独立相关;进食行为自我调节问卷未显示显著关联。
在该利雅得成年人便利样本中,超重、肥胖、女性以及18至45岁年龄组与较高的情绪性进食评分独立相关。关联程度较为温和,且横断面设计排除了因果推断。探索性的进食行为自我调节问卷发现受限于量表的信度不足。
情绪性进食是指因心理困扰或负面情绪而非生理饥饿而进食的行为,与较高的体重和较不健康的饮食模式相关。尽管国际研究已探讨情绪性进食、体质指数(BMI)与社会人口学特征之间的关联,但来自沙特阿拉伯的证据仍然有限,主要集中在大学生和女性等特定亚组。此外,针对阿拉伯人群自调控进食行为的研究也较为有限。
探究沙特阿拉伯利雅得成年人群中情绪性进食及其与体质指数(BMI)和社会人口学特征的关联,并探索其与自我报告的自调控进食行为的关系。
本横断面研究纳入居住在利雅得的290名18至65岁的沙特成年人便利样本。采用情绪进食问卷评估情绪性进食,探索性地采用进食行为自我调节问卷评估自调控进食行为。分析包括非参数组间比较、Spearman相关分析以及具有HC3异方差稳健标准误的多变量一般线性模型。
女性的情绪性进食评分高于男性(中位数[IQR]:11[9–15] vs. 9[6–12.5];p?<?0.001),18至45岁参与者的评分高于46至65岁参与者(11[8–15] vs. 9[6–12];p?<?0.001)。教育水平和收入类别之间的差异较小,且对Bonferroni校正不具有稳健性。情绪性进食评分与体质指数呈正相关(Spearman's ρ?=?0.230;p?<?0.001),经多重比较校正后,肥胖组的评分高于其他所有体质指数组。在调整后模型中,超重、肥胖、女性以及18至45岁年龄组与较高的情绪性进食评分独立相关;进食行为自我调节问卷未显示显著关联。
在该利雅得成年人便利样本中,超重、肥胖、女性以及18至45岁年龄组与较高的情绪性进食评分独立相关。关联程度较为温和,且横断面设计排除了因果推断。探索性的进食行为自我调节问卷发现受限于量表的信度不足。