
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂对心房颤动合并2型糖尿病患者导管消融后房颤复发及心脏功能的影响:队列研究与系统评价及荟萃分析
《BMC Cardiovascular Disorders》:SGLT2 inhibitors and post-ablation atrial fibrillation recurrence and cardiac remodeling in patients with atrial fibrillation and type 2 diabetes mellitus: a cohort study and meta-analysis
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月24日 来源:BMC Cardiovascular Disorders 3.1
编辑推荐:
摘要目的本研究旨在探讨钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂(SGLT2i)对心房颤动(房颤,AF)和2型糖尿病(T2DM)患者导管消融后房颤复发及心脏功能的影响。方法在一项涉及接受导管消融的AF和T2DM患者的队列研究中,比较了SGLT2i组与非SGLT2i组在术后不同时间点的迟发
本研究旨在探讨钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂(SGLT2i)对心房颤动(房颤,AF)和2型糖尿病(T2DM)患者导管消融后房颤复发及心脏功能的影响。
在一项涉及接受导管消融的AF和T2DM患者的队列研究中,比较了SGLT2i组与非SGLT2i组在术后不同时间点的迟发性心房心律失常(LART)复发率(3个月空白期后)及心脏功能改善情况。采用单变量和多变量Cox回归模型识别AF复发的独立危险因素。系统检索SGLT2i与AF复发的临床研究并进行荟萃分析。结局指标包括LART复发(主要终点)、AF复发、全因死亡率、再住院率、心力衰竭事件和血栓栓塞事件(次要终点)。对消融后AF复发进行了亚组分析。荟萃分析使用STATA 19软件完成。
队列研究纳入163例接受导管消融的AF和T2DM患者(SGLT2i组,n?=?80;非SGLT2i组,n?=?83),随访18个月后,SGLT2i组的LART复发率显著低于非SGLT2i组(11.25% vs. 24.10%,P?=?0.032)。多变量Cox回归分析显示,SGLT2i的使用(HR 0.44,95% CI 0.20–0.97,P?=?0.043)是独立的保护因素,而严重心房纤维化(HR 4.28,95% CI 1.85–9.87,P?<?0.001)是消融后LART复发的独立危险因素。亚组分析表明,SGLT2i的保护效应在各亚组间无显著差异(P?>?0.05)。消融后6个月和12个月时,SGLT2i组的左房直径(LAD)显著较小(6个月:37.87?±?4.56 mm vs. 36.20?±?4.08 mm;12个月:37.48?±?4.80 mm vs. 35.35?±?4.66 mm;均P?<?0.05)。荟萃分析纳入21项试验,共11,098例患者(SGLT2i组4,773例,非SGLT2i组6,325例)。SGLT2i显著降低心房心律失常复发风险[RR?=?0.61,95% CI (0.55, 0.68),P?<?0.001],但在随机对照试验(RCT)中其保护效应无统计学意义[RR?=?0.68,95% CI (0.38, 1.21),P?=?0.192],提示SGLT2i的抗AF作用可能在长期使用后更为显著,特别是在合并心力衰竭(HF)、糖尿病或肾功能不全的人群中。此外,SGLT2i降低了再住院率[RR?=?0.79,95% CI (0.72, 0.87),P?<?0.001]和心力衰竭恶化的风险[RR?=?0.87,95% CI (0.81, 0.94),P?<?0.001]。
在AF和T2DM患者中,SGLT2i的使用与较低的心房心律失常复发风险和左房直径改善相关。但这一益处主要基于观察性证据,尚未在随机试验中得到确证。这些发现具有启发假说的意义,需在未来足够样本量的前瞻性随机试验中进一步验证。
本研究旨在探讨钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂(SGLT2i)对心房颤动(房颤,AF)和2型糖尿病(T2DM)患者导管消融后房颤复发及心脏功能的影响。
在一项涉及接受导管消融的AF和T2DM患者的队列研究中,比较了SGLT2i组与非SGLT2i组在术后不同时间点的迟发性心房心律失常(LART)复发率(3个月空白期后)及心脏功能改善情况。采用单变量和多变量Cox回归模型识别AF复发的独立危险因素。系统检索SGLT2i与AF复发的临床研究并进行荟萃分析。结局指标包括LART复发(主要终点)、AF复发、全因死亡率、再住院率、心力衰竭事件和血栓栓塞事件(次要终点)。对消融后AF复发进行了亚组分析。荟萃分析使用STATA 19软件完成。
队列研究纳入163例接受导管消融的AF和T2DM患者(SGLT2i组,n?=?80;非SGLT2i组,n?=?83),随访18个月后,SGLT2i组的LART复发率显著低于非SGLT2i组(11.25% vs. 24.10%,P?=?0.032)。多变量Cox回归分析显示,SGLT2i的使用(HR 0.44,95% CI 0.20–0.97,P?=?0.043)是独立的保护因素,而严重心房纤维化(HR 4.28,95% CI 1.85–9.87,P?<?0.001)是消融后LART复发的独立危险因素。亚组分析表明,SGLT2i的保护效应在各亚组间无显著差异(P?>?0.05)。消融后6个月和12个月时,SGLT2i组的左房直径(LAD)显著较小(6个月:37.87?±?4.56 mm vs. 36.20?±?4.08 mm;12个月:37.48?±?4.80 mm vs. 35.35?±?4.66 mm;均P?<?0.05)。荟萃分析纳入21项试验,共11,098例患者(SGLT2i组4,773例,非SGLT2i组6,325例)。SGLT2i显著降低心房心律失常复发风险[RR?=?0.61,95% CI (0.55, 0.68),P?<?0.001],但在随机对照试验(RCT)中其保护效应无统计学意义[RR?=?0.68,95% CI (0.38, 1.21),P?=?0.192],提示SGLT2i的抗AF作用可能在长期使用后更为显著,特别是在合并心力衰竭(HF)、糖尿病或肾功能不全的人群中。此外,SGLT2i降低了再住院率[RR?=?0.79,95% CI (0.72, 0.87),P?<?0.001]和心力衰竭恶化的风险[RR?=?0.87,95% CI (0.81, 0.94),P?<?0.001]。
在AF和T2DM患者中,SGLT2i的使用与较低的心房心律失常复发风险和左房直径改善相关。但这一益处主要基于观察性证据,尚未在随机试验中得到确证。这些发现具有启发假说的意义,需在未来足够样本量的前瞻性随机试验中进一步验证。