今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

不同速度损失阈值阻力启动训练对反向蹲跳表现的短期影响研究

《BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation》:Effects of 20% and 30% velocity loss threshold-based resistance priming on short-term lower-body jumping performance in athletes

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月24日 来源:BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation 2.1

编辑推荐:

   摘要本研究旨在探讨以20%和30%速度损失阈值(VLT)进行的阻力启动训练对反向蹲跳(CMJ)表现的短期影响。二十四名男性运动员以随机交叉设计完成全部三种实验条件:20% VLT条件进行三组中等负荷背蹲,以20%速度损失为终止标准;30% VLT条件进行三组背蹲,以30%速度

  

摘要

本研究旨在探讨以20%和30%速度损失阈值(VLT)进行的阻力启动训练对反向蹲跳(CMJ)表现的短期影响。二十四名男性运动员以随机交叉设计完成全部三种实验条件:20% VLT条件进行三组中等负荷背蹲,以20%速度损失为终止标准;30% VLT条件进行三组背蹲,以30%速度损失为终止标准;对照组则进行被动休息。在训练前以及启动后6小时、24小时和30小时评估CMJ表现。在6至24小时未观察到组间存在有意义的差异。组内比较显示,在两种启动条件(20% VLT:+5.5%,d = 0.59;30% VLT:+2.8%,d = 0.38)下,30小时时CMJ高度均有改善,且20% VLT条件在理论最大速度(V?)和力(F?)方面也显示改善。对于主要结局指标CMJ高度,条件×时间交互作用未达统计学显著性(P = 0.088)。这些组内研究结果提示,中等负荷启动训练后存在延迟性的CMJ表现改善,但未能证实20%与30% VLT条件之间存在差异性效应。

本研究旨在探讨以20%和30%速度损失阈值(VLT)进行的阻力启动训练对反向蹲跳(CMJ)表现的短期影响。二十四名男性运动员以随机交叉设计完成全部三种实验条件:20% VLT条件进行三组中等负荷背蹲,以20%速度损失为终止标准;30% VLT条件进行三组背蹲,以30%速度损失为终止标准;对照组则进行被动休息。在训练前以及启动后6小时、24小时和30小时评估CMJ表现。在6至24小时未观察到组间存在有意义的差异。组内比较显示,在两种启动条件(20% VLT:+5.5%,d = 0.59;30% VLT:+2.8%,d = 0.38)下,30小时时CMJ高度均有改善,且20% VLT条件在理论最大速度(V?)和力(F?)方面也显示改善。对于主要结局指标CMJ高度,条件×时间交互作用未达统计学显著性(P = 0.088)。这些组内研究结果提示,中等负荷启动训练后存在延迟性的CMJ表现改善,但未能证实20%与30% VLT条件之间存在差异性效应。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:阻力启动训练|速度损失阈值|反向蹲跳|CMJ表现|中等负荷训练

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号