今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

随机对照试验患者信息单中医疗系统数据披露透明性不足

《Trials》:Informing patients about the use of their healthcare systems data in RCTs: a cohort analysis of information leaflets

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月24日 来源:Trials 2.1

编辑推荐:

   摘要背景患者信息单(PILs)为潜在参与者提供了参加随机对照试验(RCT)所需的知情决策信息。随着医疗系统数据(HSD)的日益广泛应用,这些本已力求简洁的文件变得更为复杂。尽管关于数据使用的透明度存在监管要求,但目前尚无具体指南规定在PIL中描述HSD所需的细节程度或措辞。本

  

摘要

背景

患者信息单(PILs)为潜在参与者提供了参加随机对照试验(RCT)所需的知情决策信息。随着医疗系统数据(HSD)的日益广泛应用,这些本已力求简洁的文件变得更为复杂。尽管关于数据使用的透明度存在监管要求,但目前尚无具体指南规定在PIL中描述HSD所需的细节程度或措辞。本研究考察了NIHR资助的RCT的PIL如何向潜在参与者传达HSD的使用情况。

方法

研究通过对一组RCT进行文件分析展开。纳入标准为NIHR-HTA资助、2022年处于活跃状态以及计划使用HSD,最终筛选出51项符合条件的RCT。PIL通过在线检索和直接联系试验团队获取。数据提取基于HRA数据保护披露要求设计一份表单完成。问题涵盖数据访问、关联、保密性和监管合规性。将PIL与试验方案对照评估HSD来源披露的完整性。采用三级分类量表(模糊、清晰、详细)记录细节程度的差异。在可获得的情况下审阅了知情同意书(ICFs)。

结果

成功获取51项试验中43项(84%)的PIL。其中33份(77%)提及了至少一个HSD来源,但在这33份中,仅22份(67%)提及了方案中计划的所有来源。仅7份(16%)PIL描述了将具体从HSD访问哪些数据。三份ICF要求参与者就PIL中未事先说明的HSD使用签署同意,引发了对知情同意充分性的担忧。

各PIL中关于HSD的细节程度不一,从对医疗记录的模糊提及到对数据关联和访问程序的详细描述不等。

大多数PIL采用纸质格式,通过链接引用其他网站。7份(16%)采用多媒体格式呈现,允许对试验进行动态说明。

结论

数据使用的透明度已被确定为患者的优先关注事项,但PIL中关于HSD所提供的细节程度往往不足以支持知情决策。目前缺乏针对HSD相关PIL内容的专门指南。ICH E6(R3)要求知情同意基于确保参与者获得充分信息的流程,同时加强外部数据源的治理。然而,关于应向参与者告知哪些内容的知识空白仍未得到解决,解决这一问题将同时惠及试验实施者和患者。

背景

患者信息单(PILs)为潜在参与者提供了参加随机对照试验(RCT)所需的知情决策信息。随着医疗系统数据(HSD)的日益广泛应用,这些本已力求简洁的文件变得更为复杂。尽管关于数据使用的透明度存在监管要求,但目前尚无具体指南规定在PIL中描述HSD所需的细节程度或措辞。本研究考察了NIHR资助的RCT的PIL如何向潜在参与者传达HSD的使用情况。

方法

研究通过对一组RCT进行文件分析展开。纳入标准为NIHR-HTA资助、2022年处于活跃状态以及计划使用HSD,最终筛选出51项符合条件的RCT。PIL通过在线检索和直接联系试验团队获取。数据提取基于HRA数据保护披露要求设计一份表单完成。问题涵盖数据访问、关联、保密性和监管合规性。将PIL与试验方案对照评估HSD来源披露的完整性。采用三级分类量表(模糊、清晰、详细)记录细节程度的差异。在可获得的情况下审阅了知情同意书(ICFs)。

结果

成功获取51项试验中43项(84%)的PIL。其中33份(77%)提及了至少一个HSD来源,但在这33份中,仅22份(67%)提及了方案中计划的所有来源。仅7份(16%)PIL描述了将具体从HSD访问哪些数据。三份ICF要求参与者就PIL中未事先说明的HSD使用签署同意,引发了对知情同意充分性的担忧。

各PIL中关于HSD的细节程度不一,从对医疗记录的模糊提及到对数据关联和访问程序的详细描述不等。

大多数PIL采用纸质格式,通过链接引用其他网站。7份(16%)采用多媒体格式呈现,允许对试验进行动态说明。

结论

数据使用的透明度已被确定为患者的优先关注事项,但PIL中关于HSD所提供的细节程度往往不足以支持知情决策。目前缺乏针对HSD相关PIL内容的专门指南。ICH E6(R3)要求知情同意基于确保参与者获得充分信息的流程,同时加强外部数据源的治理。然而,关于应向参与者告知哪些内容的知识空白仍未得到解决,解决这一问题将同时惠及试验实施者和患者。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:患者信息单|随机对照试验|医疗系统数据|数据透明度|知情同意|临床试验伦理

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号