综述：抑郁与社会经济地位对最后通牒博弈中不公平报价拒绝的影响：系统综述与元分析

《BMC Psychology》：What is the impact of depression and socioeconomic status on socioeconomic decision-making: a systematic review and meta-analysis

　　

摘要

背景

抑郁和社会经济地位（SES，包括收入、教育、职业和主观社会地位）均被认为会影响社会经济决策，但其作用机制尚不明确。本研究以最后通牒博弈（UG）中对不公平报价的拒绝作为行为指标，综述了现有关于抑郁和SES如何塑造公平相关决策的证据，并提出了未来研究方向。

方法

我们检索了PubMed、PsycINFO、Web of Science和Google Scholar中截至2026年6月发表的同行评审文章。纳入标准是使用UG或类似UG范式的研究，且考察了抑郁或SES与不公平报价拒绝之间的关系。我们对纳入研究进行了叙述性总结，并分别对抑郁相关和SES相关的不公平报价拒绝效应进行了随机效应元分析。

结果

共纳入18项研究：11项仅涉及抑郁，6项仅涉及SES，1项同时考察了抑郁和SES。抑郁相关研究结果不一，包括较高的拒绝率、较低的拒绝率以及不公平报价拒绝与抑郁无显著关联。SES相关研究同样结果不一致，现有证据不支持SES对不公平报价拒绝存在统一效应。元分析显示抑郁和SES的合并效应均不显著。抑郁元分析中异质性显著，而SES元分析中I2值较高，尽管Q检验不显著，这可能反映了由于研究数量较少而导致的统计功效不足。

结论

现有证据不支持抑郁或SES统一增加或减少UG中不公平报价拒绝的简单结论。相反，其效应呈现异质性和情境依赖性，可能反映了临床状态、症状严重程度、SES操作性定义、任务设计以及认知情感机制（如公平性评估和对不公平的情绪反应）等方面的差异。直接考察抑郁和SES交互作用的实证研究仍然有限。未来研究应采用标准化行为UG范式和明确定义的临床及社会经济测量指标，以检验抑郁和SES如何共同影响公平相关决策。