作者对Jiang等人就运动特异性冲击负荷与RED-S CAT2框架下骨密度解读相关研究的编辑致信之回应

《Sports Medicine》：Response to Comment on: “Sport-Specific Impact Loading is Associated with Bone Mineral Density in Athletes: Implications for Relative Energy Deficiency in Sport (REDs) Assessment”

　　致编辑：我们感谢Jiang等人[1]就我们近期发表题为"运动特异性冲击负荷与运动员骨密度相关：对运动相对能量不足（REDs）评估的影响"的论文所给编辑致信中表达的兴趣及提出的宝贵意见。[2]本文是一项更大规模研究的一部分，该研究涵盖200余名运动员[3]，最初旨在检验2023年国际奥委会运动相对能量不足临床评估工具——第2版（CAT2；[4]）在四种严重程度/风险交通灯结果（从绿色到红色）中的应用情况。我们这篇论文的主要目的是探讨运动特异性冲击负荷对运动员骨密度（BMD）的影响，以及这如何进一步影响REDs CAT2的临床解读。因此，我们赞赏Jiang等人指出我们的论文触及了一个"临床盲点"。我们多次强调了分析探索性的性质，并在论文中设置了详尽的局限性章节[2]。然而，Jiang等人[1]提出了几点重要问题，我们希望能作进一步回应。我们同意，以REDs CAT2交通灯状态作为BMD预测因素的分析需要谨慎解读，因为BMD（具体而言，腰椎、股骨颈或全髋Z分数

相关新闻