《Veterinary Medicine and Science》：Review on Major Challenges of Veterinary Service Delivery in Ethiopia
编辑推荐：
背景：埃塞俄比亚兽医服务面临多重困难，包括基础设施不足、可及性差和资金限制。在农村和牧区，兽医诊所、诊断实验室和冷链设施匮乏，对牲畜健康与生产造成不利影响。
目标：本综述旨在识别并分析阻碍埃塞俄比亚有效提供兽医服务的主要挑战。
方法：研究人员系统检索了PubM
背景：埃塞俄比亚兽医服务面临多重困难，包括基础设施不足、可及性差和资金限制。在农村和牧区，兽医诊所、诊断实验室和冷链设施匮乏，对牲畜健康与生产造成不利影响。
目标：本综述旨在识别并分析阻碍埃塞俄比亚有效提供兽医服务的主要挑战。
方法：研究人员系统检索了PubMed、Google Scholar、Scopus和Web of Science等电子数据库，纳入2000年至2025年间发表的文献。检索关键词包括“Ethiopia”“veterinary service delivery”“animal health”“infrastructure”“diagnostic laboratories”“veterinary workforce”“financial constraints”和“disease surveillance”。此外，还从相关文献的参考文献列表和灰色文献中补充来源。
结果：该国获得和利用兽医服务受到合格兽医专业人员严重短缺（兽医—牲畜比远低于世界动物卫生组织（WOAH）建议）以及预算限制的制约。基因组和分子工具等先进诊断技术利用不足，损害了监测和应对疾病（尤其是人畜共患病）的能力。此外，分级实验室体系中仅国家参考实验室具备常规分子诊断能力，而实验室质量控制与标准化不足导致结果不可靠。数据交换与管理不足妨碍了疫情应对的协调。兽医专家短缺和人才外流（brain drain）影响埃塞俄比亚经济与动物卫生服务。低收入和缺乏激励措施使兽医不愿在贫困地区执业。兽医治疗费用高昂对牲畜所有者（尤其是农村地区）构成挑战。此外，农村地区公众对兽医服务认知不足导致服务利用不足和动物健康结果不佳。
结论：埃塞俄比亚兽医服务供给受到基础设施缺口、人力短缺、资金限制、诊断能力薄弱、数据管理不善和社区认知度低等因素的制约。应对这些挑战需要增加对兽医设施和人员的投入，改善实验室质量控制与分子诊断能力，建立更好的数据共享系统，为农村服务提供者提供经济激励，并面向牲畜所有者开展公众认知宣传。
论文主体分为引言、文献综述和结论与建议三部分。引言指出，埃塞俄比亚拥有非洲第一、世界第五的牲畜数量，畜牧业在国民经济和农户生计中具有重要地位，但生产系统以自给为主、生产力低下；以公共部门为主的兽医服务供给模式导致地理覆盖有限、资金不足、人员与诊断设施短缺以及兽药和疫苗供应不稳定，因此需要评估公私伙伴关系（PPP）在兽医领域的作用。
文献综述部分首先说明方法（2.1）：研究人员系统检索PubMed、Google Scholar、Scopus和Web of Science中2000—2025年发表的文献，并纳入联合国粮食及农业组织（FAO）、WOAH和埃塞俄比亚农业部的灰色文献，按照明确的纳入和排除标准筛选证据。
2.2 基础设施的局限性：23篇相关文献中有19篇记载兽医设施不足且分布不均；全国约有3500—4000个公共兽医诊所和动物卫生站，农村地区私人运营设施占比不足25%，仅有19%—33%的农户报告能稳定获得兽医或诊所服务。
2.3 先进诊断技术缺乏：18篇相关文献中15篇指出基因组、分子和测序工具应用不足，制约新发和再发人畜共患病的检测与应对；12篇指出数据共享平台效率低下，限制协调监测和循证决策。埃塞俄比亚虽设有动物健康研究所（AHI）、区域实验室和区级设施的分级体系，但仅AHI具备常规分子诊断能力，区域及以下实验室仅能开展常规或基础检测。
2.4 兽医专业人员短缺：31篇相关文献中28篇将合格兽医专业人员短缺列为主要制约；人才外流严重，约20%—30%的兽医学博士（DVM）毕业生在毕业后5年内离开本国。全国兽医—牲畜比低于WOAH建议标准12—14倍，牧区低20—40倍；按当前每年500—650名毕业生的速度，需50—67年才能达到建议标准。
2.5 兽医服务供给中的资金约束：26篇相关文献中23篇记录慢性资金不足；兽医服务占国家预算不足1%，而疾病监测和暴发应对具有公共产品属性，私人部门投资激励有限。约60%—70%的兽医资金依赖外部捐助，且多针对特定疾病；牲畜所有者对每头动物的支付意愿仅为1—5美元，远低于实际服务成本；兽医薪酬低且激励不足，阻碍其在偏远地区执业。
2.6 公众意识缺乏：15篇相关文献中13篇认为认知不均衡是主要障碍；牲畜所有者往往待动物明显发病后才寻求兽医服务，忽视免疫和常规检查；政府和 NGO 的宣传教育覆盖不足，导致预防性服务利用不足。
2.7 疾病监测与控制挑战：地理复杂、交通和通信设施不足以及动物流动频繁阻碍及时报告；兽医和辅助人员短缺影响监测质量。2.7.1 诊断设施不足：全国缺乏可运行的病原测序基础设施，FMD、PPR、HPAI、狂犬病和MERS相关冠状病毒等病原基因组监测缺失，限制疫苗株匹配和早期干预。2.7.2 疫苗接种问题：冷链管理不善、农村物流困难和疫苗短缺导致接种覆盖率低；需针对PPR、羊痘、牛结节性皮肤病（LSD）、FMD（O、A和SAT 2血清型）、非洲马瘟（AHS）、骆驼痘、新城疫等提供疫苗。2.7.3 资源约束：资金不足妨碍大规模免疫、暴发应对和公众宣传活动的开展。2.7.4 监管框架薄弱：牲畜运输管理不严、动物及动物产品非法贩运削弱官方控制措施。
2.8 埃塞俄比亚兽医服务供给的组织结构：兽医服务主要由联邦和区域实体管理，联邦层面由农业与农村发展部（MoARD）负责政策和重大疫情控制，区域农业局负责临床和预防服务、免疫、肉品检验及人员培训，区级服务主要提供免疫和治疗、屠宰检验及疫情报告。2.8.1 兽医私有化：私人参与者多集中于兽药销售和进口，提供临床或诊断服务者较少，且集中在亚的斯亚贝巴周边。2.8.2 牲畜疾病报告系统：报告自下而上按月、季、年传递，但联邦、区域、区级、区域实验室、联邦研究机构和NVI之间沟通不足，数据供应不稳定。2.8.3 兽药管理与质量控制：兽药和饲料行政与管理局负责注册、进口和流通控制，但牧区存在非法销售、滥用和免费发放兽药且缺乏监督（free-charge drug dumping）等问题。2.8.4 移动兽医诊所：因牧区人群随牲畜迁移，固定式动物卫生服务难以有效覆盖，需要政策和资金支持全功能移动兽医诊所。2.8.5 区域研究与社区服务协调：现有研究项目重复、非需求导向，研究成果未有效传达，应由区域政府及相关机构开展协调和问责。
2.9 政策与监管性兽医服务供给体系：法律和监管框架陈旧且不完善，缺乏全面的国家兽医战略，导致服务碎片化和协调不足。第267/2002号公告界定DVM、动物卫生技术员（AHT）和社区动物卫生工作者（CAHW）三级执业范围，但缺乏强制继续职业发展（CPD）、执法不严、纪律机制薄弱，且未承认兽医专科。2.9.1 法律与监管框架：第1376/2025号动物福利公告首次确立人道待遇和手术镇痛等法律要求，但落实仍需持续投入。2.9.2 执法不严：政府能力和资源不足，导致兽药法规执行不力，假冒和劣质兽药泛滥。2.9.3 缺乏中央监管机构：服务在区域层面分散管理，无全国统一标准，造成服务质量差异。2.9.4 政策执行不一致：因地方自治和区域能力差异，政策执行水平参差不齐。2.9.5 文化与社会障碍：传统信仰和本土知识使部分社区偏好传统疗法、延迟报告或拒绝免疫，需采取文化敏感的宣传教育。2.9.6 人畜共患病公共卫生接口与法律框架：第1054/2017号公告确立狂犬病、炭疽、布鲁氏菌病、牛结核病、HPAI和裂谷热（RVF）等多部门“One Health”应对机制，但部门协调不足、资金有限、区域确认检测能力不足和社区报告率低导致执法薄弱。
2.10 市场准入与经济因素：地理障碍和交通基础设施差限制兽医到达牲畜所有者；饲养户支付能力低和预防意识不足降低服务需求；公共与私人投资不足导致基础设施差、培训不足，形成低需求和高成本减少投资、进而降低服务可及性和质量的循环。
2.11 协调与合作：2.11.1 机构框架碎片化：服务在联邦、区域、区和社区四级分担，NGO在偏远牧区提供补充服务，但项目可持续性差，外部支持停止后常中断。2.11.2 沟通薄弱：电话网络差、互联网接入不足、缺乏标准化报告程序和协作平台，导致信息交换延误。2.11.3 公私部门合作有限：缺乏明确的PPP监管框架和激励机制，私人服务集中于城市，NGO行动与政府目标不一致。2.11.4 缺乏监测与评估（M&E）机制：难以评估协调效果、识别差距并推动持续改进。
结论与建议部分强调，基础设施缺口、人力短缺、资金限制、诊断能力薄弱、数据管理不善和社区认知低是主要制约因素；建议增加农村兽医设施投资、发展现代诊断技术、扩大兽医人才培养、加强政府与 NGO 在研究及社区服务中的协作、开展饲养户宣传教育，并更新和统一执行兽医法规。
