
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
多组学算法匹配评分:晚期癌症精准药物匹配的临床医学评估
《npj Genomic Medicine》:Molecular therapy matching score correlates with clinical outcomes: a system for navigating cancer complexity
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月24日 来源:npj Genomic Medicine 5.3
编辑推荐:
摘要历史上,精准医学意味着将一种生物标志物与相应的单药疗法相匹配。然而,下一代精准肿瘤学必须应对癌症的复杂性。事实上,晚期肿瘤的基因组变异中位数为五个;鉴于约700个致癌基因的存在,产生了超过1万亿种变异模式。我们描述了一种算法匹配评分(在数字推理框架内的专家策展知识库),用
历史上,精准医学意味着将一种生物标志物与相应的单药疗法相匹配。然而,下一代精准肿瘤学必须应对癌症的复杂性。事实上,晚期肿瘤的基因组变异中位数为五个;鉴于约700个致癌基因的存在,产生了超过1万亿种变异模式。我们描述了一种算法匹配评分(在数字推理框架内的专家策展知识库),用于评估抗癌药物/药物组合处理患者整个下一代测序/多组学衍生分子图谱的能力。利用前瞻性、同行评审的已发表临床试验及其他研究结果的回顾性分析,为540例晚期/转移性癌症患者生成了匹配评分(唯一致病性变异数 = 374);最常见的癌症为乳腺癌(n = 98)和结直肠癌(n = 64)。匹配评分结果通过Kaplan–Meier、单变量和多变量Cox回归分析进行了评估,结果表明匹配评分与无进展生存期显著相关(0%与67–100%匹配:3.0个月 vs. 9.0个月,风险比(HR):0.34,P < 0.01)、总生存期显著相关(0%与67–100%匹配:9.0个月 vs. 18.7个月,HR:0.54,P < 0.01),以及临床获益率(稳定疾病≥6个月/客观缓解)显著相关(0%与67–100%匹配:22.1% vs. 55.9%,比值比:4.59,P < 0.01)。本研究强调了精准医学方法的临床重要性,即最大化多种分子变异与相应药物的匹配。