今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

基于AHP-模糊TOPSIS多准则框架的环境焦虑评估与应对策略优先级排序研究

《Scientific Reports》:Prioritizing environmental anxieties and mitigation strategies across eco-anxiety, climate, health, economic, and social domains

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月24日 来源:Scientific Reports 4.9

编辑推荐:

   摘要本研究采用整合的基于专家的多准则框架,评估环境焦虑并对应对策略进行优先级排序。将层次分析法(AHP)与模糊TOPSIS相结合,用于识别、赋权和排序五个领域的子焦虑:生态焦虑、气候变化焦虑、健康焦虑、经济焦虑和社会焦虑。AHP结果表明,与气候相关的焦虑获得了专家赋予的最高权

  

摘要

本研究采用整合的基于专家的多准则框架,评估环境焦虑并对应对策略进行优先级排序。将层次分析法(AHP)与模糊TOPSIS相结合,用于识别、赋权和排序五个领域的子焦虑:生态焦虑、气候变化焦虑、健康焦虑、经济焦虑和社会焦虑。AHP结果表明,与气候相关的焦虑获得了专家赋予的最高权重,其次是生态焦虑,而经济、健康和社会焦虑在评估框架中的优先级相对较低。在子领域层面,对减缓气候风险的无能为力感、代际不确定性以及灾难恶化的恐惧在专家评估中排名最高。模糊TOPSIS相应地对评估的策略进行优先级排序:基于自然的处方疗法以及有针对性的认知行为疗法和接纳疗法获得最高排名,其次是用于信息卫生的结构化媒体饮食;心理教育、正念、健康保护规划和财务韧性咨询构成第二层级的支持。跨不同权重情景的敏感性分析表明排名具有稳定性,验证了优先排序框架的稳健性。研究结果为环境政策和管理提供了一个结构化的优先排序框架,通过突出专家评估的优先领域,包括基于临床的治疗、值得信赖的信息系统、健康保护基础设施和经济应对支持。这些优先事项为未来实证验证其对缓解心理痛苦和支持适应性环境治理的潜在贡献奠定了基础。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:环境焦虑|多准则决策框架|AHP|模糊TOPSIS|应对策略优先级排序|气候焦虑

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号