
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
偏头痛患者血液学炎症比值(中性粒细胞与淋巴细胞比值)的系统评价与Meta分析:基于与对照组及不同头痛亚型的对比研究
《Scientific Reports》:Evaluation of haematological inflammatory ratios in migraine: a systematic review and meta-analysis
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月24日 来源:Scientific Reports 4.9
编辑推荐:
摘要血液学炎症比值,包括中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR),已成为多种神经系统疾病中的潜在生物标志物。本系统评价与Meta分析旨在评估偏头痛患者与健康对照及其他头痛疾病患者相比的上述比值差异,并评估偏头痛亚型和临床分期之间的差异。系统评价与Meta分析按照PRISMA指南进行
血液学炎症比值,包括中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR),已成为多种神经系统疾病中的潜在生物标志物。本系统评价与Meta分析旨在评估偏头痛患者与健康对照及其他头痛疾病患者相比的上述比值差异,并评估偏头痛亚型和临床分期之间的差异。系统评价与Meta分析按照PRISMA指南进行。检索了PubMed(MEDLINE)、Web of Science、Scopus、Cochrane图书馆、MEDLINE Ultimate和Embase数据库,时间范围从各数据库建库起至2025年4月26日。此外,还进行了追溯引文检索和前瞻性引文检索。采用Newcastle–Ottawa量表评估偏倚风险。使用DerSimonian–Laird方法和Hartung–Knapp调整的随机效应模型估计合并均值及其95%置信区间。采用I2统计量和Cochran's Q检验量化异质性。通过漏斗图和Begg检验评估发表偏倚。23项研究符合纳入标准,其中21项纳入Meta分析。合并均值结果显示,与健康对照相比,偏头痛患者的NLR显著升高,尤其见于有先兆偏头痛患者及发作期阶段。偏头痛与紧张型头痛之间未发现显著差异。其他比值在不同组间未显示显著差异。显著的异质性及纳入研究的观察性设计为本研究的局限性。在所评估的比值中,NLR似乎最能一致地反映偏头痛的炎症过程,尤其见于有先兆偏头痛及发作期阶段。然而,其临床实用性仍不确定,需进一步研究以阐明其作为诊断和预后生物标志物的潜在作用。PROSPERO注册号:CRD420251041190。未获得外部资金支持。