《Microplastics》：Public Awareness and Consumer Perceptions of Glitter as an Overlooked Source of Microplastic Pollution
编辑推荐：
摘要：闪光剂是一种有意制造的微塑料，广泛用于消费品和工业应用，然而公众对其环境影响的认识仍未得到充分研究。本研究通过一项包含14个问题的在线调查，对610名受访者的公众认知、环境影响感知和消费行为进行了评估。一项研究特有的闪光剂认知评分（Glitter Awa
摘要：闪光剂是一种有意制造的微塑料，广泛用于消费品和工业应用，然而公众对其环境影响的认识仍未得到充分研究。本研究通过一项包含14个问题的在线调查，对610名受访者的公众认知、环境影响感知和消费行为进行了评估。一项研究特有的闪光剂认知评分（Glitter Awareness Score，GAS；理论范围：0–7）将受访者先前对闪光剂作为微塑料的认知与其在六个工业部门中的应用知识相结合。总体而言，59.3%的受访者认识到传统闪光剂是一种微塑料，平均GAS为5.37 ± 1.55。尽管存在这种认知，在提供可分类回答的受访者中，90.2%表示在购买前不检查闪光剂所用材料的类型。大多数受访者认为闪光剂具有中等或显著的环境影响，且GAS与感知环境影响呈弱正相关。年龄与GAS独立相关，年龄超过40岁的受访者处于较高GAS类别的几率低于15–20岁年龄组。此外，89.6%的受访者报告完成问卷后自感获得了信息收益。这些研究结果表明，环境认知并不一定对应于更具环境意识的自报购买行为，凸显了改善消费者关于闪光剂成分及其环境影响信息的必要性。
一、研究背景与问题提出
微塑料（Microplastics，MPs）污染已成为全球关注的环境议题，而闪光剂（glitter）作为一种被有意制造的初级微塑料，其环境风险长期被忽视。根据ISO 24187:2023标准，不溶于水的固体塑料颗粒按尺寸可划分为微塑料（1 μm–1 mm）和大型微塑料（1–5 mm）。闪光剂通常由聚合物核心外层覆盖钛、铁或铋等金属层构成，其成分复杂，包含聚乙烯（polyethylene，PE）、聚甲基丙烯酸甲酯（poly(methyl methacrylate)，PMMA）、聚氯乙烯（polyvinyl chloride，PVC）及多种树脂混合物。此外，闪光剂中的金属涂层可释放铝、铬、铜、镍、铅等元素，其中铅即使在低浓度下也具有神经毒性和心血管毒性，铝则可能对水生生物造成胚胎毒性等不良影响。尽管欧盟已通过法规（EU）2023/2055限制部分塑料闪光剂的市场销售，并推动了再生纤维素、改性再生纤维素、云母及合成氟金云母等替代材料的开发，但公众对闪光剂作为微塑料的环境影响认知仍然有限。既有研究多聚焦于微塑料的总体公众认知，尚无专门针对闪光剂的调查。为此，研究人员开展了一项探索性横断面在线问卷调查，旨在评估公众对闪光剂作为微塑料的认知、感知环境影响、消费行为及购买偏好，并探讨认知与社会人口学特征及购买行为之间的关联。
二、研究设计与方法概述
研究人员采用非概率便利抽样，通过Google Forms开发了意大利语和英语双语问卷，经机构与专业网络及电子邮件在线分发，最终共有610名受访者完成全部问卷。问卷包含14个问题，分为四个主题部分：一般信息（年龄、教育水平、就业状况）、闪光剂知识（是否了解闪光剂是微塑料、识别六个常用工业部门）、消费行为（购买影响、用途、颜色/形状/尺寸偏好、可生物降解偏好、是否检查材料成分）、环境影响感知与信息收益。研究构建了闪光剂认知评分（Glitter Awareness Score，GAS），将先前了解闪光剂为微塑料（0或1分）与六个工业部门认知（每项1分）相加，理论范围为0–7分。统计分析采用卡方检验、Kruskal–Wallis检验、Dunn事后检验、Spearman秩相关、Benjamini–Hochberg假发现率（false discovery rate，FDR）校正及比例优势序数逻辑回归模型，显著性水平设为p < 0.05。
三、主要研究结果
3.1 受访者特征：610名受访者中，>40岁人群占比最大（39.3%），其次为20–30岁（35.0%）、30–40岁（15.9%）和15–20岁（9.8%）。教育水平以硕士学位最常见（38.0%），其次为高中（25.6%）和博士学位（17.0%）。
3.2 对闪光剂及其工业应用的认知：59.3%的受访者先前已知传统闪光剂是微塑料。在六个工业部门中，装饰品和饰品（93.7%）以及化妆品和个人护理产品（92.4%）的认知率最高，而包装和包裹（59.3%）以及油漆和特种涂料（58.0%）的认知率相对较低。GAS平均值为5.37 ± 1.55（中位数=6），内部一致性KR-20为0.642。
3.3 消费行为与购买偏好：闪光剂对购买决策的影响较小，42.8%选择“有一点”，31.9%选择“完全没有”。主要预期用途为装饰品（63.0%）、活动和派对（46.8%）及化妆品（43.8%）。颜色偏好以金色（37.9%）和银色（30.2%）为主；形状偏好以圆形为主（74.7%）；尺寸偏好以中等粒径为主（76.1%）。在602名可分类受访者中，90.2%表示购买前不检查闪光剂材料类型，仅7.0%偏好可生物降解/生物相容材料，2.0%检查是否由PET制成，0.8%检查是否由PVC制成。
3.4 环境影响感知：在585名受访者中，42.2%认为闪光剂具有显著环境影响，19.7%认为影响中等，仅6.6%认为无影响或影响很小，31.5%表示自身信息不足无法判断。环境影响评分（Environmental Impact Score）平均值为3.50 ± 0.71。
3.5 推断性分析：年龄组间GAS存在显著差异（FDR校正p = 0.0017），20–30岁受访者GAS显著高于>40岁组。购买影响评分在教育水平之间差异显著（FDR校正p = 0.034）。先前认知与偏好可生物降解/生物相容材料显著相关（FDR校正p = 0.043），但与检查材料成分的关联未通过多重比较校正（p = 0.082）。Spearman相关分析显示GAS与感知环境影响评分呈弱正相关（ρ = 0.297，p < 0.001），而GAS与购买影响评分之间无显著相关。
3.6 探索性多变量分析：比例优势序数逻辑回归显示，年龄组与GAS独立相关（似然比检验p = 0.000503），>40岁受访者处于较高GAS类别的几率显著低于15–20岁组（OR = 0.52，95% CI：0.27–0.99，p = 0.046），而教育水平无显著独立关联。模型解释能力有限（McFadden伪R2 = 0.012）。包括就业状况的敏感性分析未改变年龄的显著关联。
四、讨论与结论总结
讨论部分指出，本研究是首个专门针对闪光剂公众认知的问卷调查，填补了该领域的研究空白。尽管多数受访者认识到闪光剂是微塑料，且感知其具有中度或显著环境影响，但这一认知并未转化为材料检查行为，反映了认知与实际行动之间的脱节。消费者对形状和颜色的偏好与市场上实际流通的闪光剂特征存在差异，提示消费者可能难以准确辨别微小闪光颗粒的形态。此外，89.6%的受访者自报问卷提供了信息收益，但研究人员强调这仅代表自感信息效应，并非客观知识增长的证据。研究结论认为，单纯的环境认知不足以促成更环保的消费行为；改进产品成分信息、加强标签清晰度以及增加对可持续替代品的宣传，可能有助于消费者做出更明智的购买选择。本研究受便利抽样和自报数据限制，结果不能推广至更广泛人群，未来研究应纳入更具代表性的样本并采用客观知识评估手段。
