《Estuarine, Coastal and Shelf Science》：Long-term declines in hilsa shad landings are associated with fishing pressure and reduced Shatt Al-Arab River in northern Arabian Gulf
编辑推荐：
•Hilsa shad（海湾鲱鱼）曾在阿拉伯海湾中非常丰富，但近年来科威特的捕捞量下降了90%•我们调查了过度捕捞以及阿拉伯河（Shatt Al-Arab River）的退化情况•过度的捕捞压力显然对海湾鲱鱼种群的衰退状况做出了贡献•年流量与捕捞量呈正相关关系，近年来流量下降
- •
Hilsa shad（海湾鲱鱼）曾在阿拉伯海湾中非常丰富，但近年来科威特的捕捞量下降了90%
- •
我们调查了过度捕捞以及阿拉伯河（Shatt Al-Arab River）的退化情况
- •
过度的捕捞压力显然对海湾鲱鱼种群的衰退状况做出了贡献
- •
年流量与捕捞量呈正相关关系，近年来流量下降与最低捕捞量相关联
- •
通过解决阿拉伯河问题来恢复海湾鲱鱼种群可能具有挑战性
- •
通过合理的渔业管理和水产养殖来解决过度捕捞问题似乎更具可行性
引言
渔业为全球众多沿海社区提供了食物与就业机会。2024年，捕捞渔业的总产量达9200万吨（FAO 2026）。此外，捕捞渔业初级产业约占渔业与水产养殖业就业总人数6530万人的近一半（56%）（FAO 2026）。然而，如果捕捞鱼群受到不可持续的捕捞压力，或它们在其生命史轨迹中依赖的栖息地遭到退化，这些效益将会减弱（Brown等，2019；Duarte等，2020）。证据表明，捕捞量与丰度的下降是可以逆转的；然而，有效恢复的基本先决条件是确定导致这些下降的关键潜在因素（Hilborn等，2020；Ben-Hasan等，2017；Melnychuk等，2021）。
阿拉伯海湾（简称"海湾"）的海洋环境孕育了众多直接有助于海鲜安全的鱼类种群（Ben-Hasan和Daliri，2022）。虽然海湾的海洋环境以高蒸发率和有限降水为特征，但其北部地区从阿拉伯河获得大量淡水输入（Sheppard等，2010）。阿拉伯河由底格里斯河与幼发拉底河汇流而成，构成了该地区最大的河口系统，有助于降低盐度过高问题，影响初级生产力，创造重要的育苗区域，并触发具有经济价值的鱼类种群的迁徙行为（Al-Yamani等，2021、2017）。例如，有研究表明，阿拉伯河的河口支持着一些最重要的被开发鱼类种群的生命史轨迹，包括鲱科鱼类如hilsa shad（Tenualosa ilisha）（Al-Husaini等，2015）。
作为一种溯河性鱼类，hilsa shad依赖阿拉伯河每年从海洋迁徙至河流产卵，并将河口作为重要的觅食栖息地（Almukhtar等，2016）。由于这些栖息地的存在，hilsa shad的分布被认为主要局限于海湾的最北部，其中科威特、伊拉克和伊朗是总捕捞量的最大贡献者（Al-Baz，2001）。Hilsa shad被认为是北部海湾的主食鱼类：它营养丰富、价格实惠，是手工渔业社区重要的收入来源。例如，仅hilsa shad一项就曾占伊拉克海洋渔业总捕捞量的90%左右（Mohamed和Qasim，2014a）。渔业通常以hilsa shad在海湾与阿拉伯河之间迁徙时为捕捞目标，主要使用刺网（Mohamed和Qasim，2014b；Almukhtar等，2016）。
然而，在科威特，40多年来的年捕捞量记录显示了显著的下降，从1990年代中期的约1000吨降至2025年的约18吨（中央统计局，2025a）。同样，hilsa shad在1990年代初占伊拉克海洋总捕捞量的52.9%，但这一比例在2007年至2011年间急剧下降至仅18.9%（Almukhtar等，2015）。因此，捕捞季节的捕捞量减少，市场价格大幅上涨。例如，在科威特，2000年至2024年间价格上涨了650%（中央统计局，2025a）。
导致hilsa shad种群衰退的一些最重要潜在因素包括阿拉伯河退化以及过度捕捞（Ben-Hasan等，2018；Al-Husaini等，2015）。近年来，由于上游多项人为活动，阿拉伯河及其河口的流量状况恶化（Al-Mahmood，2020；Lawler，2016；Sheppard等，2010）。此外，由于管理hilsa shad渔业的能力有限，过度开发很可能导致捕捞强度过高（Al-Husaini等，2015）。然而，很少有研究同时考察阿拉伯河历史流量变化与hilsa shad生物量变化的关系；此外，据我们所知，缺乏针对hilsa shad种群的动态评估，该评估重构了产卵场生物量与捕捞死亡度相对于渔业参考点随时间的变化。研究衰退的可能原因对于有效地将努力方向指向恢复北部海湾hilsa shad种群具有重要意义。
在本文中，我们首先概述了hilsa shad的迁徙模式，以突出其作为北部海湾跨界种群的生存史轨迹。这一点很重要，因为虽然人们认识到hilsa shad是北部海湾的跨界鱼类种群，但以往研究往往在某个专属经济区（EEZ）内讨论其生命史，而不是试图将跨EEZ的迁徙联系起来。其次，我们重构了西北海湾hilsa shad的产卵场生物量（SSB）和捕捞死亡度（F）。具体而言，我们通过比较产卵场生物量和捕捞死亡度与其渔业参考点来考察种群可持续性的变化——即产生最大可持续产量的生物量（SSBMSY）与维护最大可持续产量的捕捞死亡度（FMSY）。最后，我们通过考察年河流量与渔业捕捞量之间的关系来评估阿拉伯河与hilsa shad种群之间的相关性。
Hilsa shad从阿拉伯海湾北部海域迁徙至阿拉伯河及相邻沼泽进行产卵（Almukhtar等，2016）。大约从2月和3月开始，hilsa shad每年都会从海洋水域（如科威特水域）迁入阿拉伯河；此次迁徙由成熟雌鱼和体型较小的成熟雄鱼组成（Almukhtar等，2016；Almukhtar等，2015；Al-Baz，2001）。季节性hilsa shad捕捞量提供了海洋捕捞拦截情况的见解：捕捞量从1月开始增加，并在3月和4月左右达到峰值，与开始向阿拉伯河迁徙的时间一致（Almukhtar等，2016）（图1）。
Hilsa shad的迁徙可能由几个环境因素触发，最显著的是北部海湾地区的盐度变化——由阿拉伯河流量驱动——以及水温。阿拉伯海湾北部的高盐水体似乎与阿拉伯河流量呈负相关，尤其是在2月至5月期间，与hilsa shad的迁徙期重叠（图2）。
Hilsa shad进入阿拉伯河后，开始繁殖，产卵活动沿着它们向内陆沼泽迁徙的路线继续进行（Almukhtar等，2016）。内陆捕捞拦截从hilsa shad出现在阿拉伯河时开始；然而，关于内陆渔业捕捞的季节性与规模的信息有限。
据报道，在9月和11月期间有第二次迁入阿拉伯河的迁徙（Almukhtar等，2016）。科威特平均捕捞量在9月和10月的峰值与这种第二次迁徙模式一致（图1）。产卵后，Mohamed和Qasim（2014b）指出，成鱼及其后代返回海湾。在科威特，hilsa shad在科威特湾北部、Warbah岛附近以及Bubiyan岛的南部和东南部被发现；这些区域显然被用作觅食地（Al-Yamani，2021；Al-Yamani等，2021）。在伊拉克南部，hilsa shad逆流而上进入阿拉伯河及相关沼泽，成年鱼在那里产卵，幼鱼在那里发育（Almukhtar等，2016；Al-Yamani等，2021；Mohamed等，2012）。
章节摘要
Hilsa shad捕捞量数据集
我们从科威特中央统计局获得了hilsa shad的捕捞量数据集，该机构公布鱼类种群的年度与月度捕捞量（补充材料，附录1中的表S1）（中央统计局，2025a）。本研究使用的hilsa shad捕捞量数据涵盖了过去46年，即从1979年到2025年。2019年之后，数据收集在疫情期间（2020年和2021年）停止，随后在之后的年份恢复。我们用过去5年……（原文截断）
Hilsa shad种群的过度捕捞
相对捕捞死亡度的趋势显示，自1990年代中期以来，捕捞死亡度呈现不可持续的上升趋势，超过了可持续水平FMSY（图4A）。年捕捞死亡度从1992年开始累积，并在2000年代初达到超过FMSY四倍的水平，将产卵场生物量（SSB）减少到可持续生物量（SSBMSY）的10%以下（图4B）。相对捕捞死亡度不仅不可持续（即F > FMSY），而且显然在hilsa shad……（原文截断）
结论
我们考察了北部海湾hilsa shad种群急剧下降的原因，该种群曾经是丰富的鱼类，为沿海社区提供收入与食物。我们的评估模型显示，该种群在1990年代中期遭受了过度捕捞，虽然估计的捕捞死亡度已降至FMSY以下，但种群尚未恢复，仍然处于严重过度捕捞状态。除了捕捞压力外，阿拉伯河流量下降，其相关河口……（原文截断）
CRediT作者贡献声明
Abdulrahman Ben Hasan：写作 – 审阅与编辑，写作 – 原创草稿，可视化，方法学，形式分析，概念化
利益冲突声明
作者声明，没有已知的竞争性经济利益或个人关系可能影响本文报告的工作。
竞争性利益声明
作者声明，没有已知的竞争性经济利益或个人关系可能影响本文报告的工作。
致谢
我们感谢两位匿名审稿人提出了建设性意见，帮助改进了本文的早期版本。
Abdulrahman Ben-Hasan | Suhailah Almulla | Audai M. Qasim | Fatemah Al-Sawagh | Hussain Qasem
