《Brain and Language》：Gender at first sight: ERP insights into automatic activation, semantic bias, and inclusive language dynamics in Spanish and Italian
编辑推荐：
西班牙语中的语法性别即使在无生命名词中也会在词汇层面自动激活。性别刻板印象会强化性别一致性效应，尤其是在双语使用者中。事件相关电位（ERP）数据显示，性别不一致的启动词-目标词对诱发了更大的N400和P300波幅。与意大利语中报告的模式不同，西班牙语使用者并不
西班牙语中的语法性别即使在无生命名词中也会在词汇层面自动激活。性别刻板印象会强化性别一致性效应，尤其是在双语使用者中。事件相关电位（ERP）数据显示，性别不一致的启动词-目标词对诱发了更大的N400和P300波幅。与意大利语中报告的模式不同，西班牙语使用者并不将阳性形式视为通性形式。双语者表现出跨语言性别共激活，而母语者则表现出更深的语义整合。
语法性别是许多语言中用于将名词分类的词汇-句法特征。在罗曼语如西班牙语和意大利语中，所有名词均携带语法性别，且该特征在词汇层面可自动激活。以往研究虽表明有生命名词的语法性别和刻板信息均可引发性别一致性效应（gender-congruency effect, GCE），但纯词汇层面的语法性别（如无生命任意性别名词）能否独立驱动该效应尚不明确。同时，阳性形式作为通性（generic masculine）的使用在西班牙语中是否成立，以及双语者第二语言加工中该效应是否受第一语言性别共激活影响，缺乏电生理证据。为此，研究人员设计了性别启动范式，以西班牙语复数名词为启动词（呈现50 ms），以指示代词“éstos/éstas”为目标词，要求母语者和意大利-西班牙双语者判断目标词语法性别，同时记录事件相关电位（ERP）。
研究招募了来自西班牙格拉纳达大学的42名西班牙语母语者（20名女性、1名非二元、21名男性）和38名意大利-西班牙双语者（21名女性、1名非二元、16名男性），所有启动词在意大利语中具有一致的语法性别。实验包含启动任务、语言流畅性任务和翻译任务，并使用Bem性别角色量表、性别歧视量表和包容性语言使用问卷等工具评估参与者特征。关键方法包括：ERP记录（36导联），分析N400（250–400 ms）和P300（400–550 ms）成分；采用线性混合模型对反应时（RT）和ERP波幅进行统计分析；所有数据经预注册（OSF: https://osf.io/v3xzd/）。
研究结果如下：
3.1 主要模型
3.1.1 反应时
反应时分析显示，一致条件（475 ms）显著快于不一致条件（506 ms），表明GCE存在。该效应受群体和名词类型调节：双语者对任意性别名词（如“ventanas”窗户）的GCE大于生物性别名词（如“cocineros”男厨师），而母语者两类名词的效应大小无差异。此外，刻板名词的GCE（效应量?0.384）大于中性名词（?0.320）。
3.1.2 N400
N400分析发现，任意性别名词诱发的波幅（0.116 μV）比生物性别名词（0.176 μV）更负，且GCE仅在任意性别名词中显著。三向交互表明，双语者在刻板名词条件下，不一致诱发的N400更负（0.0827 μV vs. 0.1334 μV），而中性名词条件下无差异；母语者未显示任何调节。
3.1.3 P300
P300分析显示，不一致条件（0.269 μV）比一致条件（0.233 μV）诱发了更正的波幅，生物性别名词（0.276 μV）比任意性别名词（0.226 μV）更正。双语者对任意性别名词表现出显著的P300一致性效应，母语者则无此调节。
3.2 女性参与者（仅生物性别名词）
女性参与者的RT分析显示，男性目标词在前置阳性启动词时反应更快，且该效应在母语者中更大。N400结果显示，女性参与者在刻板条件下，对阳性目标词前的阴性启动词诱发更负波幅（0.122 μV vs. 0.225 μV）；此效应由双语者驱动，母语者无显著调节。
3.3 男性参与者（仅生物性别名词）
男性参与者的RT分析显示GCE，但仅在西班牙语母语者中显著。N400无显著差异，但存在边缘趋势。P300分析中，母语者显示出一致性效应趋势，双语者无差异。
讨论与结论：
本研究表明，GCE具有词汇性质，可由额外语义信息（如刻板印象）增强。尽管生物性别名词未如预期产生更强效应，但任意性别名词在N400和P300上的显著效应，以及双语者对刻板名词的敏感性，说明L2加工比L1加工更依赖语义和社会知识。与以往意大利语结果不同，西班牙语母语者（无论男女）均未将阳性复数形式视为真正通性，提示语言使用中存在文化差异。双语者虽存在跨语言性别共激活，但其GCE并未强于母语者，母语者反而表现出更深的语义整合。
总之，本研究表明GCE具有词汇性质，并可被与性别相关的额外语义信息激活所增强；与意大利语相反，阳性形式在西班牙语中不作为通性使用；尽管双语者存在性别共激活，但母语者似乎进行更深的语义加工，因此未观察到双语者GCE增强的预期结果。该研究提出了一个综合考虑形式语法与社会关联相互作用的性别加工模型。
