
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
基于口服对比增强经腹超声的胃癌T分期诊断流程图建立与验证
《BMC Cancer》:Preoperative T-staging flowchart using oral contrast-enhanced transabdominal ultrasound for gastric cancer: single-center prospective study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月25日 来源:BMC Cancer 4.1
编辑推荐:
摘要背景为了规范口服对比增强经腹超声(OCTU)在胃癌(GC)术前T分期中的应用,本研究旨在识别客观的超声指标,以提高诊断的准确性和一致性。方法2023年12月至2024年12月,前瞻性纳入150例接受OCTU检查并行手术的胃癌患者,分为训练组(n = 116)和测试组(n
为了规范口服对比增强经腹超声(OCTU)在胃癌(GC)术前T分期中的应用,本研究旨在识别客观的超声指标,以提高诊断的准确性和一致性。
2023年12月至2024年12月,前瞻性纳入150例接受OCTU检查并行手术的胃癌患者,分为训练组(n = 116)和测试组(n = 34)。两名盲态超声医师独立评估图像,评估胃壁五层结构(L1–L5),测量各层厚度,并记录L3中断和L5突出。制定了T分期诊断流程图并进行验证,同时与对比增强CT(CECT)的准确性进行比较。
OCTU在144/150例患者(104例男性,46例女性;平均年龄60.5 ± 9.7岁)中成功显示病灶,5例T1a和1例T1b肿瘤未能显示。L3增厚差值可区分T1a、T1b和T2,截断值分别为0.11 cm(AUC = 0.957)和0.23 cm(AUC = 0.910)。L4厚度差值(截断值:0.24 cm,AUC = 0.860)可进一步区分T2与T3。L3中断可将诊断范围缩小至T2和T3。L5突出(截断值:0.50 cm,AUC = 0.980)可区分T3与T4。该流程图总体准确率为78.4%(验证组为76.5%),优于CECT(66.4%,p = 0.003),在早期胃癌中表现更优(T1a/T1b:65.2% vs. 39.1%,p = 0.031;72.0% vs. 48.0%,p = 0.031),在晚期胃癌中准确率相当。
基于OCTU的诊断流程图为胃癌T分期提供了经过验证的准确评估,其准确率与CECT相当或优于CECT,支持OCTU在胃癌评估中的应用。
本研究已在中国临床试验注册平台注册。注册号为ChiCTR2300078421。注册日期:2023年12月7日。
为了规范口服对比增强经腹超声(OCTU)在胃癌(GC)术前T分期中的应用,本研究旨在识别客观的超声指标,以提高诊断的准确性和一致性。
2023年12月至2024年12月,前瞻性纳入150例接受OCTU检查并行手术的胃癌患者,分为训练组(n = 116)和测试组(n = 34)。两名盲态超声医师独立评估图像,评估胃壁五层结构(L1–L5),测量各层厚度,并记录L3中断和L5突出。制定了T分期诊断流程图并进行验证,同时与对比增强CT(CECT)的准确性进行比较。
OCTU在144/150例患者(104例男性,46例女性;平均年龄60.5 ± 9.7岁)中成功显示病灶,5例T1a和1例T1b肿瘤未能显示。L3增厚差值可区分T1a、T1b和T2,截断值分别为0.11 cm(AUC = 0.957)和0.23 cm(AUC = 0.910)。L4厚度差值(截断值:0.24 cm,AUC = 0.860)可进一步区分T2与T3。L3中断可将诊断范围缩小至T2和T3。L5突出(截断值:0.50 cm,AUC = 0.980)可区分T3与T4。该流程图总体准确率为78.4%(验证组为76.5%),优于CECT(66.4%,p = 0.003),在早期胃癌中表现更优(T1a/T1b:65.2% vs. 39.1%,p = 0.031;72.0% vs. 48.0%,p = 0.031),在晚期胃癌中准确率相当。
基于OCTU的诊断流程图为胃癌T分期提供了经过验证的准确评估,其准确率与CECT相当或优于CECT,支持OCTU在胃癌评估中的应用。
本研究已在中国临床试验注册平台注册。注册号为ChiCTR2300078421。注册日期:2023年12月7日。