
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
喀麦隆成年人牙周炎与中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)的关系及龈下刮治的影响
《BMC Oral Health》:Neutrophil-to-lymphocyte ratio in periodontitis and after subgingival instrumentation in Cameroon: a controlled observational study with prospective follow-up
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月25日 来源:BMC Oral Health 3.8
编辑推荐:
摘要背景牙周炎与低度全身性炎症相关,而中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)是一种低成本的血细胞来源炎症指标。来自撒哈拉以南非洲人群的证据仍然有限。本研究比较了喀麦隆成年人群中患有和未患牙周炎者的基线NLR水平,并描述了龈下刮治(SI)后NLR的短期变化。方法本对照观察性研究包括
牙周炎与低度全身性炎症相关,而中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)是一种低成本的血细胞来源炎症指标。来自撒哈拉以南非洲人群的证据仍然有限。本研究比较了喀麦隆成年人群中患有和未患牙周炎者的基线NLR水平,并描述了龈下刮治(SI)后NLR的短期变化。
本对照观察性研究包括根据预先存在的牙周状况选择的102名成人的基线比较(51例患有II-IV期牙周炎和51例牙周健康对照组),以及对牙周炎组的前瞻性随访。在基线时测量了临床和血液学参数。牙周炎患者接受了根据临床指示的全口龈下刮治(SI),该治疗独立于研究参与进行,并在最终疗程完成后一个月进行重新评估。基线NLR经对数转换后,采用校正年龄、性别和教育水平的多变量线性回归进行分析,并计算异方差一致性标准误。
基线时,牙周炎组的中位NLR为1.15 [1.00-1.25],对照组为0.89 [0.70–0.98]。校正后,牙周炎组的几何平均NLR是对照组的1.38倍(95% CI 1.27–1.50;p?<?0.001)。龈下刮治后一个月,平均NLR从1.13?±?0.18降至0.89?±?0.19(平均变化?0.24,95% CI -0.25至-0.23;p?<?0.001)。
患有牙周炎的成年人的基线NLR高于健康对照组,且在牙周炎组中,龈下刮治后一个月观察到NLR降低。这一时间相关性发现需要在对照研究中得到确认,以评估NLR在牙周监测中的潜在作用。
牙周炎与低度全身性炎症相关,而中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)是一种低成本的血细胞来源炎症指标。来自撒哈拉以南非洲人群的证据仍然有限。本研究比较了喀麦隆成年人群中患有和未患牙周炎者的基线NLR水平,并描述了龈下刮治(SI)后NLR的短期变化。
本对照观察性研究包括根据预先存在的牙周状况选择的102名成人的基线比较(51例患有II-IV期牙周炎和51例牙周健康对照组),以及对牙周炎组的前瞻性随访。在基线时测量了临床和血液学参数。牙周炎患者接受了根据临床指示的全口龈下刮治(SI),该治疗独立于研究参与进行,并在最终疗程完成后一个月进行重新评估。基线NLR经对数转换后,采用校正年龄、性别和教育水平的多变量线性回归进行分析,并计算异方差一致性标准误。
基线时,牙周炎组的中位NLR为1.15 [1.00-1.25],对照组为0.89 [0.70–0.98]。校正后,牙周炎组的几何平均NLR是对照组的1.38倍(95% CI 1.27–1.50;p?<?0.001)。龈下刮治后一个月,平均NLR从1.13?±?0.18降至0.89?±?0.19(平均变化?0.24,95% CI -0.25至-0.23;p?<?0.001)。
患有牙周炎的成年人的基线NLR高于健康对照组,且在牙周炎组中,龈下刮治后一个月观察到NLR降低。这一时间相关性发现需要在对照研究中得到确认,以评估NLR在牙周监测中的潜在作用。