
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
不同骨骼分类下下颌磨牙区牙槽嵴形态的CBCT评估研究
《BMC Oral Health》:Cross-sectional analysis of the mandibular ridge morphology at molar regions in three different skeletal classifications using cone-beam computed tomography
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月25日 来源:BMC Oral Health 3.8
编辑推荐:
摘要背景下颌牙槽嵴形态是下颌种植体植入的重要解剖因素。基于锥形束 CT(CBCT)评估不同骨骼分类下有牙磨牙区牙槽嵴形态的证据仍然有限。本研究旨在利用 CBCT 评估三种骨骼分类下有牙下颌磨牙区牙槽嵴形态、凹陷深度(CD)、凹陷角度(CA)、颊舌向厚度(BLT)以及牙槽嵴顶至
下颌牙槽嵴形态是下颌种植体植入的重要解剖因素。基于锥形束 CT(CBCT)评估不同骨骼分类下有牙磨牙区牙槽嵴形态的证据仍然有限。本研究旨在利用 CBCT 评估三种骨骼分类下有牙下颌磨牙区牙槽嵴形态、凹陷深度(CD)、凹陷角度(CA)、颊舌向厚度(BLT)以及牙槽嵴顶至下牙槽神经管上方 2 毫米处的距离(DAI)之间的差异。
共分析了来自 45 张 CBCT 图像(每种骨骼分类 15 张)的 180 个磨牙位点。牙槽嵴形态分为凸面型、平行型或内凹型。使用广义估计方程(GEE)比较不同骨骼分类间的牙槽嵴特征。采用皮尔逊相关分析评估 CD 与 CA 之间的关系。统计学显著性设为 P < .05。
内凹型在所有分类和区域中最为常见,除 II 类第一磨牙外,该处平行型(46.67%)高于内凹型(40.00%)。I 类 CD 最大(4.80 mm),II 类最小(3.49 mm);所有区域中 I 类与 II 类之间均发现显著差异。II 类 CA 最高(63.33°),III 类最低(51.84°);在第一磨牙区及两者合并分析时,I 类与 II 类之间发现显著差异。I 类(r = ? .628, P < .001)和 II 类(r = ? .523, P = .002)中 CD 与 CA 之间观察到显著负相关,但 III 类中未发现(r = ? .212, P = .173)。III 类 BLT 最大(13.12 mm),在第二磨牙区及两者合并分析时与 I 类存在显著差异。I 类 DAI 最大(15.22 mm),在第一磨牙区与 II 类存在显著差异。
除 II 类第一磨牙外,内凹形态在所有分类中均占主导地位。后下颌牙槽嵴形态在不同骨骼分类间存在差异。这些解剖学差异可能与后下颌种植体规划的手术前评估有关。
下颌牙槽嵴形态是下颌种植体植入的重要解剖因素。基于锥形束 CT(CBCT)评估不同骨骼分类下有牙磨牙区牙槽嵴形态的证据仍然有限。本研究旨在利用 CBCT 评估三种骨骼分类下有牙下颌磨牙区牙槽嵴形态、凹陷深度(CD)、凹陷角度(CA)、颊舌向厚度(BLT)以及牙槽嵴顶至下牙槽神经管上方 2 毫米处的距离(DAI)之间的差异。
共分析了来自 45 张 CBCT 图像(每种骨骼分类 15 张)的 180 个磨牙位点。牙槽嵴形态分为凸面型、平行型或内凹型。使用广义估计方程(GEE)比较不同骨骼分类间的牙槽嵴特征。采用皮尔逊相关分析评估 CD 与 CA 之间的关系。统计学显著性设为 P < .05。
内凹型在所有分类和区域中最为常见,除 II 类第一磨牙外,该处平行型(46.67%)高于内凹型(40.00%)。I 类 CD 最大(4.80 mm),II 类最小(3.49 mm);所有区域中 I 类与 II 类之间均发现显著差异。II 类 CA 最高(63.33°),III 类最低(51.84°);在第一磨牙区及两者合并分析时,I 类与 II 类之间发现显著差异。I 类(r = ? .628, P < .001)和 II 类(r = ? .523, P = .002)中 CD 与 CA 之间观察到显著负相关,但 III 类中未发现(r = ? .212, P = .173)。III 类 BLT 最大(13.12 mm),在第二磨牙区及两者合并分析时与 I 类存在显著差异。I 类 DAI 最大(15.22 mm),在第一磨牙区与 II 类存在显著差异。
除 II 类第一磨牙外,内凹形态在所有分类中均占主导地位。后下颌牙槽嵴形态在不同骨骼分类间存在差异。这些解剖学差异可能与后下颌种植体规划的手术前评估有关。