
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:人格障碍患者的社会网络特征:一项系统评价与叙述性综合
《BMC Psychiatry》:Objective social isolation and social network characteristics of people who have received a diagnosis of ‘personality disorder’: a systematic review of quantitative studies
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月25日 来源:BMC Psychiatry 4.6
编辑推荐:
摘要背景被诊断为"人格障碍"的人在建立和维持社会联系方面存在困难。一个尚未得到充分描述的研究领域是那些被诊断为"人格障碍"的人的社会网络特征。我们旨在综合现有定量文献,以制定针对被诊断为"人格障碍"的人的特定社会需求的干预策略。方法我们对定量文献进行了系统评价和叙述性综合,这
被诊断为"人格障碍"的人在建立和维持社会联系方面存在困难。一个尚未得到充分描述的研究领域是那些被诊断为"人格障碍"的人的社会网络特征。我们旨在综合现有定量文献,以制定针对被诊断为"人格障碍"的人的特定社会需求的干预策略。
我们对定量文献进行了系统评价和叙述性综合,这些文献考察了被诊断为"人格障碍"的人在客观社会隔离程度方面的表现,并描述了其社会网络特征,与其他临床群体和普通人群进行比较。我们检索了四个电子数据库(PsycINFO、Embase、Web of Science、Medline),检索时间为建库至2025年4月,使用Joanna Briggs研究所的批判性评价工具对研究进行评级,并使用推荐分级、评估、开发和评价方法对证据的确信度进行评级。
我们识别出29项研究,包括6,225名参与者,主要是进行于美国的横断面研究。基于八项研究(包括892名参与者)的发现表明,被诊断为"人格障碍"的人在社交隔离程度/水平方面与其他心理健康问题患者相似,社会网络特征也较为可比。与普通人群相比,11项研究(包括1,348名参与者)发现,被诊断为"人格障碍"的人社会接触减少,社会网络更小且多样性更低,但根据三项研究(包括1,349名参与者)显示,被诊断为"回避型人格障碍"的人没有差异。四项质量评级不一的研究(包括695名参与者)发现,被诊断为"人格障碍"的人在友谊和支持性关系方面报告的数量少于普通人群样本和其他临床群体。然而,证据的整体确信度被评级为"非常低"。
有证据表明,被诊断为"人格障碍"的人存在社会网络缺陷。未来的定量和定性研究应聚焦于识别和进一步理解该群体在建立和维持有意义且令人满足的关系(包括友谊和亲密关系)方面面临的障碍,以及如何克服这些障碍。
不适用。
被诊断为"人格障碍"的人在建立和维持社会联系方面存在困难。一个尚未得到充分描述的研究领域是那些被诊断为"人格障碍"的人的社会网络特征。我们旨在综合现有定量文献,以制定针对被诊断为"人格障碍"的人的特定社会需求的干预策略。
我们对定量文献进行了系统评价和叙述性综合,这些文献考察了被诊断为"人格障碍"的人在客观社会隔离程度方面的表现,并描述了其社会网络特征,与其他临床群体和普通人群进行比较。我们检索了四个电子数据库(PsycINFO、Embase、Web of Science、Medline),检索时间为建库至2025年4月,使用Joanna Briggs研究所的批判性评价工具对研究进行评级,并使用推荐分级、评估、开发和评价方法对证据的确信度进行评级。
我们识别出29项研究,包括6,225名参与者,主要是进行于美国的横断面研究。基于八项研究(包括892名参与者)的发现表明,被诊断为"人格障碍"的人在社交隔离程度/水平方面与其他心理健康问题患者相似,社会网络特征也较为可比。与普通人群相比,11项研究(包括1,348名参与者)发现,被诊断为"人格障碍"的人社会接触减少,社会网络更小且多样性更低,但根据三项研究(包括1,349名参与者)显示,被诊断为"回避型人格障碍"的人没有差异。四项质量评级不一的研究(包括695名参与者)发现,被诊断为"人格障碍"的人在友谊和支持性关系方面报告的数量少于普通人群样本和其他临床群体。然而,证据的整体确信度被评级为"非常低"。
有证据表明,被诊断为"人格障碍"的人存在社会网络缺陷。未来的定量和定性研究应聚焦于识别和进一步理解该群体在建立和维持有意义且令人满足的关系(包括友谊和亲密关系)方面面临的障碍,以及如何克服这些障碍。
不适用。