
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
抑郁症状与握力联合轨迹对新发心血管疾病的预测价值:基于多中心队列的机器学习研究
《BMC Public Health》:Joint longitudinal trajectories of depressive symptoms and grip strength as predictors of new-onset cardiovascular disease: a multi-center study across five global cohorts
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月25日 来源:BMC Public Health 4.4
编辑推荐:
摘要背景抑郁症状和肌肉力量下降在衰老过程中常常同时出现,然而它们对心血管疾病风险的协同纵向影响尚未得到充分阐明。本研究利用多中心机器学习框架,评估了抑郁症状与握力联合轨迹对新发心血管疾病的预测价值。方法本研究分析了来自五个前瞻性队列(HRS、ELSA、CHARLS、SHARE
抑郁症状和肌肉力量下降在衰老过程中常常同时出现,然而它们对心血管疾病风险的协同纵向影响尚未得到充分阐明。本研究利用多中心机器学习框架,评估了抑郁症状与握力联合轨迹对新发心血管疾病的预测价值。
本研究分析了来自五个前瞻性队列(HRS、ELSA、CHARLS、SHARE 和 KLoSA)共 35,055 名参与者的数据。所有参与者在基线时均无日常生活活动能力(ADL)残疾和心血管疾病。基于组的轨迹模型(GBTM)识别了抑郁症状和握力的联合纵向变化模式。使用 Cox 比例风险模型和 Fine-Gray 竞争风险模型评估关联。对七种机器学习算法的风险预测性能进行了比较评估,并通过 SHAP 值和决策曲线分析评价其临床效用。
HRS、ELSA、CHARLS、SHARE 和 KLoSA 队列的中位随访时间分别为 12 年、10 年、8 年、8 年和 6 年,新发心血管疾病事件分别为 1,236 例、1,458 例、1,535 例、2,793 例和 277 例。GBTM 识别出三种轨迹模式。与参照组"高握力/低抑郁"相比,"低握力/高抑郁"轨迹组的 CVD 风险显著升高(校正后 HR:1.52–2.60;*P* < 0.05),在考虑死亡竞争风险后结果依然稳健(sHR:1.50–2.57)。在所评估的模型中,CatBoost 的整体表现最佳,验证集 AUC-ROC 值分别为:HRS 0.670、ELSA 0.788、CHARLS 0.751、SHARE 0.761、KLoSA 0.667。SHAP 分析确认联合轨迹是主要的预测特征。
身体健康和心理健康的协同恶化与新发 CVD 风险增加相关。CatBoost 模型在可解释的风险评估方面显示出潜力,但在临床应用中仍需进一步外部验证。
抑郁症状和肌肉力量下降在衰老过程中常常同时出现,然而它们对心血管疾病风险的协同纵向影响尚未得到充分阐明。本研究利用多中心机器学习框架,评估了抑郁症状与握力联合轨迹对新发心血管疾病的预测价值。
本研究分析了来自五个前瞻性队列(HRS、ELSA、CHARLS、SHARE 和 KLoSA)共 35,055 名参与者的数据。所有参与者在基线时均无日常生活活动能力(ADL)残疾和心血管疾病。基于组的轨迹模型(GBTM)识别了抑郁症状和握力的联合纵向变化模式。使用 Cox 比例风险模型和 Fine-Gray 竞争风险模型评估关联。对七种机器学习算法的风险预测性能进行了比较评估,并通过 SHAP 值和决策曲线分析评价其临床效用。
HRS、ELSA、CHARLS、SHARE 和 KLoSA 队列的中位随访时间分别为 12 年、10 年、8 年、8 年和 6 年,新发心血管疾病事件分别为 1,236 例、1,458 例、1,535 例、2,793 例和 277 例。GBTM 识别出三种轨迹模式。与参照组"高握力/低抑郁"相比,"低握力/高抑郁"轨迹组的 CVD 风险显著升高(校正后 HR:1.52–2.60;*P* < 0.05),在考虑死亡竞争风险后结果依然稳健(sHR:1.50–2.57)。在所评估的模型中,CatBoost 的整体表现最佳,验证集 AUC-ROC 值分别为:HRS 0.670、ELSA 0.788、CHARLS 0.751、SHARE 0.761、KLoSA 0.667。SHAP 分析确认联合轨迹是主要的预测特征。
身体健康和心理健康的协同恶化与新发 CVD 风险增加相关。CatBoost 模型在可解释的风险评估方面显示出潜力,但在临床应用中仍需进一步外部验证。