挪威情境下公共卫生与社会措施防控疫情效果不确定性的优先研究问题清单：基于多利益相关方方法的构建与优先级排序

《BMC Public Health》：Research priorities for public health and social measures to manage epidemics: a multi-method consensus study in Norway

　　## 摘要### 背景优先考虑针对公共卫生和社会措施（PHSM）管理流行病与疫情效果不确定性的研究，有助于确保研究回应重要问题，并使未来决策获得更充分的依据。### 方法我们采用多方法路径，开发PHSM清单、识别这些干预措施效果中的重要不确定性、制定优先级标准，并为挪威情境确定优先研究问题。我们基于文献综述与挪威利益相关方反馈构建了详尽的PHSM清单，并根据利益相关方的首要优先级对该清单进行了缩减；同时使用名义群体技术（NGT）与James Lind Alliance（JLA）开发的方法识别这些干预措施效果中的重要不确定性。我们采用主题分析与成员核验（member checking）构建涵盖利益相关方所提问题的研究问题清单。与此同时，我们基于文献综述与利益相关方反馈制定了用于这些问题的优先级标准。研究团队13名成员应用这些标准对问题排序，我们就这些优先级向利益相关方征求了反馈。基于该反馈，我们的研究中心——疫情干预研究中心（CEIR）达成了一致意见。我们使用TRANSFER框架向来自澳大利亚、加拿大、智利、美国和英国的五位专家展示最终问题清单进行讨论，以评估该清单向其他情境的迁移性。### 结果详尽清单包含173项干预措施，根据利益相关方首要优先级缩减至22项。利益相关方围绕这些干预措施提出252个问题，我们通过主题分析将其缩减至76个问题。13名研究者使用12项标准从该清单中对问题进行优先级排序。在利益相关方反馈与讨论之后，我们就PHSM效果的16个优先问题达成了一致。### 结论该优先问题清单将指导CEIR未来的工作，并对挪威国内及国际上的其他机构减少PHSM效果方面重要不确定性的研究优先级设定可能有用，可作为参考起点。