
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
基于临床-实验室参数的卵巢扭转风险评分(OTRS)的开发与验证
《BMC Women's Health》:A simple clinical–laboratory risk score for preoperative identification of ovarian torsion: a retrospective diagnostic study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月25日 来源:BMC Women's Health 2.4
编辑推荐:
摘要背景由于临床表现缺乏特异性且影像学检查存在局限性,卵巢扭转的及时诊断仍然具有挑战性。延误诊断可能导致卵巢丧失。因此,需要简单、易于获取的工具来支持早期风险分层。方法在本回顾性诊断研究中,我们分析了2015年至2023年间在三级中心因盆腔疼痛和附件肿块就诊的女性。将经手术确
由于临床表现缺乏特异性且影像学检查存在局限性,卵巢扭转的及时诊断仍然具有挑战性。延误诊断可能导致卵巢丧失。因此,需要简单、易于获取的工具来支持早期风险分层。
在本回顾性诊断研究中,我们分析了2015年至2023年间在三级中心因盆腔疼痛和附件肿块就诊的女性。将经手术确诊的卵巢扭转患者(n = 62)与非扭转对照组(n = 126)进行比较。采用多变量逻辑回归评估候选预测因子。基于独立预测因子开发临床-实验室风险评分,并评估其判别能力和校准度。采用Bootstrap重抽样进行内部验证。
卵巢肿块大小、嗜酸性粒细胞计数和平均血小板体积(MPV)仍是卵巢扭转的独立预测因子。与恶心/呕吐一起,这些变量被纳入5分制的卵巢扭转风险评分(OTRS)。该模型显示出良好的判别性能(曲线下面积[AUC] 0.912,95%CI 0.871–0.953)。
在阈值≥4分时,该评分显示出高特异性(98.4%)和强阳性似然比(LR+ 29.25),符合纳入性诊断工具的特征,但敏感性有限(46.8%)。内部验证表明模型性能稳定。
该简单的临床-实验室风险评分基于常规可用参数,可能帮助临床医生识别卵巢扭转高风险患者,并支持及时的决策制定,特别是在诊断困难的病例中。该评分最适合作为纳入性辅助工具,而非排除性工具。
然而,该模型不应作为独立的诊断工具使用,在临床应用前需要在独立队列中进行外部验证。
由于临床表现缺乏特异性且影像学检查存在局限性,卵巢扭转的及时诊断仍然具有挑战性。延误诊断可能导致卵巢丧失。因此,需要简单、易于获取的工具来支持早期风险分层。
在本回顾性诊断研究中,我们分析了2015年至2023年间在三级中心因盆腔疼痛和附件肿块就诊的女性。将经手术确诊的卵巢扭转患者(n = 62)与非扭转对照组(n = 126)进行比较。采用多变量逻辑回归评估候选预测因子。基于独立预测因子开发临床-实验室风险评分,并评估其判别能力和校准度。采用Bootstrap重抽样进行内部验证。
卵巢肿块大小、嗜酸性粒细胞计数和平均血小板体积(MPV)仍是卵巢扭转的独立预测因子。与恶心/呕吐一起,这些变量被纳入5分制的卵巢扭转风险评分(OTRS)。该模型显示出良好的判别性能(曲线下面积[AUC] 0.912,95%CI 0.871–0.953)。
在阈值≥4分时,该评分显示出高特异性(98.4%)和强阳性似然比(LR+ 29.25),符合纳入性诊断工具的特征,但敏感性有限(46.8%)。内部验证表明模型性能稳定。
该简单的临床-实验室风险评分基于常规可用参数,可能帮助临床医生识别卵巢扭转高风险患者,并支持及时的决策制定,特别是在诊断困难的病例中。该评分最适合作为纳入性辅助工具,而非排除性工具。
然而,该模型不应作为独立的诊断工具使用,在临床应用前需要在独立队列中进行外部验证。