《Frontiers in Cellular and Infection Microbiology》：Epidemiology and lagged climatic drivers of pediatric viral lower respiratory tract infections in Tianjin, China (2023–2025)
编辑推荐：
中文摘要翻译
背景： 随着大流行期间限制措施的解除，中国儿童呼吸道感染出现急剧反弹；然而，中国北方温带大陆性气候地区下呼吸道感染（LRTIs）在大流行后的流行病学及气候数据仍然匮乏。
方法： 本回顾性、单中心监测研究描述了天津市因LRTI住院儿童的六种呼吸道病
中文摘要翻译
背景： 随着大流行期间限制措施的解除，中国儿童呼吸道感染出现急剧反弹；然而，中国北方温带大陆性气候地区下呼吸道感染（LRTIs）在大流行后的流行病学及气候数据仍然匮乏。
方法： 本回顾性、单中心监测研究描述了天津市因LRTI住院儿童的六种呼吸道病毒在大流行后的流行病学特征，并评估了其病原体特异性、滞后性气候关联。研究对象为2023年1月至2025年12月期间住院的0–18岁儿童，采用靶向下一代测序（tNGS）检测人鼻病毒（HRV）、腺病毒（ADV）、呼吸道合胞病毒（RSV）、人博卡病毒（HBoV）、流感病毒（IFV）和人偏肺病毒（HMPV）。病原体–气候关联采用准泊松模型估计，该模型调整了季节性、长期趋势和滞后气象暴露。
结果： 在2,597例病毒阳性病例中，主要病原体为HRV（30.7%）、ADV（26.6%）和RSV（20.6%），其次为HBoV（12.1%）、IFV（6.0%）和HMPV（4.0%）。不同病原体的年龄分布存在差异（p<0.05）：RSV和HBoV在婴儿和幼儿中占主导，HRV和HMPV在学龄前儿童中占主导，ADV在学龄儿童中占主导，IFV分布于较大龄学龄前至学龄期儿童；除IFV外，所有病原体均以男性为主。五种病毒在12月达到高峰，而HBoV独有地在7月达到高峰。在调整季节性和长期趋势后，IFV与湿度和温度的未调整关联消失，表明这些关联在很大程度上反映了共同的季节性。相比之下，RSV在1个月滞后时仍与温度（RR 3.87，95% CI 1.39–10.76）和风速（RR 5.46，95% CI 2.39–12.47）保持关联，HMPV与温度保持关联（RR 13.3，95% CI 1.64–108.3；鉴于其低病例数，该估计不精确）；HRV、ADV和HBoV未显示独立的气候关联。混合感染发生116例（4.5%），最常见为HBoV+HRV（23.3%）。
结论： 天津市大流行后儿童病毒性LRTI在年龄、季节性和气候敏感性方面表现出独特的病原体特异性特征。HBoV的夏季高峰以及RSV和HMPV的季节独立气候驱动因素提供了初步基础，若经更高分辨率数据证实，可为中国北方特大城市的病原体定制、气候知情监测提供参考。
论文解读
一、研究背景与问题提出
下呼吸道感染（LRTIs）——包括肺炎、毛细支气管炎及相关下气道综合征——是全球五岁以下儿童住院和死亡的主要原因之一，其中病毒占绝大多数病例。与通常自限的上呼吸道感染不同，病毒性LRTI在需要补充氧气和重症监护的住院病例中所占比例过高；此外，某些病原体（尤其是RSV和HRV）与反复喘息和哮喘等远期后遗症相关。在中国，密集的城市人口、重叠的病原体循环以及学龄儿童的高接触率共同维持着大量LRTI相关住院。
大流行限制措施解除后，中国多个地区报告了RSV、肺炎支原体和ADV的非典型、反季节反弹，这被归因于2020–2022年间积累的免疫缺口以及大流行前传播网络的重建。然而，大多数国家监测工作仍局限于经典病原体（RSV、ADV、IFV），或将所有呼吸道感染不加区分地汇总，而不考虑解剖部位。因此，大流行后儿童病毒性LRTI的多病原体流行病学——尤其是在城市层面、针对性监测最具可操作性的地方——仍未得到充分描述。
气候条件是呼吸道病毒传播的公认调节因素，通过物理和宿主防御机制发挥作用。冷干空气有利于包膜病毒（如RSV和流感）的持久性和空气传播，而非包膜病毒（如ADV和HBoV）因其蛋白衣壳耐受更广泛的环境应激，往往全年分布更均匀。重要的是，气候–病毒关系是非线性和时间延迟的，暴露发生在病例激增前数天至数周往往发挥主导效应，这使得分布式滞后非线性模型（DLNMs）特别适合精细推断。武汉的一项大流行后研究应用日分辨率DLNM识别了不同的滞后气候模式——最显著的是湿度下降作为RSV激增的1–2周前兆，以及风速作为流感活动的主要相关因素。
然而，很少有研究系统性地考察中国北方的多病原体格局。天津位于华北平原，是一个拥有1300万人口的特大城市，其温带大陆性季风气候——冬季寒冷干燥、夏季炎热潮湿、温度/湿度/风速的季节性波动显著——与武汉等南方城市的亚热带条件截然不同。以往该地区的工作主要集中在南方或经典病原体上，而HRV、HBoV和HMPV在温带大陆性气候下的滞后气候效应尚未被系统评估。这一知识空白对该地区气候知情早期预警系统的设计具有直接影响。
二、研究设计与方法概述
研究人员在天津市儿童医院（马场院区）呼吸科开展了一项回顾性单中心监测研究。该医院是天津市唯一的三级甲等综合性儿童医院，也是天津全市及华北平原部分地区的儿科转诊中心。研究纳入2023年1月1日至2025年12月31日期间因临床诊断LRTI住院的0–18岁儿童，共2,597例病毒学确诊的病毒性LRTI病例。LRTI按照2019年中国儿科学会社区获得性肺炎指南临床定义。排除患有慢性呼吸系统疾病、先天性气道畸形、免疫缺陷、活动性恶性肿瘤或并发六病毒面板以外病原体感染的儿童。
病原体检测采用同一商业靶向下一代测序（tNGS）面板，同时筛查呼吸道细菌、病毒、非典型病原体和耐药标记。研究限于六种以最高致病性等级（Class A）标记的呼吸道病毒：HRV、ADV、RSV、HBoV、IFV（涵盖甲型和乙型流感）和HMPV。气象数据来自天津市气象局，涵盖2023年1月至2025年12月的36个月度观测，包括平均气压、平均风速、平均气温、平均相对湿度、降水量和平均日照时数。统计方法包括Spearman秩相关、季节分层分析、0–6个月滞后的互相关函数，以及统一准泊松广义线性模型（GLM），该模型同时纳入谐波季节项、线性时间趋势和滞后气候暴露。
三、研究结果
3.1 总体病原体分布与人口学特征
在36个监测月中，共识别2,597例病毒学确诊的儿科LRTI病例。HRV是最常检出的病毒（796例，30.7%），其次为ADV（692例，26.6%）、RSV（536例，20.6%）、HBoV（313例，12.1%）、IFV（155例，6.0%）和HMPV（105例，4.0%）。痰液是HRV、RSV、HBoV、HMPV和IFV的主要标本类型。下气道标本（痰液或支气管肺泡灌洗液）比例在病原体间存在差异（χ2=73.7，df=5，p<0.001），范围从ADV的70.1%和HMPV的70.5%到HBoV的88.5%。ADV在标本类型间分布更均匀，BALF（35.4%）和痰液（34.7%）贡献相近，鼻咽拭子占29.6%。年度病例数从2023年的188例上升至2024年的1,027例和2025年的1,382例，但2023年数据因检测全面实施仅于该年第四季度完成而可能低估实际循环。
性别分布方面，HRV（59.2%男性，p<0.001）、ADV（61.4%，p<0.001）、RSV（56.7%，p=0.002）、HBoV（57.2%，p=0.013）和HMPV（62.9%，p=0.011）均以男孩为主，而IFV性别比例均衡（53.5%男性，p=0.42）。年龄分布差异显著（Kruskal–Wallis H=372.7，p<0.001）：HBoV（中位2.0岁）和RSV（3.0岁）主要见于婴幼儿；HRV（4.0岁）和HMPV（4.0岁）以学龄前儿童为主；ADV（6.0岁）在学龄儿童中占主导；IFV（5.0岁）分布于较大龄学龄前至学龄期范围。
3.2 时间分布
月度时间序列显示强烈但病原体特异性的季节性。HRV、ADV、RSV、IFV和HMPV均在12月达到年度最大值，与中国北方寒冷干燥的大陆性冬季为主导传播季节一致。2024年末的12月高峰（当月约400例阳性）是监测期内最大月度计数。HBoV表现不同，呈现单一的7月夏季高峰。ADV在晚春（4–5月）有次要高峰，HRV和ADV共同产生最宽的季节性包络（3–12月）。季节性热图确认每种病毒至少有一个明确的月份峰值，HBoV是唯一在暖季月份（7月）达到峰值的病毒。
3.3 季节与气象分析
总体Spearman相关分析显示HBoV与温度显著正相关（ρ=+0.34，p=0.04）。ADV（ρ=+0.32）、HRV（ρ=+0.28）和RSV（ρ=+0.24）呈正趋势但未达显著。IFV和HMPV与温度呈非显著负相关。相对湿度模式类似：HBoV（+0.33）、ADV（+0.30）和HRV（+0.28）正相关，IFV（?0.29）和HMPV（?0.23）负相关。风速在六种病毒中主要产生负相关，HBoV（?0.32）、ADV（?0.30）和HRV（?0.29）最强。
季节分层分析中，春季IFV与相对湿度负相关（ρ=?0.46）；夏季IFV和HRV与湿度正相关（ρ=+0.41和+0.38），HMPV与温度和湿度均负相关（?0.36和?0.37）；秋季HBoV和IFV与温度负相关（?0.38和?0.43）；冬季IFV、ADV和HBoV均与相对湿度负相关（ρ从?0.47到?0.50）。季节依赖性相关方向反转（如HRV湿度相关夏季+0.38对冬季?0.31）强调了季节分层在解释气候–病原体关系中的必要性。
在未调整季节性的滞后分析中，IFV表现出最显著的同步性：3个月滞后的相对湿度增加10%对应3.58倍更高的病例数（95% CI 1.68–7.60，p<0.001），4个月滞后温度对应RR 3.52（95% CI 1.30–9.53，p=0.013），3个月滞后风速对应RR 0.06（p<0.001，但统计不稳定）。HMPV在6个月滞后温度（RR 1.74，p=0.033）和4个月滞后风速（RR 0.28，p=0.026）达到显著。HRV、ADV、RSV和HBoV在未调整分析中无滞后关联达到显著。
在统一调整季节性和长期趋势的模型中，仅含季节加趋势的基线模型解释了各病原体月度偏差的显著份额：IFV 77.5%、RSV 59.6%、HRV 41.5%、HBoV 28.6%、HMPV 20.3%和ADV 17.1%。调整后，IFV先前显著的滞后3月湿度和滞后4月温度信号不再显著，表明其气候关联主要反映强内在季节性。相反，RSV在1个月滞后时与温度（RR 3.87，95% CI 1.39–10.76，p=0.014）和风速（RR 5.46，95% CI 2.39–12.47，p<0.001）显著正相关，6个月滞后时与风速呈弱负相关（RR 0.27，p=0.043）。HMPV在1个月滞后时与温度显著正相关（RR 13.3，95% CI 1.64–108.3，p=0.022），并在0滞后时与湿度呈新的负相关（RR 0.25，p=0.028）。HRV、ADV和HBoV在统一模型中无显著滞后气候关联。
3.4 混合感染结构
混合感染共116例（占阳性病例的4.5%）。HRV是最常共检出的病原体（80/116事件，69.0%），其次为HBoV（55.2%）、RSV（48.3%）、IFV（25.9%）、ADV（14.7%）和HMPV（3.4%）。主要组合为HBoV+HRV（27例，23.3%）、HRV+RSV（18例，15.5%）、HBoV+RSV（15例，12.9%）、HRV+IFV（11例，9.5%）和IFV+RSV（9例，7.8%）。83.6%的混合感染涉及两种病原体，16.4%涉及三种，HBoV+HRV+RSV（8例）是最常见的三重组合。Fisher精确检验显示，HBoV+HRV共检出显著低于独立检出假设下的预期频率（预期n=95.9；观察n=27；OR=0.19，95% CI 0.12–0.28；p<0.001），提示竞争性病毒干扰或tNGS工作流程中的检测上限。混合感染聚集在2024年中后期和2025年末的病例高峰内。
四、讨论与结论
讨论部分指出，六种病原体可分为两个不同的季节组：HRV、ADV、RSV、IFV和HMPV均在12月寒冷干燥的大陆性冬季达到高峰，而HBoV以孤立的7月最大值为特征，是面板中唯一的暖季高峰。HBoV的夏季高峰与全国春季–夏季窗口的后期边缘一致，更可能反映与大流行前季节性的连续性而非大流行后转变，其区别于其他队列之处在于峰值的狭窄性——单个月份而非暖季平台。
气候驱动效应的核心发现是：未调整分析中IFV看似最强的气候响应在调整季节性后消失，说明其关联是季节性伪影；RSV和HMPV成为唯一在季节调整后仍显示独立非季节性气候关联的病毒。RSV在1个月滞后时追踪温度和风速，HMPV正相关于温度、负相关于湿度，但后者因低病例数而不精确。HRV、ADV和HBoV未显示独立滞后信号，但这一阴性结果应视为信息不足而非气候不敏感，因为其季节加趋势基线本身解释的偏差比例较低。
临床和公共卫生意义方面，研究提出：秋冬季节发热婴儿中RSV是最可能病因，应识别符合nirsevimab资格的婴儿；学龄儿童实变肺炎中ADV值得与肺炎支原体一并考虑；学龄前持续喘息儿童应积极排查HRV；6–7月夏季HBoV高峰使其成为中国北方的重要鉴别诊断。对于备灾，RSV的温度和风速关联仅提供约一个月的提前期，更适合短期运营决策（病房人员排班、氧气供应、隔离床位容量），而非数月采购周期的干预措施。HMPV的温度关联因置信区间跨近两个数量级，不建议据其制定计划，需在更大样本中复制。
局限性包括：tNGS Class A标记是定性置信标签而非统一丰度阈值，HRV和HBoV的亚临床携带可能夸大其贡献；作为唯一三级甲等儿童医院，队列富集了更严重和转诊病例，缺乏全市分母；标本类型差异造成检测偏差（ADV因BALF获取集中于更严重和年长儿童）；仅月度气象数据限制了短滞后生物物理机制的推断；126次模型拟合中约6个关联可能因偶然达到p<0.05，仅RSV与风速的1个月滞后关联（p<0.001）接近Bonferroni阈值；单中心、单时期设计无法直接证明大流行后变化。
结论部分总结：在天津36个月的大流行后监测中（2,597例确诊），HRV、ADV和RSV是儿科LRTI的主要病毒病因，六种病毒各有独特的年龄、性别、季节和标本类型特征。在同时调整季节性和长期趋势的统一模型中，RSV和HMPV而非IFV显示出最清晰的独立非季节性气候关联证据，而IFV显著的未调整气候信号被证明反映其强内在季节性。HBoV呈现独特的7月流行特征。这些发现为北方特大城市的病原体定制、气候知情监测提供了初步基础，但需更高分辨率、基于分母的数据确认后方可指导运营监测日历。
