《Urologic Oncology: Seminars and Original Investigations》：Association of robot-assisted radical prostatectomy with improved oncological outcomes in patients with oligometastatic prostate cancer: A multicenter exploratory study in China
编辑推荐：
专业术语翻译摘要
目的：机器人辅助根治性前列腺切除术（robot-assisted radical prostatectomy, RARP）联合雄激素剥夺治疗（androgen deprivation therapy, ADT）在寡转移前列腺癌（oligome
专业术语翻译摘要
目的：机器人辅助根治性前列腺切除术（robot-assisted radical prostatectomy, RARP）联合雄激素剥夺治疗（androgen deprivation therapy, ADT）在寡转移前列腺癌（oligometastatic prostate cancer, OmPCa）患者中的长期肿瘤学预后尚未在多中心、相对较大样本队列中得到充分阐明。本研究旨在比较RARP联合ADT与单独ADT对OmPCa患者肿瘤学预后的影响。
方法：这项多中心回顾性研究纳入来自中国5家三级医院泌尿外科的290例OmPCa患者，其中170例接受RARP联合ADT（手术组），120例仅接受ADT（非手术组）。采用逆概率处理加权法（inverse probability of treatment weighting, IPTW）平衡基线混杂因素。主要终点为影像学无进展生存期（radiographic progression-free survival, rPFS）和总生存期（overall survival, OS）。
结果：经IPTW后，两组基线特征均衡。手术组的中位rPFS显著长于非手术组（58个月 vs. 28个月；P < 0.001），中位OS亦显著延长（未达到 vs. 65个月；P < 0.001）。多变量Cox回归分析显示，RARP联合ADT是rPFS（风险比HR = 0.24, 95%置信区间CI: 0.17–0.33, P < 0.001）和OS（HR = 0.22, 95% CI: 0.14–0.33, P < 0.001）的独立保护因素。亚组分析表明，在不同年龄、转移灶数目和Gleason评分的患者中，手术组的生存获益一致。
结论：本研究表明，与单独ADT相比，RARP联合ADT可显著改善OmPCa患者的rPFS和OS，为RARP在OmPCa多学科管理中的潜在作用提供了初步证据。
论文解读文章
一、研究背景与问题
寡转移（oligometastasis）概念由Hellman和Weichselbaum于1995年首次提出，描述介于局限性病变与广泛转移之间的中间状态。尽管存在远处转移，这一状态仍保留临床治愈潜力，值得积极治疗。目前，寡转移前列腺癌（oligometastatic prostate cancer, OmPCa）的主要治疗手段仍是全身性治疗，包括雄激素剥夺治疗（androgen deprivation therapy, ADT）和化疗，但其延缓疾病进展和延长生存的疗效有限。近期研究表明，根治性前列腺切除术（radical prostatectomy, RP）联合ADT可能改善OmPCa患者的肿瘤学预后并延缓进展。然而，Si等人和Lan等人的研究未能证明RP在总生存期（overall survival, OS）或癌症特异性生存期方面的显著获益。现有关于RP联合ADT治疗OmPCa的研究受限于小样本量、单一终点以及以传统开放或腹腔镜技术为主，使得该方法的临床价值仍存争议，亟需高质量临床证据。鉴于上述争议，本研究聚焦于比较机器人辅助根治性前列腺切除术（robot-assisted radical prostatectomy, RARP）联合ADT与单独ADT对OmPCa患者肿瘤学预后的影响，评估两种治疗模式对患者预后的效果，为优化OmPCa临床治疗决策提供重要参考依据。
二、研究方法
这是一项多中心回顾性研究，经中国人民解放军总医院伦理委员会批准。研究人员从中国5家三级医院泌尿外科（中国人民解放军总医院第一、第三、第六医学中心、南昌大学第一附属医院、苏州大学第一附属医院）纳入2008年12月至2023年12月期间治疗的OmPCa患者。OmPCa定义为正电子发射断层扫描/计算机断层扫描（positron emission tomography/computed tomography, PET/CT）显示≤5处骨和/或远处淋巴结转移病灶，且无内脏转移。最终纳入290例患者，其中170例接受RARP联合ADT（手术组），120例仅接受ADT（非手术组）。所有手术由经验丰富的高年资医师完成。为减少观察者间变异和中心特异性判读差异，所有合格患者的PET/CT图像由3名不知晓分组和临床结局的资深核医学医师进行集中独立重新审阅，最终转移灶数量和分布由三人共识确定。统计方法上，研究人员采用逆概率处理加权法（inverse probability of treatment weighting, IPTW）降低选择偏倚和混杂因素的影响，倾向评分通过逻辑回归估算。Kaplan-Meier曲线描绘时间至事件结局，对数秩检验比较组间差异，单变量和多变量Cox比例风险回归模型分析rPFS和OS的预测因子，并进一步按不同临床特征进行亚组分析。
三、研究结果
基线特征：290例入组患者中，手术组170例（58.6%），非手术组120例（41.4%）。两组均未接受新辅助治疗。IPTW前后两组基线特征均衡，无统计学显著差异。IPTW前，15个预设基线协变量中仅4个变量的标准化均值差（standardized mean difference, SMD）大于0.10，IPTW后所有变量SMD均降至常规阈值0.10以下，表明IPTW有效消除了两组间的基线混杂。
围手术期及功能结局：手术组170例患者均行非保留神经手术，其中46例行扩大淋巴结清扫。中位手术时间185分钟，中位出血量100毫升，中位术后住院时间7天，中位术后引流管留置时间5天，中位术后导尿管留置时间14天。无患者术中输血或中转开放手术。术后病理示切缘阳性率48.82%（83/170），39例患者病理分期为pN1。术后30天内，11例患者出现手术相关并发症：Clavien-Dindo I级1例、II级8例、IIIa级2例，无严重并发症或死亡发生。拔除导尿管后1个月，43%患者每日至少需使用1片尿垫；术后3个月降至26%；术后12个月仅14%仍需使用尿垫。
后续治疗：手术组与非手术组中位随访时间分别为59个月和55个月。随访期间，手术组54.7%患者未接受额外治疗，非手术组为41.7%。两组后续治疗策略分布均衡，无统计学显著差异。
肿瘤学结局：随访中，手术组87例（51.2%）出现影像学进展，非手术组103例（85.8%）（P < 0.001）；手术组54例（25.9%）死亡，非手术组82例（68.3%）（P < 0.001）。两组3年rPFS率分别为81.1%和70.8%，3年OS率分别为96.7%和72.4%。IPTW前，手术组中位rPFS显著长于非手术组（58个月 vs. 28个月；P < 0.001），中位OS亦显著延长（未达到 vs. 63个月；P < 0.001）。IPTW后，手术组仍显示显著更长的中位rPFS（58个月 vs. 28个月；P < 0.001）和中位OS（未达到 vs. 65个月；P < 0.001）。多变量Cox回归分析表明，RARP联合ADT是rPFS（HR = 0.24, 95% CI: 0.17–0.33, P < 0.001）和OS（HR = 0.22, 95% CI: 0.14–0.33, P < 0.001）的独立保护因素。将新型ADT药物、原发肿瘤定向放疗、转移灶定向治疗和化疗作为时依协变量的分析也支持上述关联。
亚组分析：森林图结果显示，无论年龄、体重指数、初始前列腺特异性抗原、初始前列腺体积、活检Gleason评分、临床T分期、放射学N分期、精囊侵犯状态或转移灶数目如何，手术组在rPFS和OS方面均优于非手术组（所有P < 0.05）。
四、讨论与结论
讨论部分指出，这是首个评估RARP在OmPCa患者中疗效的多中心、大样本研究。RARP联合ADT改善预后的可能机制包括：切除原发病灶消除循环肿瘤细胞主要来源，减少原发灶对转移过程的促进作用；RARP可能增强ADT疗效，术后残余肿瘤细胞增殖活性增高可能增加对ADT的敏感性；手术切除大部分病灶可使全身治疗药物更集中作用于残留病灶。既往研究报道的手术组3年OS率为87.6%–96.2%，非手术组为70.0%–94.7%，与本研究结果相似。亚组分析表明，这些优越的肿瘤学结局在所有预设亚组中一致，为扩大RARP在OmPCa患者中的适用人群提供了依据。但研究人员强调这些结果为探索性发现，因各亚组样本量较小，仍需更大规模随机对照试验验证。
研究局限性包括：回顾性设计可能存在选择偏倚；研究跨度较长，PET/CT示踪剂技术进步可能影响结果；所有亚组分析均为探索性且受限于小样本量；随访时间尚不够长，手术组中位OS未达到，可能影响对改善预后的精确评估。
研究结论：与单独ADT相比，RARP联合ADT可显著改善OmPCa患者的rPFS和OS。探索性亚组分析进一步提示，无论年龄、体重指数、初始前列腺特异性抗原、初始前列腺体积、活检Gleason评分、临床T分期、放射学N分期、精囊侵犯状态或转移灶数目如何，这种联合治疗策略均可能改善OmPCa患者的肿瘤学预后；但该发现受限于极小样本量，需前瞻性验证。
