引言
气体传感行为通常在理想的单气体条件下进行评估,而实际传感环境通常含有多种分子物种[[1], [2], [3], [4], [5]]。背景组分如H2O和O2可以与传感表面相互作用,影响吸附相关和电子性质,从而影响实际条件下的气体传感行为[[6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14]]。湿度尤其重要,因为水的吸附可以显著影响二维(2D)材料的电学和传感特性[[6], [7], [8], [9]]。对于磷烯,实验CO2传感测量表明传感响应对相对湿度存在显著依赖[9],而理论和实验研究表明H2O和O2通过明显不同的机制与磷烯相互作用[[10], [11], [12], [13], [14]]。表面氧化可以进一步改变磷烯的电子传输和气体传感特性[15]。因此,从单独目标气体吸附预测的传感特性可能无法完全代表实际工作条件下的特性。了解共存物种的影响对于评估气体传感材料的环境鲁棒性和选择性至关重要。
磷烯是一种有前景的二维传感材料,因为其电子性质和表面相互作用对分子吸附高度敏感[[16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23]]。其表面反应性和传感特性可以通过缺陷工程和元素修饰进一步调节[[24], [25], [26], [27], [28], [29]]。特别是,磷空位创造了化学活泼的局部环境,而金属修饰可以进一步调节分子-表面相互作用[24,25,27,29]。其他含过渡金属的二维材料的第一性原理研究同样证明了金属中心电子结构在气体吸附和传感中的重要作用[30]。更广泛地说,原子分散金属位点的理论研究强调了局部配位和电子结构在调节吸附物-表面相互作用中的重要性[31]。在我们先前的工作中,铜修饰磷空位磷烯(BPV-Cu)在吸附强度、电响应和恢复行为之间表现出良好的平衡,表明其作为可重复使用传感平台的潜力[32]。然而,这些有利特性在常见环境物种存在时能否保持仍然是一个未解决的问题。
尽管对原始和修饰磷烯上的气体吸附进行了广泛的理论研究[[20], [21], [22], [23], [24], [25], [26], [27], [28], [29]],但共存分子的影响却相对较少受到关注。覆盖率依赖性计算表明,分子间相互作用可以改变气体分子在磷烯上的吸附能量学[33],而修饰磷烯上的单吸附和共吸附研究进一步表明,额外分子物种的存在可以改变吸附行为[27]。H2O和O2特别相关,因为它们普遍存在于实际气体环境中,并且可能通过不同机制改变目标气体吸附[[9], [10], [11], [12], [13], [14], [15]]。活性位点的竞争性占据可以抑制吸附,而分子间相互作用(包括氢键)可能稳定特定的共吸附构型。此外,第二个分子的存在可以重新分布界面电荷并改变目标气体与基底之间的轨道相互作用。重要的是,这种环境干扰不一定可以被视为均匀的竞争效应,因为相同的共存物种可能通过不同的局部相互作用和电子重新分布途径影响不同的目标气体。因此,多组分条件下的传感行为不能仅从单气体吸附结果可靠推断。确定H2O和O2是否对不同目标气体产生竞争或协同效应,对于理解金属修饰缺陷磷烯在更现实的多组分条件下的环境鲁棒性和选择性很重要。
在本工作中,使用DFT计算系统研究了共存H2O和O2对BPV-Cu上CO2和SO2吸附的影响。比较研究了四个共吸附系统,即BPV-Cu上的CO2+H2O、CO2+O2、SO2+H2O和SO2+O2。将吸附能量学和Bader电荷分析与电荷密度差(CDD)、电子定域化函数(ELF)和投影态密度(PDOS)计算相结合,以表征共存分子引起的结构和电子响应。特别关注分子依赖性的目标气体吸附调节及其与局部相互作用和界面电子重新分布的关系。研究结果为多组分条件下常见环境物种如何改变BPV-Cu上CO2和SO2吸附提供了原子层面的理解。