摘要
行走需要适应动态的环境需求，然而进行性多发性硬化症患者（PwPMS）在运动过程中如何调整运动时机仍不清楚。我们调查了 10 名 PwPMS 患者在行走过程中是否能根据听觉干扰调整步伐，并考察了干扰类型（相位、节奏）、方向（正向、负向）和刺激复杂度（音乐、节拍器）如何影响适应性反应，并与 14 名健康对照者（HCs）进行比较。通过计算最大反应峰值、达到最大反应的时间和反应持续时间来量化反应。PwPMS 患者检测到了干扰并启动了适应，但并未完全收敛到目标节奏，相对于 HCs 始终反应不足。对于正向干扰，HCs 在各条件下均超过了目标值，而 PwPMS 患者在节奏和相位干扰中均反应不足。对于负向干扰，在音乐条件下组间差异明显，PwPMS 患者表现出更大的反应变异性。PwPMS 患者在节拍器条件下也表现出更慢的反应动力学，而 HCs 更快达到反应峰值。PwPMS 患者的总反应持续时间显著更长，特别是在负向节拍器和音乐干扰下，表明干扰后的恢复延迟。总体而言，PwPMS 患者感知并启动了针对听觉时机变化的适应，但表现出校正不完整且较慢，尤其是在抑制性和复杂条件下。这些发现表明有必要评估在时间动态条件下的行走适应性控制。
图形摘要
本研究调查了进行性多发性硬化症患者（PwPMS）和健康对照者对包含干扰的听觉刺激（音乐和节拍器）的步骤动态适应性反应。总体而言，在连续行走过程中，PwPMS 患者感知并启动了针对听觉时机变化的适应，但表现出较慢且不完整的校正，尤其是在抑制性（负向）和复杂（音乐）条件下。这些发现表明有必要评估在时间动态条件下的行走适应性控制，这对日常生活至关重要。
利益冲突
作者声明无利益冲突。
数据可用性声明
如有申请，可向赫尔特大学（Hasselt University）索取数据，联系通讯作者 Lousin Moumdjian 或研究所在实验室的主要研究者 Peter Feys，但申请必须包含拟进行研究的动机说明，并符合伦理批准的标准。
同行评审
为了透明起见，本文档的同行评审资料可在 https://doi.org/10.1111/nyas.70404 获取。
