《Equine Veterinary Journal》：Phenotypic associations between young horse assessments and orthopaedic diagnoses in insured Swedish Warmblood horses
编辑推荐：
**背景：** 跛行是骑乘马最常见健康问题，保险数据此前已被用于调查瑞典温血马（Swedish Warmblood，SWB）骨科诊断的患病率。幼龄马性能测试是SWB育种计划的重要组成部分，为遗传评估提供数据。这些测试中的评估性状已被证明可用作场地障碍和盛装
**背景：** 跛行是骑乘马最常见健康问题，保险数据此前已被用于调查瑞典温血马（Swedish Warmblood，SWB）骨科诊断的患病率。幼龄马性能测试是SWB育种计划的重要组成部分，为遗传评估提供数据。这些测试中的评估性状已被证明可用作场地障碍和盛装舞步表现的指示性状，但其与骨科健康的关联此前尚未被研究。
**目的：** 研究幼龄马测试评估性状与骨科诊断之间的关联，并探讨这些性状是否可用作SWB马未来骨科健康的指示性状。
**研究设计：** 回顾性队列研究。
**方法：** 研究纳入5,991匹4至14岁、出生于2010–2020年、曾参加幼龄马测试评估的SWB马的保险数据。马匹被分类为障碍马或盛装舞步马。数据采用生存分析（survival analysis）进行分析，以出生至首次骨科诊断的天数作为时间尺度。
**结果：** 数值评分性状“慢步牵行快步”（trot at hand）的高分与障碍马和盛装舞步马骨科诊断风险显著降低相关（分别为p?
**主要局限性：** 保险数据可能存在不确定性，无法完全描述SWB群体中骨科诊断的患病率。此外，参加幼龄马测试的马匹存在预选择，可能给评估性状数据引入一定偏倚。
**结论：** 相对较少的性状与骨科诊断显著相关，提示目前幼龄马测试中评估的性状作为骨科健康指示性状的价值有限。
## 论文解读
### 一、研究背景与目的
骨科疾病是骑乘马最常见的健康问题，对马匹福利、运动性能和饲养者经济均造成负面影响。在瑞典，大多数马主为马匹投保，保险数据为研究马群骨科疾病流行情况提供了独特的数据来源。既往研究显示，瑞典温血马（Swedish Warmblood，SWB）中近44%的投保马匹至少有过一次骨科诊断，盛装舞步马较障碍马具有更高的诊断风险，公马风险高于母马，且马匹发生骨科问题的年龄呈日趋年轻化趋势。这些发现表明，通过育种改善骨科健康可能具有重要价值。
在SWB育种体系中，每年举办两种幼龄马性能测试：针对3岁马的幼龄马测试（Young Horse Test，YHT）和针对4岁马的骑乘马测试（Riding Horse Test，RHT）。这些田间测试在瑞典约25个不同地点进行，对马匹的体型结构、步法和跳跃能力提供官方评估，结果纳入种公马和母马的育种值估计。既往基于1983–2005年RHT评估马匹健康数据的研究提示，健康性状（包括骨科健康和运动性状）可作为未来长寿性的指示性状。然而，自2006年起RHT中健康性状的检查被取消。
线性评分性状（linearly scored traits）——即在两个生物学极端之间（如长–短）进行描述的性状——是许多温血马登记簿评估幼龄马的常用工具，SWB于2013年引入该评分体系，作为传统数值评分（按育种目标从1分“很差”到10分“优秀”）的补充。在YHT和RHT中，评审员评估约50个线性评分性状，包括体型、步法和跳跃性状。最新研究已证实多个线性评分性状与场地障碍和盛装舞步竞技表现存在显著关联，但这些性状与骨科疾病的关联此前尚未被探索。
本研究旨在调查评估性状（即线性评分性状、传统数值评分性状和体高）是否可用作SWB马骨科健康的指示性状。研究人员假设部分评估性状与骨科诊断风险存在关联。
### 二、主要技术方法
本研究为回顾性队列研究（retrospective cohort study）。研究数据来源于三个渠道：瑞典温血马协会（Swedish Warmblood Association）提供的系谱信息、YHT和RHT测试结果及比赛数据，以及Agria保险公司（Agria Insurance, Stockholm, Sweden）提供的2010年4月至2024年1月期间所有SWB投保马的保险索赔记录。经数据匹配和编辑后，共纳入16,412匹在SWB注册并由Agria承保的独特马匹。最终分析数据集包含5,991匹出生于2010–2020年、拥有YHT或RHT评估记录的障碍马（N?=?3445）和盛装舞步马（N?=?2546），占该时期所有接受评估SWB马的58%。研究分析48个线性评分性状、8个传统数值评分性状及体高。线性评分为A至I的九级量表（转换为数值1至9），E为中间分值。统计方法采用两步骤策略：首先使用一般线性模型（GLM procedure in SAS）对每个性状进行固定效应校正获得残差，随后以Cox比例风险回归模型（PHREG procedure in SAS）进行生存分析，以出生至首次运动系统（locomotor system，LOC）诊断的天数作为时间尺度，将出生年、性别和比赛状态作为分类变量纳入模型，分别分析跳跃马和盛装舞步马的线性及二次回归效应。
### 三、研究结果
#### 3.1 数据概况与诊断分布
在5,991匹障碍马和盛装舞步马中，共有2,762匹（46.1%）至少发生过一次LOC诊断。诊断亚组中，肢体骨科疾病（非急性创伤）占比最高（77.2%），其次为中轴骨骼骨科疾病（31.4%）、创伤性骨科疾病（19.4%）和骨软骨病/剥离性骨软骨炎（11.3%）。
#### 3.2 障碍马的线性评分性状关联
对于障碍马（N?=?3445），5个线性评分性状与LOC诊断风险显著相关。快步后肢位置（hind leg position in trot）评分趋向“身体后方”的马匹诊断风险显著升高（p?=?0.03），快步后肢活动度（hind leg activity in trot）评分趋向“不活跃”的马匹风险亦升高（p?=?0.03）。跳跃起跳力量（power in take-off，有力–无力）和跳跃幅度（scope，大–小）两个性状均呈二次关联（p?=?0.006和p?=?0.03），评分趋向任一极端的马匹风险均高于中间评分者。跳跃平衡性（balance，平衡–不平衡）评分趋向“不平衡”的马匹风险显著升高（p?=?0.01）。
#### 3.3 盛装舞步马的线性评分性状关联
对于盛装舞步马（N?=?2546），6个线性评分性状与LOC诊断风险显著相关。前肢系部（pastern, front，直立–软弱）评分趋向“直立”的马匹风险升高（p?=?0.04），后肢（hind leg，镰刀–笔直）评分趋向“笔直”的马匹风险升高（p?
#### 3.4 传统数值评分性状和体高的关联
在传统数值评分性状中，“慢步牵行快步”（trot at hand）是唯一与LOC诊断风险显著关联的性状：障碍马（p?=?0.01）和盛装舞步马（p?=?0.0006）中评分越高，骨科诊断风险越低。体高方面，障碍马（p?=?0.01）和盛装舞步马（p?
### 四、讨论与结论
#### 4.1 讨论
本研究发现“慢步牵行快步”评分、体高及有限的线性评分性状与骨科诊断存在显著关联。部分发现与既往研究一致：盛装舞步马前肢直立系部和笔直后肢与骨科风险增加相关，与已有文献中关于肢蹄角度异常和直飞节与近端悬韧带病关联的报道相符。快步后肢位置靠后、活动度不活跃以及前肢活动短促与风险升高的关联，支持了既往研究中后肢驱动力和肩部自由活动对骨科健康具有有利影响的结论。
对于障碍马中跳跃力量、幅度和平衡性三个高度正相关的性状均呈“中间最优”或“极端不利”的关联模式，研究人员提出了一种可能的解释：天赋突出的跳跃马（起跳有力、幅度大、平衡好）后期可能在较高水平参赛从而增加受伤风险，而评分趋向“无力”或“幅度小”的马可能本身存在体能弱点，评分趋向“不平衡”的马也可能易于受伤。类似地，盛装舞步马中慢步节奏趋向“均匀”或“不均匀”任一极端均风险升高，可能反映天赋好的马训练比赛强度大、而节奏差的马运动协调性欠佳的双向机制。
#### 4.2 局限性
本研究基于保险数据，可能无法完全描述SWB群体骨科诊断的患病率。马主使用保险的意愿不一，部分诊断可能未向保险公司报告。诊断的严重程度及其对运动表现的影响未知。2018年前保单终止日期不详可能影响生存分析结果。此外，参加幼龄马测试的马匹存在预选择——测试马匹平均比赛成绩显著优于未参加测试的竞技马——可能使线性评分集中于正常范围（D至F之间），从而削弱性状与骨科健康的关联强度。
#### 4.3 结论
本研究利用投保SWB马匹的幼龄马测试评估数据，探索了对骨科健康重要的性状。然而，与骨科诊断显著关联的性状相对较少，且部分显著关联难以解释。这表明目前幼龄马测试中评估的性状作为未来骨科健康指示性状的价值有限，可能需要开发替代性的幼龄马健康测量指标。
