《Journal of Xenobiotics》：Environmental Lead Exposure and Glucose Dysregulation: A Critical Integrative Review of Epidemiological and Mechanistic Evidence
编辑推荐：
环境铅（Pb）暴露已被提出是血糖失调和2型糖尿病（T2DM）的一个促成因素，但流行病学一致性、因果解释以及实验模型的人体相关性仍不确定。在此，“整合性”（integrative）意指在共同评价维度下，对人类流行病学、铅特异性实验毒理学和邻近机制生物学进行明确的
环境铅（Pb）暴露已被提出是血糖失调和2型糖尿病（T2DM）的一个促成因素，但流行病学一致性、因果解释以及实验模型的人体相关性仍不确定。在此，“整合性”（integrative）意指在共同评价维度下，对人类流行病学、铅特异性实验毒理学和邻近机制生物学进行明确的跨流综合；它并不表示系统综述地位或正式证据分级。人类研究结果混杂不一，且以使用单一血铅测量的横断面研究为主。阳性关联在甘油三酯-葡萄糖（triglyceride-glucose，TyG）或其他替代指标中比在T2DM发病中更常见，而无效估计可能反映不存在效应，或反映暴露错分、当代暴露范围受限以及检验效能不足所致的衰减。实验研究直接支持β细胞生物能量学受损和胰岛素分泌减少以及肝脏糖异生增加，但名义剂量、高脂饮食联合给药以及不完整的内剂量报告限制了环境外推。铅特异性支持Nrf2介导的代谢效应、代谢组织中的TXNIP/NLRP3激活以及肠道微生物群介导作用的证据仍属间接或初步。现实世界中的其他金属、颗粒物和社会压力源共同暴露进一步限制了铅特异性归因。总体而言，铅在某些暴露和易感条件下作为血糖失调的一个促成因素具有生物学合理性，但当前证据并未确立其对人类T2DM的独立因果效应。需要开展前瞻性、考虑混合物暴露的研究，采用重复和累积性铅生物标志物、裁定结局以及毒代动力学锚定的实验设计。
本文是对环境铅暴露与血糖失调关系的整合性批判综述。作者团队在PubMed/MEDLINE、Europe PMC和OpenAlex进行了定向检索，最终纳入106篇文献，其中人类代谢研究24篇、铅代谢实验9篇、铅特异性氧化还原/毒理学研究7篇、铅特异性内分泌或脂质研究11篇、权威急性危害来源3篇、数据库方法来源1篇、背景综述或邻近生物学来源51篇。人类证据以横断面研究和单一血铅测量为主，阳性结果更多见于替代指标而非临床T2DM，无效结果可能受暴露错分和暴露范围压缩影响。实验证据支持铅对β细胞线粒体功能和胰岛素分泌的直接损害以及肝脏糖异生增加，但名义剂量与人体内剂量差距较大。Nrf2介导的代谢效应、TXNIP/NLRP3通路和肠道菌群中介证据均不充分。综合来看，铅是血糖失调的生物学 plausible 因素，但尚不能确立独立因果效应。
### 1. 引言
T2DM由胰岛素抵抗、β细胞功能衰竭、脂肪组织功能障碍、肝脏葡萄糖过度生成以及遗传、行为和社会决定因素共同作用所致。环境污染物可能增加这一易感性，但混合物效应、相关暴露和社会共同原因使单一毒物的归因困难。铅因历史污染、采矿冶炼、电池制造回收、非正规工业、铅釉陶瓷、油漆、灰尘、供水系统和职业环境而持续全球相关。铅无已知生理功能，可竞争必需阳离子、结合蛋白硫醇、干扰钙依赖信号、损伤线粒体并改变氧化还原和表观遗传调控。既往综述多宽泛总结铅与糖尿病、多金属与T2DM或重金属毒性的一般分子通路，本文聚焦三个常被混淆的推论缺口：(i)临床诊断或事件T2DM与HOMA-IR、TyG、空腹血糖和HbA1c等替代终点之间的区别；(ii)在代谢相关组织中直接由铅暴露证明的效应与从一般氧化应激或糖尿病生物学导入的机制之间的区别；(iii)名义实验剂量与人体实测内暴露之间的区别。术语操作性定义：血糖失调（glucose dysregulation）为总称；血糖异常（dysglycemia）指实测血糖异常；胰岛素抵抗仅在使用指定指数直接测量或估计时使用；TyG和HOMA-IR视为替代指标；代谢功能障碍更宽泛；致糖尿病性（diabetogenicity）保留用于支持向糖尿病进展的证据；T2DM指临床定义或裁定疾病终点。整合性指四种证据流（人类流行病学、代谢实验、铅特异性氧化还原毒理学、邻近糖尿病生物学）在时间性、暴露有效性、终点直接性、剂量相关性、共同暴露和重复性等共同问题下的明确并置。批判性指对支持和无效发现对称评价并明确识别未检验的推论步骤。
### 2. 综述方法
#### 2.1 检索策略与合格标准
作者主导的定向检索覆盖PubMed/MEDLINE和Europe PMC至2026年8月4日。三个预定义检索族涉及：(i)流行病学和代谢结局；(ii)氧化还原和器官水平机制；(iii)急性剂量和LD50背景。补充OpenAlex检索于2026年9月6日执行，使用25个定向标题摘要查询。三个来源原始查询命中6979条，去重后获得3276条唯一记录，OpenAlex贡献881条唯一记录。原综述未保留同期条目级筛选记录，因此标题/摘要筛选、全文评估和排除原因计数无法可靠重建，故不提供PRISMA图。最终纳入106篇文献并分类。合格人类研究需测量血、尿、骨、环境介质或特定职业环境中的铅，并报告临床定义糖尿病、空腹血糖、HbA1c、胰岛素、HOMA-IR、TyG、代谢综合征或其他直接相关代谢终点。合格实验研究需以规定铅化合物暴露哺乳动物细胞或动物，并报告血糖调节、β细胞、肝脏、神经-胰岛素、氧化还原、炎症或肠道-代谢结局。全文排除的主要原因是缺乏铅特异性暴露估计、缺乏血糖调节或直接相关代谢终点、非哺乳动物模型、缺乏铅单独对照的抗氧化或治疗研究、同一人群重复报告、会议摘要或预印本。标题和摘要评估直接相关性后阅读全文。未进行独立重复筛选，未注册方案，未使用PRISMA工作流，检索不支持合并效应估计。
#### 2.2 证据提取与批判性评价
人类研究评价涵盖六个预指定领域：设计与时间性；暴露确定（时机、重复性和累积相关性）；结局有效性和临床T2DM与替代终点的区分；人口学、临床、社会经济和共同暴露混杂控制；精确性和内部一致性；反向因果或测量误差的合理方向。每个领域标注L（低）、M（中）、H（高）关注等级，不总和为数值质量评分。实验研究评价考虑铅化合物、途径、名义浓度、持续时间、实测血或组织剂量、物种或细胞模型、代谢组织相关性、终点直接性、代谢共应激源使用和独立重复。管理剂量与内剂量信息分离，无法进行毒代动力学转换时明确标记为不确定。
#### 2.3 明确证据解释框架
机制陈述分为四种直接性标签：直接证据（direct）指铅暴露后在同一相关细胞、组织、动物或人类研究中观察到所述代谢事件；支持性证据（supportive）指其他组织中的铅特异性事件或邻近终点增强合理性但未证明中介作用；间接证据（indirect）指一般糖尿病或氧化应激生物学中已确立但未在铅暴露的代谢系统中直接检验的通路；证据不足（insufficient）指孤立、未重复或特征严重不足的观察。人类和实验证据仅在直接性分类后整合，使用一致性、时间顺序、剂量背景、共同暴露控制和重复性来构建叙述性结论。无效发现解释为在特定测量条件下未检测到关联，而非无效应的证明；阳性发现检查残余混杂、反向因果、多重检验和替代终点限制。本程序提高透明度，但仍为作者主导的批判性评价，非正式偏倚风险工具、GRADE评估、系统综述或荟萃分析。
### 3. 流行病学证据：关联不一致，因果性未解决
人类文献显示铅与T2DM相关结局之间无统一关联。3184名韩国成人中血铅与糖尿病或HOMA-IR无显著关联；34814名男性回顾性职业队列（含1035名铅暴露）未显示事件糖尿病明显超额。阳性发现更常出现在替代终点：9645名韩国成人中较高血铅与TyG指数升高相关，而HOMA-IR分析为无效。NHANES机器学习和2025年NHANES分析分别显示预测贡献和性别特异性非线性。KNHANES周期中代谢综合征关联部分阳性、部分无效，且主要与甘油三酯、血压或腰围成分相关，不应视为五次独立证明。台湾青少年尿铅与葡萄糖、胰岛素、HOMA-IR和代谢综合征正相关；加拿大数据显示空腹血糖差异小且无血糖异常优势比增加；南台湾研究报道HbA1c小阳性关联；5505名中国成人重复血铅测量显示五年内女性空腹血糖升高和HOMA-β降低，男性无。601名墨西哥儿童早期铅生物标志物主要与脂质、人体测量和血压指标相关；734名中国成人多金属网络分析中尿铅与空腹血糖受损和T2DM横断面相关；矿区研究无铅-空腹血糖关联；NHANES分析报告抑郁依赖性尿铅-T2DM交互作用。电子垃圾回收区儿童中铅和PM2.5与封锁相关行为和炎症标志物共同变化，无法进行铅特异性归因；墨西哥城出生队列中产前血铅与10-18岁葡萄糖、胰岛素或HOMA-IR无正相关。偏倚方向因研究而异：吸烟、职业、住房、饮食、肾功能、铁状态、社会经济条件或其他毒物可能夸大阳性关联；单一血铅测量、个体内变异、职业类别代理、结局错分和受限暴露对比可使关联趋于无效。
#### 3.1 暴露测量、当代暴露范围和偏倚方向
血铅反映近期暴露加骨释放，而T2DM发展数年，单一测量可错分长期病因学相关暴露。非差异性错分通常使关联衰减，这对使用单一血样或宽泛职业类别的无效研究尤为重要。重复血铅和骨铅能更好区分近期和累积负担，但在代谢文献中仍少见。当代人群研究常在低个位数微克/分升的压缩血铅分布中运作，降低对比度可削弱统计信号，但不应以此否定无效估计，而是定义这些估计能排除什么。同样，低水平阳性关联需要仔细控制社会经济模式、吸烟、肾功能、饮食、其他金属和模型灵活性。对称解释适用：无效结果可能被衰减，阳性结果可能被夸大或非因果。
#### 3.2 现实世界暴露混合物中的铅
铅很少孤立存在，与镉、砷、汞、锰、PM2.5、营养不良、职业危害、心理社会压力和物质匮乏共享来源和社会条件。这些因素可作为混杂因子、效应修饰因子或联合因果成分。单一污染物系数可能代表铅特异性贡献、残余混合物混杂或无法分解的暴露模式效应。现有研究共同暴露控制差异大。未来队列应预先指定因果结构，重复测量主要共污染物，报告单一和多污染物估计，检验生物学上合理的交互作用，并使用混合物感知模型。最可辩护的结论是铅可能是致糖尿病暴露环境的一个组成部分，其独立贡献仍未解决。
#### 3.3 地理背景与墨西哥证据缺口
墨西哥因采矿、冶炼、污染灰尘、非正规回收、职业活动和铅釉陶瓷而暴露预防重要，但检索仅发现一项墨西哥前瞻性研究具有糖尿病相关结局：产前铅与青少年葡萄糖、胰岛素或HOMA-IR无正相关。墨西哥肝脂肪变性和氧化应激研究提供背景而非糖尿病特异性证据。这一不匹配鼓励当地锚定的混合物感知队列，但不支持国家特异性因果结论。
### 4. 实验证据与剂量解释
#### 4.1 急性致死性与慢性代谢相关性
元素铅或“铅”类没有单一LD50。急性致死性取决于化学物种、水合状态、途径、载体、性别、物种和观察期。三水合乙酸铅(II)常用大鼠口服LD50为4665 mg/kg，吸入则由空气浓度和颗粒特征决定。这些值确定急性危害，不能作为慢性代谢效应的基准。相关问题不是重复暴露是否低于LD50，而是其吸收和组织剂量是否类似所讨论人群的内暴露。给予饮水浓度、百分比溶液、口服剂量、细胞培养摩尔浓度、全血铅和组织铅是不同的度量，无法在无化合物身份、摄入、吸收、分布、年龄、骨储存和清除数据时可靠转换。剂量评价在可用时记录实现的内剂量，否则标记为不确定。
#### 4.2 剂量背景与器官特异性发现
实验证据涵盖直接β细胞研究、邻近β细胞和内质网生物学，以及肝脏或肠道-代谢动物模型。代表性实验使用细胞培养基中10-25微摩尔铅、0.05-0.2%含铅饮水或200 mg/L铅数月，而当代人群研究评估低个位数微克/分升全血铅。名义浓度不能直接比较于全血铅，因蛋白质结合、红细胞分配、途径和物种毒代动力学不同。未报告实现血或组织铅时，环境相关性不确定而非假定。直接实验支持最清楚的是β细胞生物能量学和肝葡萄糖生成：分离小鼠β细胞暴露铅后ATP产生、线粒体呼吸、膜电位和葡萄糖刺激胰岛素分泌减少，ATP EC50为25微摩尔，某些指标10微摩尔有影响；大鼠胰岛和铅处理大鼠在32天设计（含0.2%铅暴露）中显示胰岛素分泌受损、葡萄糖不耐受和肝糖异生改变。肝脏研究：0.05%铅饮水28周大鼠空腹血糖和肝葡萄糖生成升高，G6PC、FBP1、PCK1表达增加；高脂饮食小鼠200 mg/L铅24周恶化葡萄糖和脂质表型，实现血铅约10微克/分升；另一高脂饮食模型报告肠道屏障破坏、微生物群变化和粪便微生物群移植传递代谢障碍。单独大鼠研究报道体重增加和DNA高甲基化，但未联合表征食物摄入、身体成分、能量消耗和全身葡萄糖结局，故体重增加不归类为代谢毒性或糖尿病证据。海马胰岛素信号和葡萄糖代谢变化提供神经证据但不等于系统性T2DM。模型普遍局限包括高管理浓度、内剂量报告不完全、途径依赖性毒代动力学、样本小或性别受限以及高脂饮食使用。
### 5. 氧化还原机制：Nrf2/Keap1和硫氧还蛋白系统
#### 5.1 铅诱导的氧化应激
铅可通过硫醇结合、必需金属辅因子置换、抗氧化酶和谷胱甘肽稳态受损、线粒体功能障碍以及δ-氨基乙酰丙酸蓄积间接诱导氧化应激。这些效应作为一般铅毒理学充分支持，但氧化应激既非糖尿病特异性，也不足以建立铅至T2DM通路。人类和动物研究报告过氧化氢酶、谷胱甘肽相关标志物和氧化损伤改变，但代谢解释受限，因为许多生物标志物非特异且很少前瞻性联系到临床糖尿病终点。氧化应激被视为支持性分子起始事件而非致糖尿病的直接证据。
#### 5.2 Nrf2/Keap1抗氧化轴
Nrf2受Keap1依赖性周转调节，可在氧化或亲电应激下诱导抗氧化和解毒基因。铅相关Nrf2反应因剂量、持续时间、组织和代偿状态而异：短暂激活可能保护，持续损伤可能伴随核Nrf2信号不足。铅特异性Nrf2代谢中介尚未建立。PC12细胞中10微摩尔铅24小时增加ROS、丙二醛、Keap1和TXNIP，同时降低Nrf2和抗氧化指标，肽预处理部分逆转。这直接证明神经细胞系中的铅响应氧化还原模式，而非β细胞、肝脏、肌肉、脂肪组织或人类中Nrf2介导的葡萄糖表型。一般β细胞生物学使Nrf2机制相关，但声称Nrf2介导铅相关血糖失调需要铅暴露代谢组织实验、通路扰动、拯救和剂量匹配对照，这些数据稀疏。Nrf2对铅-葡萄糖链接分类为间接：铅特异性氧化还原效应为支持性，代谢中介未证实。
#### 5.3 硫氧还蛋白、硫氧还蛋白还原酶和TXNIP
硫氧还蛋白系统维持蛋白质硫醇氧化还原平衡。铅可结合含硫醇和硒醇蛋白，肾脏研究显示铅暴露后硫氧还蛋白还原酶活性变化，但肾脏发现不能确立葡萄糖调节改变。TXNIP可抑制硫氧还蛋白，并在一般应激生物学中参与NLRP3炎症小体激活、白细胞介素-1β成熟、β细胞损伤和胰岛素抵抗。铅暴露PC12细胞研究报道TXNIP增加，但铅至TXNIP至NLRP3至β细胞功能障碍的序列未在铅暴露代谢组织中直接证明。硫氧还蛋白/TXNIP/NLRP3模块分类为间接或不足，是可检验假设而非已确立介质。优先实验应结合环境锚定的内剂量与代谢组织特异性TXNIP或NLRP3扰动和拯救。
### 6. 各机制模块的证据直接性
机制一致性不等于证据独立性。直接实验证据支持β细胞线粒体损伤和刺激胰岛素分泌减少，以及有限数量啮齿动物和细胞模型中肝糖异生增加。对应人类证据仍然混杂，多数实验设计缺乏连接当代人群暴露的毒代动力学桥梁。因此这些模块描述为实验条件下直接证明但翻译受限，而非分配无条件置信等级。相比之下，铅特异性Nrf2代谢证据为间接；TXNIP/NLRP3介导的β细胞功能障碍作为完整铅驱动序列未检验；肠道微生物群介导为初步且主要来自相关高脂饮食小鼠研究。这些通路仍是生物学合理假设，需要独立重复、通路扰动、组织特异性测量和内剂量锚定。
### 7. 其他内分泌和脂质通路：支持性但非特异性
铅暴露与下丘脑-垂体-肾上腺（HPA）扰动相关，但方向和大小因年龄、性别、时机、职业背景、应激方案和生物标志物而异。一项系统评价认为整个生命历程的发现异质。小样本中年样本中血铅与昼夜或应激反应性唾液皮质醇无关，而职业和老年研究报告应激激素谱改变或负荷累积。HPA效应应视为情境依赖修饰因子而非确认通路。甲状腺轴发现也异质：更新的荟萃分析、铅中毒患者和暴露社区研究以及体内/计算机分析报告甲状腺指标变化不一。促甲状腺激素（TSH）是垂体前叶分泌的糖蛋白，刺激甲状腺，不是甲状腺激素。当前证据不支持铅增加胰高血糖素、降低基础代谢和糖尿病的确定性序列。人类观察到的瘦素和其他内分泌介质也不建立代谢中介。脂质代谢可能比临床糖尿病本身更一致地与血铅相关：NHANES和职业研究报告高脂血症或脂质谱改变，铅可在体外促进脂肪细胞分化。这些发现可能部分解释与TyG的关联，但除非同时测量葡萄糖调节，应描述为代谢功能障碍而非血糖异常。
### 8. 因果解释、研究优先事项和结论
跨证据流中生物学合理性强于流行病学因果推断。铅直接损害β细胞生物能量学和胰岛素分泌，并可在实验条件下增加肝糖异生。但人类文献不一致，常依赖单一血铅测量、横断面设计、异质替代终点和不完全共同暴露控制。无效估计可能因暴露错分或受限低水平对比而衰减；阳性估计可能反映残余混杂、反向因果、脂质敏感替代指标或模型灵活性。机制置信度必须通路特异性：一般铅诱导氧化应激充分支持但非糖尿病特异性；Nrf2介导代谢效应仍间接；铅-TXNIP-NLRP3-β细胞序列未证实；肠道微生物群介导初步且主要限于相关HFD小鼠模型。饮水百分比和细胞培养基摩尔浓度不能替代实测内剂量。未来实验应报告血和组织铅，测试多个环境锚定的内剂量，包含两性和相关易感状态，并证明所提出介质的必要性或拯救。最有信息量的人类研究应是前瞻性且混合物感知，具有重复血铅加骨铅累积标志物、裁定事件T2DM、重复空腹血糖、胰岛素、HbA1c和脂质测量，以及肾功能、铁状态、吸烟、饮食、社会经济条件、其他金属、颗粒物污染和心理社会压力的预指定控制。当前证据支持铅在某种暴露和易感条件下作为更广泛致糖尿病暴露环境的一个合理组成部分，但未确立环境铅为人类T2DM的独立原因。
