《Agriculture》：The Prospects and Challenges of Community Seed/Field Banking of Bananas, Roots and Tubers: Insights from the Literature and a Pilot Initiative in Ghana
被忽视和利用不足的物种（Neglected and Underutilized Species, NUS），亦称为小宗作物或孤儿作物，是非洲本地食物系统的核心组成部分。根茎类作物与香蕉（Roots, Tubers and Bananas, RTB）是这类作物中具营养繁殖特性的一类特殊群体。这种繁殖方式为其保护带来了挑战。社区种子库通常保存谷物、油料作物、豆类和蔬菜的种子。然而，关于世界各地的社区种子库是否以及如何纳入根茎类作物和香蕉——这些作物难以在常规种子库设施中贮存——目前所知甚少。本综述旨在为设计一种可被社区种子库有效用于保护RTB、同时补充现有其他作物保护方法的方法作出贡献。研究人员开展了系统性文献综述，并评估了在加纳引入的一项新型社区保护机制——社区田间库——的试点研究初步结果。研究人员比较了两种方法的优势与挑战。田间库和种子库无论在概念上还是实践上，都可以成为一个动态保护系统中互补的组成部分，农民能够通过“干中学”掌握这一系统。来自加纳田间的初步观察表明，农民已理解该概念，目前正在监测RTB田间库样地的实际操作情况，首批营养繁殖种植材料的分配预计于2026年底进行。有必要在试点研究地点内外开展进一步研究，以完善田间库方法。
1. 引言
被忽视和利用不足的物种（NUS）在世界许多地方已被种植和保存了很长时间，并服务于多种目的。它们被用于喂养家庭和牲畜、作为药物，以及用于文化和宗教活动。当在市场上销售时，NUS可以产生收入；在加纳也有此情况。NUS还有其他与食物消费不直接相关的用途：在农场和社区层面，种植的NUS有助于气候变化的适应和减缓。当今农民在全球范围内维持的NUS多样性，是数百年来种植和保存累积的结果。本研究的焦点——根茎类作物和香蕉（有时缩写为RTB）——属于NUS。
然而，由于多种因素，NUS多样性正在减少。人们发展出新的消费习惯（从营养丰富的食物转向高能量食物）；他们将更多土地分配给非NUS作物；年轻人正离开农业进入城市。NUS生产受到优质种子和其他种植材料供应不足的影响。与此同时，研究、推广、教育和政策领域对为NUS提供资金兴趣不大。关于NUS保护和可持续利用各个层面的有限研究包括：在农业及相关政策发展中对NUS的认可和支持、通过参与式作物改良进行NUS改良，以及NUS价值链发展机会。
社区种子库的概念是利用和保护社区作物与品种多样性的途径之一。社区种子库是一个本地管理的农民组织，旨在保存并可持续管理（主要是）对社区重要的作物地方品种。许多社区种子库将NUS纳入其收藏。所保存的品种通常是本地的或地方的，但有时也通过农民主导的植物育种或参与作物改良而得到农民改良。社区种子库通常位于社区中心，实行一种短期易地保护形式：种子在常温条件下密封容器中储存一年或几年，然后重新种植在田间。这与国家和国际基因库中较长期的易地保护形成对比，后者使用密封袋和密封容器，在由电力驱动的严格控制的冷藏条件下进行。短期保存期的优点是种子不会在架子上放置太久，而是定期在农民田间重新种植，从而持续适应不断变化的气候和农业生态条件。种子的这种持续适应有助于提高家庭和社区的恢复力。
社区种子库可以具有多种功能。它们可以加强当地社区的种子主权。它们可以在农民与种子部门及其他领域的其他参与者之间建立新的关系。社区种子库可以增加作物和品种多样性的数量和体积的可获得性，从而增强当地的恢复力。另一个功能是创收，用于支持社区种子库的运营。这可以通过出售种子和/或本地产品（例如加工的本地产品，如用minor grains制成的面粉）来实现。
通过对社区种子库成员提供培训，农民成为更有资质的种子保管者和管理者。因此，所保存和使用的种子质量得到提高，这是促进收成改善的重要因素。这些受过更好培训的农民也更有能力应对作物和种子病害爆发，因为他们获得了关于病害原因和传播媒介的知识，例如通过捐赠或交换受感染的香蕉吸芽。通过提供多样化和高质量的种子安全保障，社区种子库可以成为地方食物系统治理和转型的重要行动者。
社区种子库通常保存谷物、油料作物、豆类和蔬菜的种子。然而，关于世界各地的社区种子库是否以及如何纳入RTB，目前所知甚少。在第一本详细介绍世界各地社区种子库案例的书中，没有包括RTB的实际例子。由此得出的结论似乎是合理的：RTB社区种子库仍处于起步阶段。各国际研究组织从事RTB工作的人员在会议和研讨会上证实了这一点。更普遍地说，RTB在NUS研究中没有得到太多关注。最近出版的一本关于将孤儿作物（NUS）纳入现代农业的手册没有涉及RTB。
RTB及其繁殖材料与其他作物不同，这对通常在社区种子库使用的储存设施（即有屋顶的木制或石制建筑，大小不一，种子储存在容器如玻璃瓶、塑料瓶、传统陶罐、广口罐、金属筒和袋子中）中的保存构成了挑战。RTB作物通常在小规模和多样化的生产系统中生产，农民不仅生产，还加工、销售和消费根茎类和香蕉。由于RTB作物的这些多种用途和利益，农民可能有不同的性状偏好，这些偏好通常受家庭、社区和文化中的性别角色和规范的影响。偏好可能不仅限于产量，还包括品种多样性、易腐性、胁迫耐受性（如干旱）、耐贮性、味道，以及文化用途和市场潜力等社会经济因素。
RTB及其繁殖还需要特别关注，原因还有其他。由于繁殖是营养繁殖且同型繁殖（一代又一代克隆），它们与通过有性种子繁殖的作物（如谷物和豆类）明显不同。RTB具有体积庞大且易腐烂（新鲜潮湿）的种植材料（特别是在炎热潮湿的热带地区）、低繁殖系数和高病虫害易感性，例如香蕉象鼻虫和香蕉冠腐病、木薯花叶病和木薯褐条病、山药花叶病毒、甘薯象鼻虫和芋头叶枯病。相比之下，谷物和豆类的种子通常相对较小、轻便且干燥；种子可以很容易地包装在小容器和袋子中。
RTB种植材料容易遭受卫生退化，因为受感染的母株将病害传给后代。马铃薯块茎（种薯）易受空气、种子、土壤和媒介传播的病原体影响，这些病原体逐季影响种子再生周期，但病毒（由各种害虫传播）对种薯和块茎的损害最大，影响许多国家的种薯生产，如埃塞俄比亚。使用优质的认证种薯，包括质量声明种子（QDS），似乎是解决这一问题的合理方案，但小农往往无法获得这种种子，缺乏使用其益处的知识，或者认为价格太高，正如最近在肯尼亚的研究所证明的那样。即使农民能够获得，也可能存在对种植材料类型和质量的不信任问题，正如乌干达组织培养繁殖香蕉品种所报告的那样。农民表示他们更喜欢自己的吸芽，因为他们知道其来源。
许多RTB农民年复一年地繁殖自己的品种，并与其他农民以物易物、交换或出售，有时跨越很远的距离，直接和/或通过贸易商和/或当地市场进行。这并不意味着农民管理的种子系统没有挑战。一项关于加纳山药需求和供应的研究发现，超过50%的受访山药农民难以获得足够质量的种薯，需求经常超过供应。RTB繁殖材料的交付链往往不如其他作物链那样完善和商品化，其他作物链可以通过种子公司产生更多利润，例如玉米。一个小的例外是马铃薯，在一些国家有相对发达但规模较小的商业种子供应系统，涉及国际种子公司（例如荷兰，那里有繁荣的马铃薯种薯产业）。
关于RTB的研究主要由国家和国际组织在公共领域进行（例如CGIAR的RTB项目）。在加纳，自1965年以来，科学与工业研究理事会-植物遗传资源研究所（国家基因库所在地）开展了一系列RTB采集任务，前往农民田间、市场和野外，并在其校园的田间基因库和体外条件下保存收藏。在西非，国际热带农业研究所（IITA，CGIAR中心之一）以类似方式保存木薯和山药收藏。
为了填补RTB田间保护的知识空白，我们的目标是设计一种方法，使社区种子库能够有效用于RTB，同时补充其他作物已使用的保护方法。第一个研究问题是：设计这样的方法存在哪些知识？第二个问题是：新设计的RTB方法与社区种子库用于非RTB作物的现有方法在优势和劣势方面相比如何？这两个研究问题在解决科学知识空白的同时，也具有实际意义，因为与我们合作的农民要求田间指导。为了回答这两个问题，我们对RTB保护和繁殖系统进行了系统性文献综述，并在加纳设计并试点了一种新方法，以支持两个新成立的希望保护RTB并获得这种新方法经验的社区种子库。
2. 材料与方法
2.1. RTB田间保护实践的系统性文献综述
针对我们特别感兴趣的主题，即农民和农民群体（如社区种子库）管理的RTB农场上或田间保护，我们通过进行系统综述进一步深入文献。系统综述按照PRISMA框架进行，使用CAB Abstracts和Web of Science数据库。检索查询旨在识别关于RTB作物种植材料和繁殖的相关文献。我们首先使用“root”或“tuber”或“banana”和“community seed bank”或“field bank”的广泛检索字符串，结果为零。我们调整了检索字符串，分别搜索每种选定的作物，即木薯、大蕉、芋头、甘薯、香蕉、芋艿、山药、竹芋和frafra马铃薯。对于每种作物，检索策略将作物名称与相关术语（如“planting material”、“propagation”、“propagule”、“reproductive material”和“seed system”）结合。检索限制在2010年至2026年间以英文发表的文章，无地域或国家限制。只有被归类为研究文章的记录才被考虑纳入综述。随后根据预定义的纳入和排除标准筛选所识别的记录，并保留符合条件的研究进行最终综述。流程图显示了通过数据库检索识别的记录数、筛选的记录数、评估合格性的记录数以及最终纳入综述的研究数。
在大型数据集（n = 220）中，有许多关于RTB体外保存的文章，一些关于特定RTB（如香蕉）的文章，以及一些关于超低温保存的文章。这些是昂贵的技术，需要专门的知识和技能。国际和一些国家基因库使用这些技术。没有一篇关于这些技术的文章提到农民和社区种子库的使用。
Ref.[31]分析了巴西马托格罗索州Jangada市木薯的民族植物学、遗传多样性和繁殖实践。这里的农民通过茎段循环网络在市政内外保存、分享和测试品种多样性。一些农民为家庭消费而保留特定品种，而另一些则专门生产木薯粉出售。作者观察到，与年轻农民相比，老年农民的品种多样性更为集中，而循环网络似乎没有弥合这一差距。没有发现社区种子库。哥伦比亚木薯的研究反映了巴西的发现，强调了当地种植材料交换网络的开放和动态性质，通过该网络共享本地和改良品种。研究时没有发现社区种子库。
Ref.[33]分析了刚果民主共和国东部地区山药种植、品种管理和土地适宜性。当地山药农民（主要是女性）主要依靠自留种薯和非正式组织的农民间交换种植材料。他们使用传统的土壤内种子储存技术。Ref.[34]描述了一种再生、繁殖和分发策略，旨在将正在消失的山药多样性带回加纳的目标社区，基于此，农民有望扩大结果。然而，作者没有提供实际采用结果。
关于社区层面香蕉的繁殖，Ref.[35]描述了一项在印度进行的创新研究计划，其中设计、测试并示范了一种香蕉微繁殖的“战略性新型种子系统方法”。据作者称，该方法使用低成本结构和当地可获得的低成本材料（即在印度背景下），据称印度小农可以负担得起。该计划随后在该国九个主要香蕉生产邦推广，其中两个邦将新微繁殖技术投放市场销售。没有提供农民采用和使用数据。Ref.[23]分析了乌干达Bugiri地区的香蕉种子系统和多样性。他们观察到农民主要通过附近的社会亲属网络获取种植用吸芽。吸芽的交换加强了这些社会关系。然而，作者指出，这种非正式种子系统没有结构化机制，使其他（社会关系较弱的）农民能够轻松获得高质量种植材料。在这些地区，没有可以促进这种获取的社区种子库。Ref.[36]调查了埃塞俄比亚enset的就地保护和利用。他们发现大多数繁殖材料是通过营养繁殖自留的（尽管enset可以通过种子繁殖，但农民出于各种原因不使用这种方法），偶尔从邻居和市场获得。没有发现集体分享形式，如社区种子库。
正如我们的综述所示，关于农民为何以及如何保存RTB和繁殖材料（在这种情况下为根、吸芽、茎、块茎、藤蔓）所知相对较少。关于他们如何在热带和亚热带寻求使品种适应变化（例如气候引起的胁迫、市场波动）的问题也是如此。在加纳也发现缺乏深入了解。这里的RTB作物对家庭粮食和营养很重要，有些也被视为经济作物，例如Colocasia esculenta（芋头）、Dioscorea cayenensis（黄[几内亚]山药）、Ipomoea batatas（甘薯）、Musa acuminata（香蕉和烹饪香蕉）、Musa sapientum L.（大蕉）和Xanthosoma sagittifolium（箭叶[象]耳）。一些RTB市场价值不高，例如cocoyam。尽管与其他RTB作物相比具有相对良好的耐贮性，但市场价值低导致该国某些地区种植面积下降。加纳的一些RTB作物利用不足且不太为人所知，例如frafra马铃薯，它营养丰富，具有良好的粮食安全作物潜力。对农民保存实践知之甚少，但Ref.[38]提到加纳一种名为“ntute”的传统做法，即在收获后通过将cocoyam球茎埋入土壤来保存其繁殖材料。在下一个生长季节，农民将球茎切成块种植。
文献综述提供了关于RTB生产和繁殖的有趣见解，关于加纳的结果非常有限，但没有为如何设计和建立可由农民及其社区种子库管理的RTB田间库提供实际建议。为了加深对农民可用的有效RTB繁殖方法的了解，我们在加纳设计并实施了一项新颖的学习实验，下一节将对此进行描述。加纳的工作建立在世界各地社区种子库的经验和教训之上。
2.2. 首个RTB社区种子/田间库试点：Mangoase，Adawso区
为了在RTB社区种子/田间库方面获得更多经验，2022年下半年在加纳Akwapim North区Adawso的Mangoase农业学校启动了一项试点计划。该地点以根茎类作物、谷物、豆类、果树树种和蔬菜的高度多样性而闻名。Adawso还具有高度的NUS作物多样性。Adawso社区位于森林地带，具有双峰降雨模式，农业为其主要活动。社区约有3900名居民，是Koforidua（距Adawso 18.6公里）和Accra（距Adawso 59.3公里）的主要食物供应来源。该镇设有粮食和农业部（MoFA）办公室和农业推广员，为农民提供推广服务。社区中有一个活跃的农民协会（Nyonkopa农民小组），拥有120名活跃成员（83名男性和37名女性）。
社区种子/田间库能力建设和相关研究活动由加纳NUS网络、Bioversity International和CIAT联盟、区MoFA办公室、农业推广服务处以及科学与工业研究理事会-植物遗传资源研究所（CSIR-PGRRI）、生物技术与核农业研究所（BNARI）和能源与自然资源大学（UENR）的科学家合作实施。财政支持由荷兰驻加纳大使馆提供。使用了Bioversity International和CIAT联盟开发的参与式社区种子库方法，该方法以逐步过程解决建立和维护社区种子库的动力、技术、组织、制度和政策/法律方面的问题。
根据Mangoase农业学校校长的同意，并考虑可及性和安全性，使用项目资金开始建造一个全新的设施。该设施模仿了合作伙伴在世界各地建造的其他社区种子库，中等规模，具有多个空间和良好的通风。建设完成，落成典礼于2023年5月举行。社区种子库有一个大房间，用于在密封容器中储存种子的架子上，另一个房间用于在袋子或筒仓中散装储存种子。所有种子捐赠和提取都仔细记录在账本中。社区种子库管理团队由农民、学校教师和学生组成，在加纳NUS网络和其他合作伙伴的技术支持下共同管理种子库。
世界各地社区种子库的经验表明，可以通过对一种或多种所保存作物进行增值来为社区种子库工作创造激励。例如，印度本地小米和水稻品种的营销、中国有机蔬菜、肯尼亚小米和高粱，以及乌干达豆种的销售。为了在Mangoase开始增值活动，当地农民，特别是女性农民，被介绍了用当地芋头制备酸奶和冰淇淋的步骤（烹饪方案）。通过酸奶和冰淇淋生产对农民进行芋头增值能力建设，预计将产生收入，改善他们的生计，并作为保护的激励。在接下来的几个月里，将探索其他增值机会，例如木薯（生产名为gari的面粉）和大蕉（生产薯片）。
基于文献的（有限）见解和社区种子库与非RTB作物的经验，我们设计了一个逐步方法，用于在我们的项目区建立RTB田间库试点。步骤为：（1）通过5格分析确定要保存的优先作物品种（下文解释）；（2）确定种植这些品种的农民；（3）邀请这些农民加入社区种子和田间库，并商定其规则和条例；（4）绘制感兴趣农民的RTB地块地图（GPS坐标）；（5）划定感兴趣的RTB地块边界；（6）表征RTB品种（使用IPGRI描述符，下文解释）。这些步骤在下一节中描述。
2.3. Adawso区Mangoase的作物多样性分析
我们进行了详细的田野调查，结合访谈和目视检查，评估Adawso及其周边（Mangoase所在）农业景观中的作物多样性。我们发现作物多样性很高，包括谷物、水果、豆类、根茎类作物和蔬菜。农民使用本地品种种植大多数作物，这些品种已被保存了很长时间。
Adawso的农民种植多种香蕉、根茎类作物品种。他们使用当地名称来识别。例如，受欢迎的大蕉品种包括：Ahurutia, Apentu, Apem, Nnyeretia, Oniaba, Sawmienu, Sosoboaso。受欢迎的木薯品种包括：Abontem, Afram plains, Ahwerew pa, Akosua Sifoe, Ankra, Busumusia, Gbeze, Katamanso, Mulato, Soadzede, Train Wusiew, Tuka。受欢迎的山药品种有：Afaswe, Bayere fitaa, Chamacho, Cocoase Bayere (cat), Cut, Fboobi, Nkeni。一些农民给出的品种名称表明地方品种是稳定的，可能在许多环境中种植。例如木薯地方品种‘Afisiafi’。一些地方品种的名称表明它们早熟且结果。例如木薯地方品种‘Abontem’。这种地方品种多样性可以作为参与式植物试验的良好基础。例如，感兴趣的农民可以参加参与式品种选择和/或植物育种计划，以产生更多样化或适应性更好的品种。
Adawso（Mangoase）的农民种植超过30种作物和树种以及更多品种，其中营养繁殖作物如香蕉种（沙漠香蕉、烹饪香蕉和大蕉）、根类（姜、洋葱、甘薯）和块茎类（木薯、cocoyam、芋头、黄山药）发挥重要作用；传统非洲和现代蔬菜（非洲茄子、苦叶、卷心菜、辣椒、Gboma茄子、秋葵、番茄、白黄麻）；以及树种作物（面包果、可可、椰子、油棕、橙子、木瓜）；辅以普通豆、豇豆和玉米。一些农民保持相当大的作物多样性，例如，一个农民家庭保持5个木薯品种、3个大蕉品种、6种蔬菜和4个山药品种；另一个家庭保持4个木薯品种、6个大蕉品种、13种蔬菜和7个山药品种。
使用5格多样性分析工具评估一个地区作物和品种多样性的现状（也称为多样性轮分析），并决定优先考虑哪些作物/品种（至少在初始阶段）。该工具帮助Adawso（Mangoase）的农民和农业学生列出该地区种植的所有作物，然后根据他们的本地知识确定其状态。通过引导的小组讨论，根据当前种植面积大小（家庭花园与田间）和当前种植该作物的农户数量（≤10%与>10%）评估每种作物。这个2×2矩阵产生4个格。第5格包括不再种植或面临在该地区消失威胁的作物或品种。Adawso（Mangoase）活动的结果表明，该地区的作物和品种多样性面临压力。下表（表1）显示了5格分析的结果，特别注意“少数农户+小面积”（橙色阴影）和“面临消失威胁的品种”（黄色阴影）格。11个品种被归入后者。农民列出了某些作物/品种多样性状况不佳的几个原因：没有市场、缺乏良好种植材料、成熟延迟、作物管理差、缺乏植物知识、产量低以及不喜欢消费。
在审查5格数据后，农民田间种植大量地方品种的香蕉、木薯、大蕉和芋头等作物的地块被提议作为优先田间库地块，以确保其随时间的动态保护。
2.4. 建立Adawso（Mangoase）社区田间库
在与Nyonkopa农民小组成员讨论后，确定了成员拥有的若干优先RTB地块，这些地块将作为社区田间库的一部分。田间库包含所有被选择用于繁殖和分享农民感兴趣的RTB品种的地块，包括被归类为第5格的品种（如Trawisee木薯品种）。随着时间的推移，这些地块可能最终包括该地区确定的所有RTB品种，分布在高低地范围内，但在最初阶段，考虑到时间和可用资源，数量较少可能更可行。图2显示了一个芋头地块的示例，其中种植了三个不同品种。没有综述研究报告田间库地块的适当大小，但我们使用最小50 m
2的地块，这允许收获足够的种植材料以分发给感兴趣的社区种子库成员（50株成熟植物×（5–15）个茎段）。这个大小或更大的地块也可用于其他块茎物种和根类物种。图2a中显示的田地要大得多，约200 m
2。原始种植材料应无病虫害，而作物管理应根据农民的知识和实践进行。
应定期监测作物，如果出现问题，地块所有者应立即采取行动，必要时与其他成员协商，他们可以提供建议和支持（例如控制病害爆发）。为了明确收获时繁殖材料的公平分配，应事先在成员之间讨论协议。例如，协议可以是所有者保留收获的25%，75%归社区种子/田间库；所有者还可以从构成Mangoase社区种子库更大田间库的其他地块收获的繁殖材料中获得一份。必须事先与所有感兴趣的农民讨论这些利益分享安排，以避免收获时发生冲突。在作物生产期间，农民将通过观察和记录发芽率、植物生长和活力、病虫害发生率、天气相关事件的影响以及产量质量和数量来监测其田间地块。
对于香蕉种，如果可行，建议使用100 m
2或更大的地块，以与社区种子/田间库成员分享吸芽（100 m
2：25株×（5–20）个吸芽）。可以从该地块收获吸芽，并在病虫害控制后分发给感兴趣的社区种子/田间库成员。为了保证公平和广泛的吸芽分配，每位成员每次可收到2–4个吸芽。为芋头提出的利益分享建议也适用于香蕉。
在选定的田间库中，应根据科学标准进行详细的表征，例如国际植物遗传资源研究所（IPGRI）/Bioversity International制定的植物描述符。这种类型的表征在世界各地的社区种子库所保存的其他作物中并不常用，因此值得强调。精确的表征将有助于品种在社区内外的农民中更容易被接受，避免可能的不信任（参考前面提到的乌干达香蕉种子系统研究）。精确的表征还允许在社区种子/田间库层面实现更有效的繁殖策略，因为它将避免繁殖看起来相似但实际上不同的种植材料。在附录A中，我们展示了与农民一起在Osabene社区的一个农场地块中对cocoyam（Xanthosoma）进行的表征示例，基于Ref.[42]（使用原始描述符编号）。
2.5. 第二个RTB重点社区种子/田间库：Abrewankor
2025年，基于Adwaso（Mangoase）的经验，第二个社区种子库落成。其建设和管理与Mangoase类似。Abrewankor是加纳东部地区Yilo Krobo市政区Nkurakan的一部分。Yilo Krobo市政区覆盖约805 km
2，占东部地区总面积的4.2%。Nkurakan人口超过5000，主要是小农。该镇是Koforidua和首都Accra的主要粮仓。在这里，RTB作物也很重要，包括香蕉、木薯、芋头和山药。在Abrewankor进行的5格分析揭示了“少数农户/小面积”格中的几种作物，其中包括香蕉（品种：semeinu）、豆类（品种：Yoor）、面包果、cocoyam、辣椒（品种：Kpakposhito）、刺果番荔枝、甜浆果、白玉米和山药（品种：Cocaose Bayere）。农民同意采用Adawso（Mangoase）社区种子库试验的互补保护方法。第一批田间库地块于2026年初建立，繁殖材料将于2026年底分发。图2显示了一些示例。
3. 田间库与种子库的比较
基于文献综述和在加纳两个社区种子库的探索性RTB保护工作，表2评估了RTB田间库与非RTB社区种子库相比的优势和挑战。后者主要储存谷物、豆类和蔬菜的种子，有时也储存少量草本植物、药用植物和树木种子。表中的分析要素（多样性、可及性、可用性等）来源于常见的种子系统分析，代表了正式、中间和农民管理的种子系统的关键特征。表中加粗的发现得到了加纳试点经验初步结果的证实。正在进行的研究将提供更多见解。
两种方法有不同的优点和缺点，可以转化为优势和劣势。RTB种植材料的体积庞大可能在可及性、可用性和分发方面造成劣势。它们的优势是在田间持续生长和适应，以及就地物理“储存”，这也使有兴趣获得种植材料的农民易于进行观察。农民可以自由参观田间，并基于定期的视觉和触觉观察进行评估。从社区种子库善意获得的种子应该质量良好，但证据只能在种植后收集。社区种子库的优势在于可以一次获得多种作物和/或品种的种子，通常来自社区所有成员都易于到达的设施。维护RTB田地的成本分散到单个农民，而社区种子库的成本集中并由所有成员承担。运营成本也更高，因为收藏更大，种子在设施内的某种容器中储存、登记和监测。关于PCI，RTB作物相当不利，因为全球范围内它们没有得到植物育种者同等程度的兴趣、资金和支持（如前所述，例外是马铃薯）。这影响了希望开展PCI的本地倡议，因为缺乏可以学习的经验和知识。
4. 结论与未来方向
加纳Adawso（Mangoase）和Abrewankor的试点社区种子/田间库是RTB动态保护新形式的涌现示例。试点促进了RTB田间库的联合管理，田间库由分布在景观中的各种大小RTB地块组成，由多个农民管理。它们是为RTB动态保护而建立的社区管理田间库的首批系统尝试之一，并与社区种子库整合。因此，该方法仍处于早期发展阶段，关于实施、有效性和在不同背景下的适用性还有很多需要了解。两个试点代表数量很少，这在得出明确结论方面是一个限制。鉴于这一限制，以及之前没有关注当地社区及其种子库的工作可用，我们提出这项研究可能是“接力”分析的第一个，“接力”分析是一个由Ref.[45]引入的想法，即我们在加纳的工作作为不同背景（例如不同的农业生态和/或其他RTB作物和品种）下一次分析的开始，但整合了加纳经验的初步结果以进行比较。换言之，学习被传递并逐步积累。
田间库和种子库是动态保护系统的互补组成部分，在概念和实践上各有优缺点，农民可以通过干中学来掌握。在加纳田间进行的初步观察表明，农民已经掌握了这一概念，目前正在监测RTB地块，第一批种植材料将于2026年底分发。作为推广这种新型社区种子库方法的研究人员，我们将继续通过农业生态管理、田间种子选择、参与式品种选择以及适当的收获和采后技术和过程来加强RTB的农场管理实践。同时，有必要通过增值活动（例如复合面粉）提高对RTB营养价值和定期消费的认识，这可以为社区农民维持和促进RTB种植的本地多样性提供激励。
另一个工作领域是继续研究RTB品种对不断变化的气候和农业生态条件的适应能力。在参与式NUS育种方面还有很多工作要做，包括在加纳。在政策层面，RTB可以作为加纳最近发布的《被忽视和利用不足物种国家议程》的一部分得到推广和支持，该议程旨在填补已确定的NUS政策发展空白。《国家议程》概述了六个工作领域，包括保护和可持续利用，基于由加纳NUS网络和Bioversity International和CIAT联盟在荷兰王国驻加纳大使馆支持下促成的全国磋商进程。
