《International Journal of General Medicine》：Effects of Unilateral and Bilateral Electroacupuncture at ST36 on Gastric Function and Autonomic Balance in Stress-Induced Gastric Ulcer Rats
编辑推荐：
目的：应激性胃溃疡（stress-induced gastric ulcer, SGU）是一种由心理或生理应激诱发的急性胃肠黏膜疾病，特征为黏膜糜烂继而形成溃疡。针灸——尤其是足三里(ST36)——在SGU中显示出稳健的治疗效果，使该穴位成为临床验证最充分且机
目的：应激性胃溃疡（stress-induced gastric ulcer, SGU）是一种由心理或生理应激诱发的急性胃肠黏膜疾病，特征为黏膜糜烂继而形成溃疡。针灸——尤其是足三里(ST36)——在SGU中显示出稳健的治疗效果，使该穴位成为临床验证最充分且机制支持最有力的靶点。
宗旨：本研究在应激性胃溃疡大鼠模型中直接比较左侧单侧与双侧电针ST36的疗效，评估其对胃动力及自主神经平衡（通过心率变异性评估）的影响。
方法：采用改良水浸束缚应激法建立SGU大鼠模型。为全面评估电针（electroacupuncture, EA）的差异化治疗效果及潜在神经胃肠机制，研究人员进行了心率变异性（heart rate variability, HRV）分析、胃电生理记录及胃黏膜损伤定量评估。
结果：单侧和双侧电针ST36均能类似地改善胃动力、减轻黏膜损伤严重程度、恢复自主神经平衡（以心率变异性量化），并可使SGU大鼠的胃慢波节律和心脏电生理参数正常化；组间差异未达统计学意义（P > 0.05）。
结论：在应激性胃溃疡大鼠中，双侧电针ST36相比单侧电针并未带来显著的治疗优势——尽管两者在改善胃动力、黏膜完整性和自主神经平衡方面效果相当。这些发现表明，在当前实验条件下，双侧电针ST36相较单侧电针无可测量的优越性。为正式确立治疗等效性并促进临床转化，未来研究须明确设计为等效性或非劣效性试验。
应激性胃溃疡（stress-induced gastric ulcer, SGU）是由严重生理或心理应激引发的急性胃黏膜病变，其核心机制包括胃黏膜屏障破坏、黏膜缺血缺氧，以及自主神经系统失衡，表现为迷走张力降低与交感神经过度激活。这些病理过程可导致胃动力障碍、微循环功能障碍、氧化应激及促炎反应，削弱黏膜防御与修复能力。既往研究表明，电针（electroacupuncture, EA）足三里(ST36)可有效减轻SGU的黏膜损伤、改善胃动力并恢复自主神经平衡，且ST36是临床验证最充分、机制支持最有力的穴位。然而，关于单侧与双侧电针在疗效上是否存在差异，尤其是左侧单侧电针与双侧电针的直接比较，此前缺乏严格的实验数据。本研究基于这一知识空白，采用多模态评估体系，系统比较单侧与双侧电针ST36在SGU大鼠模型中对胃运动、自主神经平衡及黏膜修复的差异化影响，并检验“双侧电针可能优于单侧电针”的假设。
研究人员通过改良水浸束缚应激法建立SGU模型，将造模成功的大鼠随机分为模型对照组、单侧电针组和双侧电针组，并设置正常对照组。通过行为学测试、心率变异性（HRV）分析、胃电记录、Guth评分和组织病理学检查，全面评估两种电针方案的疗效。结果显示，单侧和双侧电针均能显著改善模型大鼠的胃动力、减轻黏膜损伤、恢复自主神经平衡、正常化胃慢波节律和心脏电生理参数，但两组间差异均未达到统计学意义（P > 0.05）。结论认为，在当前
