《Frontiers in Water》：Infrastructure-based prioritization and cost analysis of offshore freshened groundwater: a Northern Adriatic case study
编辑推荐：
离岸淡化地下水（Offshore Freshened Groundwater, OFG）代表了面向水资源紧张沿海地区的潜在非常规水资源。然而，其开发受制于缺乏系统、经济有效的区域尺度筛选与优先排序方法，而此类方法是在开展昂贵的场地专项调查之前所必需的。本研究通
离岸淡化地下水（Offshore Freshened Groundwater, OFG）代表了面向水资源紧张沿海地区的潜在非常规水资源。然而，其开发受制于缺乏系统、经济有效的区域尺度筛选与优先排序方法，而此类方法是在开展昂贵的场地专项调查之前所必需的。本研究通过开发并应用一个整合的两步数据驱动框架来弥补这一缺口。首先，研究人员提出一种新的、基于基础设施的欧洲-地中海OFG场地优先排序方法，根据区域水压力以及与现有海水淡化厂和油气平台的邻近程度对场地进行排序。该仅基于公开可用数据的区域分析，将北亚得里亚海（意大利里米尼近海）确定为唯一“满足全部标准”的地点，并揭示了高水压力与基础设施并存的新高潜力勘探区（例如西班牙南部、比利时和马耳他）。其次，研究人员在北亚得里亚海展示了一套详细的定量评估工作流程。该流程得出两个体积估算值：仅基于已确认淡水区间的保守平均体积为766 km3，以及纳入上覆未定义盐度区间、并利用研究区内8口井的经验数据进行概率约束的更广泛平均估算值2,413 km3。一个关键观察结果是强烈的地质控制作用，最厚的OFG聚集与波河（Po River）古河道直接相关。一项初步的以能量为中心的成本分析表明，OFG的低盐度显著降低了反渗透（Reverse Osmosis, RO）膜处理能量，在75%回收率下，对于盐度为1–10 g/L的OFG，其能量约为海水所需能量的23%–56%。应用于完整成本模型后，这意味着在同一盐度范围内，总淡化成本比海水淡化低10.6%–18.4%，表明OFG可能是一种具有成本竞争力的非常规水资源。该综合框架为利益相关者提供了一种可复制的方法，弥合了从区域优先排序到场地特定OFG开发可行性之间的差距。
离岸淡化地下水（OFG）优先排序与成本分析：北亚得里亚海案例
