
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
微生物组中介分析方法的基准评估与基于绝对丰度的CAMRA方法
《Microbiome》:Error control for microbiome mediation analysis: benchmarking and remedy
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月26日 来源:Microbiome 14.9
编辑推荐:
摘要背景识别介导暴露因素影响健康结果的微生物类群,有助于阐明因果通路并提示治疗靶点。微生物组测序通常测量的是类群的相对丰度(RA),而绝对丰度(AA)——往往是机制解释中更相关的尺度——并不能被直接观测到。尽管在其他微生物组分析(如差异丰度检验)中,由组成性引起的假阳性已被记
识别介导暴露因素影响健康结果的微生物类群,有助于阐明因果通路并提示治疗靶点。微生物组测序通常测量的是类群的相对丰度(RA),而绝对丰度(AA)——往往是机制解释中更相关的尺度——并不能被直接观测到。尽管在其他微生物组分析(如差异丰度检验)中,由组成性引起的假阳性已被记录在案,但针对微生物组中介分析方法的系统性基准评估仍然匮乏。
我们通过广泛的模拟和真实数据应用,对九种中介方法进行了基准评估。我们以实验推导的AA模板数据集为模拟锚点,生成的AA谱比常用模拟器更好地保留了经验结构。在各种模拟设置中,许多方法表现出膨胀的错误率,且随着组成效应的加剧,膨胀程度也随之恶化。在真实数据应用中,在模拟中表现出严重膨胀的方法也返回了明显更大的中介变量集合。作为一种解决方案,我们引入了CAMRA,该方法可以从标准的RA数据推断和检验AA水平的中介效应。CAMRA在改善FDR校准和类群水平中介发现的功效方面表现良好,同时保持了较优的运行时间。
可靠的微生物中介变量发现需要校准良好的推断方法。我们的基准评估凸显了RA水平中介检验面临的系统性挑战。CAMRA通过针对AA水平的中介效应提供了一种解决方案。
视频摘要
识别介导暴露因素影响健康结果的微生物类群,有助于阐明因果通路并提示治疗靶点。微生物组测序通常测量的是类群的相对丰度(RA),而绝对丰度(AA)——往往是机制解释中更相关的尺度——并不能被直接观测到。尽管在其他微生物组分析(如差异丰度检验)中,由组成性引起的假阳性已被记录在案,但针对微生物组中介分析方法的系统性基准评估仍然匮乏。
我们通过广泛的模拟和真实数据应用,对九种中介方法进行了基准评估。我们以实验推导的AA模板数据集为模拟锚点,生成的AA谱比常用模拟器更好地保留了经验结构。在各种模拟设置中,许多方法表现出膨胀的错误率,且随着组成效应的加剧,膨胀程度也随之恶化。在真实数据应用中,在模拟中表现出严重膨胀的方法也返回了明显更大的中介变量集合。作为一种解决方案,我们引入了CAMRA,该方法可以从标准的RA数据推断和检验AA水平的中介效应。CAMRA在改善FDR校准和类群水平中介发现的功效方面表现良好,同时保持了较优的运行时间。
可靠的微生物中介变量发现需要校准良好的推断方法。我们的基准评估凸显了RA水平中介检验面临的系统性挑战。CAMRA通过针对AA水平的中介效应提供了一种解决方案。
视频摘要