综合情绪性进食量表（CEES）的土耳其语翻译及其在成人样本中的心理测量学验证

《Journal of Eating Disorders》：Psychometric properties of the Turkish version of the comprehensive emotional eating scale

　　

摘要

背景

情绪性进食是一个多维构念，涵盖了针对积极情绪和消极情绪的过度进食与进食不足。综合情绪性进食量表（CEES）最近被开发出来以评估这四个维度。然而，目前尚无经过验证的土耳其语工具在此综合框架下评估情绪性进食。本方法学研究旨在将CEES翻译为土耳其语，并在一组大规模成人样本中评估其心理测量学特性。

方法

本研究纳入897名年龄18至65岁的健康成人。参与者被分为两个人口学特征匹配的子样本，用于探索性因素分析（EFA；n?=?449）和验证性因素分析（CFA；n?=?448）。结构效度通过EFA和竞争性CFA模型进行评估，包括CFA、探索性结构方程模型（ESEM）和双因素-ESEM。信度通过克伦巴赫α系数、组合信度和麦克唐纳ω系数进行评估。此外，还测试了性别、年龄、婚姻状况和体质指数（BMI）各类别之间的测量不变性。聚合效度通过与EDEQ-13、DASS-8、DERS-16和PSS-14的相关性进行评估。

结果

EFA支持了四因素结构（积极过度进食、积极进食不足、消极过度进食和消极进食不足），解释了总变异的70.0%，各子量表内部一致性极佳（α?=?0.948–0.962）。该量表还表现出良好的两周重测信度（子量表ICC?=?0.80–0.84；总分0.91）。CFA结果表明，包含三个特定因子（针对语义重叠项目）的双因素探索性结构方程模型拟合最佳（CFI?=?0.996，TLI?=?0.994，RMSEA?=?0.089，SRMR?=?0.043），支持了四个子量表因子以及一个较弱的通用因子。在子量表层面的不变性分析中，拟合指数的变化在性别、婚姻状况和年龄方面总体上符合度量不变性和标量不变性，尽管基线模型的绝对拟合有限以及BMI比较结果需谨慎解读。CEES分数与进食障碍病理学、情绪失调、压力和心理困扰表现出与理论一致的关联。

结论

CEES是评估土耳其成人情绪性进食行为的有效且可靠的测量工具，可实现全面的多维评估。其使用可增强土耳其人群中的研究及情绪性进食的多维评估，但其临床应用价值仍需在临床样本中进一步验证。