《Discover Life》：Post-harvest aflatoxin contamination in peanut Arachis hypogaea mechanisms genotypic variation fungal ecology and mitigation strategies
编辑推荐：
黄曲霉毒素污染花生（Arachis hypogaea L.），尤其在高温高湿利于黄曲霉（Aspergillus flavus）和寄生曲霉（Aspergillus parasiticus）生长的热带和亚热带地区，仍然是一个持续的全球性挑战，造成严重的经济损失和显
黄曲霉毒素污染花生（Arachis hypogaea L.），尤其在高温高湿利于黄曲霉（Aspergillus flavus）和寄生曲霉（Aspergillus parasiticus）生长的热带和亚热带地区，仍然是一个持续的全球性挑战，造成严重的经济损失和显著的健康风险。广泛研究已确认黄曲霉毒素B1（AFB1）是其中存在最普遍且毒性最强的形式，而有效的缓解策略受限于寄主基因型、真菌生态和采后管理实践之间的复杂互作。本综述综合了关于采后黄曲霉毒素积累的最新研究进展，重点强调基因型变异、生化抗性机制和贮藏条件。该综述进一步整合了黄曲霉毒素生物合成、真菌传播动态和毒代动力学方面的知识。与以往针对花生黄曲霉毒素污染的研究不同，本综述跨学科综合证据，突出三个反复出现的主题：仅靠基因型抗性不足以减少黄曲霉毒素污染，因为其表达高度依赖于贮藏条件，而贮藏条件紧密调控真菌生长和毒素生物合成；所报道抗性表现的不一致性往往源于未能区分采前和采后污染；同时，新兴生化证据表明，抗性由物理屏障、抗真菌代谢物和寄主-病原体信号通路之间的协同互作共同控制。为此，本文提出了一个综合管理框架，将抗性基因型、快速风干至安全水分限度（< 7–8%）以及针对利益相关者改进的贮藏系统相结合。关键研究空白包括标准化筛选方案、多地点抗性验证，以及将育种与采后技术进行强有力整合，以实现可持续的黄曲霉毒素管理。
1 引言
花生是全球重要的富含蛋白质的豆科和油料作物，适合在热带和亚热带地区种植。2024/2025种植季，中国为最大生产国。花生的全球平均单产为2–3 t ha?1，但受基因型、管理和环境条件影响。花生采后损失严重，其中黄曲霉毒素污染是重要因素。黄曲霉毒素主要由黄曲霉和寄生曲霉产生，污染可发生在采前和采后阶段，尤其在温暖潮湿地区。国际癌症研究机构（IARC）将黄曲霉毒素B1（AFB1）列为Ⅰ类致癌物。由于单一依赖基因型抗性效果有限，需要整合采后管理措施。该综述聚焦采后污染，强调真菌生态、基因型变异和缓解策略的交叉，并指出三个核心主题：抗性表达依赖贮藏条件；采前与采后污染的混淆导致结果不一致；抗性涉及多层面防御机制。同时提出综合管理框架。
2 方法论
2.1 搜索策略与选择标准
本综述采用叙述性综述方法，而非完全系统性综述。文献检索覆盖Web of Science、Scopus、PubMed、Google Scholar、AGRIS等数据库，使用布尔运算符组合关键词，如“aflatoxin contamination”“peanut OR groundnut”“Aspergillus flavus”“post-harvest technologies”“storage conditions”等。纳入标准包括：聚焦花生或落花生采后黄曲霉毒素污染、研究曲霉属真菌及其毒素合成、贮藏条件、寄主抗性或缓解策略；来源为同行评议期刊或权威机构报告。同时参考了联合国粮农组织（FAO）、国际癌症研究机构（IARC）等发布的报告。由于缺乏正式筛选和定量合并，报道的污染范围仅为示例。多数基因型抗性研究在受控或人工接种条件下进行，可能无法完全反映实际贮藏条件。
3 产毒真菌生物学、流行病学、生态学、传播及采后风险动态
主要产毒真菌为黄曲霉和寄生曲霉，产生AFB1、AFB2、AFG1和AFG2，其中AFB1最常见且毒性最强。黄曲霉毒素通过聚酮途径合成，涉及超过18种酶促反应，相关基因簇位于约70–75 kb的真菌基因组DNA中。毒代动力学描述了黄曲霉毒素的吸收、分布、代谢和排泄（ADME），AFB1经肝脏中CYP1A2和CYP3A4代谢为反应性AFB1-8,9-环氧化物，可与DNA、RNA和蛋白质结合，导致突变和肝癌。环境条件（高温25–35 °C，水活度>0.85，高水分>13%）、干旱和氧化应激促进真菌生长和毒素产生。不同曲霉菌株的遗传变异也影响产毒能力。黄曲霉毒素污染影响多种作物，花生在采前和采后均高度易感。采后处理条件一致是驱动污染的关键因素。
4 花生采后处理与贮藏动态
4.1 收获与干燥过程
干燥至安全水分（<7–8%）和气调贮藏可减少真菌生长。传统日光干燥可能耗时一周以上，机械干燥可在12–48小时内将水分降至安全水平，从而减少毒素积累。贮藏温度25–35 °C、相对湿度高于70%和水活度>0.85是促进黄曲霉毒素产生的主要条件。
4.2 种子损伤与微生物接种的影响
收获和处理过程中的机械损伤，特别是荚果或种子破裂，为真菌提供了侵入途径，增加了黄曲霉毒素积累风险。
5 花生对黄曲霉毒素积累的敏感性
5.1 一般敏感性
研究表明，花生比玉米等作物更容易积累高水平的黄曲霉毒素，多个样品超过欧盟严格限量，表明田间和贮藏污染普遍。
5.2 基因型差异
不同花生基因型对黄曲霉毒素积累存在显著差异。物理和生化种子性状（如种皮厚度、酚类含量、抗真菌代谢物）影响抗性。已鉴定出如ICGV-03401、L027B、Zh.h0551和Zh.h2150等低积累基因型，并定位了相关SNP标记。
6 抗性机制与生化互作
花生产生的挥发性脂质衍生化合物（如oxylipins）和醛类（如2-己烯醛）可抑制黄曲霉定殖和产毒。厚种皮、完整荚果等物理屏障降低真菌侵入。抗性受多个数量性状位点（QTL）控制，包括qAftA07、qAftB06.2、qAFB1A07和qRAF-14-1等。候选基因编码WRKY转录因子、NLR蛋白（AhAftr1）、脂氧合酶（LOX）和细胞色素P450酶，参与防御信号传导和氧化应激应答。
7 采后黄曲霉毒素在花生中的积累
7.1 影响积累的因素
7.1.1 环境因素
水分活度和温度是主要调控因子。干燥降低籽粒水分，抑制曲霉生长。传统日光干燥可能使干燥时间超过一周，而机械干燥可快速降低水分。长期贮藏试验中，30 °C和约80%相对湿度下曲霉相对丰度最高，与黄曲霉毒素水平升高密切相关。
7.1.2 机械损伤
收获、脱壳和操作过程中造成的裂纹和擦伤破坏种皮屏障，促进真菌进入和水分吸收，导致损伤籽粒的黄曲霉毒素水平显著高于完整籽粒。减少机械损伤是降低采后污染的关键。
7.1.3 贮藏实践
传统贮藏方式（高湿、通风不良、温暖）促进真菌生长。气调包装和现代贮藏结构限制水分和氧气，显著减少曲霉生长和毒素产生。适当干燥、包装和贮藏管理可降低风险。
7.2 发生与影响
贮藏期间黄曲霉毒素水平随时间显著增加，传统贮藏条件下部分样品可高达约27.6 ppb，超过安全限量（总黄曲霉毒素通常为2–20 μg/kg）。污染不仅威胁公众健康，还造成市场性和经济损失。
8 采后管理与缓解策略
采后立即干燥至安全水分含量（≤7–8%）可抑制曲霉生长。改进贮藏管理，如控制温度和相对湿度、使用通风良好或气调系统、控制害虫，可防止真菌增殖。生物防治（如非产毒黄曲霉菌株）、抗性基因型与适当采后措施相结合是可持续的缓解途径。
8.1 减轻采后损失的育种途径
结合标记辅助选择（MAS）和基因组工具的精准育种可引入抗感染和低毒素积累等位基因。CRISPR/Cas基因组编辑可精确修饰种子质量、抗性和采后稳定性相关基因。利用野生花生种质和遗传标记可增强抗病性和耐逆性。常规育种与基因组编辑相结合，为长期降低黄曲霉毒素风险提供了解决方案。
9 新兴见解、研究空白和未来方向
尽管已发现多个抗性相关遗传位点，但采后抗性的分子机制仍不清楚，限制在多变贮藏条件下培育稳定抗性品种。需对候选基因进行功能验证，并研究其与湿度、温度波动等采后胁迫的互作。基因型×环境×管理互作在贮藏中的特征化不足，使得抗性品种在实际贮藏中的表现难以预测。此外，真菌感染强度并不总是与毒素产量相关，需直接进行毒性评估。抗性机制是多层次防御系统，包括物理屏障、生化机制和分子互作。未来优先领域包括：开发标准化采前/采后污染检测方案，开展多地点试验验证抗性稳定性，整合直接毒素定量与真菌感染研究，探索寄主-病原体代谢互作，以及设计廉价、气候适应性强的采后技术。
10 结论
花生黄曲霉毒素污染是受真菌生物学、贮藏条件和寄主基因型共同影响的复杂问题。仅靠基因型抗性不足，因其表现受采后环境强烈调节，抗性是条件性而非绝对的。未能区分采前和采后污染导致对品种表现的误解，需在收获时进行基线毒性评估。有效采后管理（如适当干燥和贮藏）仍是降低污染最实际的手段。未来需整合抗性基因型、改进采后管理、标准化评价方法及适合小农经济条件的技术，以在受影响最严重的地区减少黄曲霉毒素风险。
